行業專家指出，雖然馬克·扎克伯格一直心懷構建元宇宙的夢想，但卻讓投資者面臨投資失敗的噩夢。Meta公司雖然每年在元宇宙這個“虛擬互聯網”投資上百億美元，但其市值近期暴跌，季度收入也首次下降，業務增長前景黯淡?！癏orizon Worlds”是扎克伯格在元宇宙領域的首次嘗試，但這只會增加人們擔憂。Meta公司創建的這個元宇宙社交平臺經常因為反應遲緩、一直存在漏洞以及用滑稽的虛擬形象而受到恥笑。

盡管受到越來越多的批評，扎克伯格仍然看好讓Facebook成為一家“元宇宙公司”。

英國獨角獸廠商Impossible公司的首席執行官Herman Narula為此表示，Meta公司的發展愿景忽略了一個根本問題。

Narula表示：“根本問題在于VR硬件的投資太昂貴了，已經偏離了元宇宙的主要價值主張，以至于很難看到他們如何收回投資?！?/p>

Impossible公司也有自己的元宇宙計劃，該公司花費10年時間構建沉浸式虛擬世界，從為美國陸軍設計的模擬戰爭游戲，到為1450名K-pop流行音樂粉絲舉辦的互動派對。Narula還寫了一本《虛擬社會》的著作，概述了元宇宙的理論框架。在他看來，元宇宙包括一個數字體驗網絡，用戶不需要佩戴頭顯設備的情況下就可以在元宇宙中漫游，只需通過手機或個人電腦就可以進入元宇宙。

Impossible公司的元宇宙包括一個實驗版本的射擊游戲《Scavengers》（拾荒者），可以容納1萬名玩家

Narula承認VR提供了令人印象深刻的沉浸感。但他表示，元宇宙需要更重要的東西——存在感。

他將沉浸感描述為“感覺世界是真實的”。與其相反，存在感是“感覺你真的可以影響這個世界”。為了創造這種感覺，用戶的行為必須在虛擬世界中產生反應和漣漪。

Narula斷言,存在感并不需要采用VR技術。他以《我的世界》、《Roblox》和《堡壘之夜》這些游戲為例，盡管畫面相當簡陋，但這兩款游戲的存在感讓它們成為世界上最受歡迎的游戲之一。

自從Narula在2012年創立Impossible公司以來，該公司已經融資逾7億美元，目前估值超過30億美元。

Narula表示，扎克伯格基于虛擬現實的元宇宙存在幾個問題。其中之一是成本高：其新款Quest Pro VR頭顯零售價高達1500美元。雖然技術進行了重大升級，包括提供眼球跟蹤和混合現實功能，但其價格讓大多數客戶難以承受。

扎克伯格承認面臨這一障礙。他將這款頭顯描述為生產型消費者(prosumer)設備，并計劃在明年推出消費級版本。但調查表明，用戶并不會踴躍購買這款設備。

Meta公司也在嘗試整合一些主流設備。該公司計劃推出《Horizon Worlds》的網頁版和手機版，無需佩戴VR頭顯就可以訪問。然而，這可能會造成雙重體驗。

虛擬引擎的動力

Narula也有自己的計劃來制造存在感。他將Impossible公司定位為元宇宙的一個關鍵組成部分——無與倫比的容量平臺。為了支持這一說法，Narula指出了一個稱為每秒通信操作(ops)的指標。

他說，“這是元宇宙的動力?！?/p>

每秒操作的數量反映了元宇宙中可以同時發生多少不同的事情。Incredible公司聯合創始人Rob Whitehead將其描述為“虛擬世界的‘動力’”。

Whitehead將每秒操作數量的粗略公式描述為：空間中的玩家數量×玩家密度×更新率。為了演示其工作原理，他以《反恐精英：全球攻勢》競技射擊游戲為例：如果游戲中有10個玩家，他們都可以看到對方，服務器每秒發送64次玩家更新，那么計算結果就是10x10x64=每秒6400次操作。

隨著玩家數量、玩家密度和更新率的提升，這個數字可能會急劇上升。例如，《EVEOnline》中8000名玩家之間的戰斗，如果每秒只發送0.1次更新，就會產生每秒640萬次操作。

與此同時，Improbable公司聲稱現在可以每秒處理20億次操作。

為了解釋虛擬世界的計算復雜性，Whitehead提出了一個叫做“元宇宙狙擊問題”的難題。

他說：“當游戲玩家放大狙擊步槍的瞄準鏡倍數時，需要清晰地看到很遠的地方，才能進行準確的射擊。這在擁有60～100名玩家的傳統游戲中是很難做到的，因為其架構的網絡需求是按二次方增長的：200名玩家的游戲需求是100名玩家的4倍。因此，要讓數萬名玩家體驗元宇宙，需要對其技術進行根本性的變革。”

互聯世界

VR的主導地位并不是Narula公司和Meta公司面臨的唯一問題。與許多評論家一樣，他對任何一家公司能夠控制元宇宙表示擔心。為了避免這種可怕的未來，Narula想要集成另一項有爭議的技術：區塊鏈。

基于區塊鏈的元宇宙的支持者指出了兩個關鍵的好處：去中心化和互操作性。前者源于將數據存儲在分布式賬本上，不會受到任何一家公司控制。與此同時，互操作性是通過加密保護數據交換來實現的。例如，虛擬角色的衣服可以安全地在不同的虛擬世界之間轉移。

區塊鏈并不是提供這種可遷移性的唯一方法?；蛘?，企業可以就促進不同平臺間數字傳輸的規則和系統達成一致。然而，Web3的倡導者警告說，這將加強大型科技公司對用戶數據的控制。

然而，這只是他們必須獲勝的一個理由。區塊鏈的支持者還必須解決人們對該技術的可擴展性、環境影響和加密貨幣趨利傾向所擔憂的問題。盡管如此，Narula相信其收益將會超過負面影響。

他設想區塊鏈能夠實現虛擬世界之間的轉移。企業將通過分享客戶來建立元宇宙業務，而用戶將享受跨平臺的有意義的體驗。Narula表示，虛擬現實和增強現實只是所有這些互動曲線的切線。

他說:“這些技術完全可以在創造更吸引人的體驗方面發揮重要作用，但它們并不是顛覆性的技術。顛覆是指這些技術突然間開始變得更加重要。這就是在人們和這些體驗之間產生不同關系的原因，也是它們不僅僅是用于游戲的原因?！?/p>