在部署保存客戶或用戶數(shù)據(jù)的任何應(yīng)用程序時(shí)，數(shù)據(jù)合規(guī)性和數(shù)據(jù)隱私都是需要考慮的重要事情。然而，數(shù)據(jù)管理的這兩個(gè)領(lǐng)域有時(shí)會(huì)被誤解。本文將闡明數(shù)據(jù)合規(guī)性和數(shù)據(jù)隱私之間的區(qū)別。

什么是數(shù)據(jù)合規(guī)性？

數(shù)據(jù)合規(guī)性是指在收集、處理和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)方面履行某些法律義務(wù)的要求。

例如，在歐洲擁有客戶的公司必須遵守《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）。這是一個(gè)法律框架，賦予消費(fèi)者查看公司持有的關(guān)于他們的數(shù)據(jù)的權(quán)利，反對(duì)公司處理這些數(shù)據(jù)，并要求公司刪除這些數(shù)據(jù)。同樣，在加利福尼亞州擁有客戶的公司必須遵守加利福尼亞州消費(fèi)者隱私法案 （CCPA）。

除 GDPR/CCPA 外，其他合規(guī)框架的示例還包括《健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案》（HIPAA）、SOC 2 審核框架和ISO/IEC 27001 標(biāo)準(zhǔn)。這可能包括公司為確保數(shù)據(jù)合規(guī)性而制定的一套政策、程序和審計(jì)。

什么是數(shù)據(jù)隱私？

數(shù)據(jù)隱私與保持敏感數(shù)據(jù)的私密性和機(jī)密性有關(guān)。如果數(shù)據(jù)合規(guī)性是數(shù)據(jù)管理的法律要求，則保持?jǐn)?shù)據(jù)的私密性就是技術(shù)問(wèn)題。隱私計(jì)劃的目標(biāo)是倡導(dǎo)數(shù)據(jù)隱私，并確保只有授權(quán)用戶才能在需要知道的基礎(chǔ)上查看數(shù)據(jù)。它包括超出典型合規(guī)性計(jì)劃所具有的元素。

數(shù)據(jù)隱私通常適用于任何個(gè)人身份信息 （PII），即可用于識(shí)別某人的任何數(shù)據(jù)。社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)、電子郵件地址、IP 地址等可被視為 PII。努力保護(hù)數(shù)據(jù)隱私的公司需要采取措施保護(hù)這些數(shù)據(jù)的機(jī)密性，即使合規(guī)不需要，也要倡導(dǎo)與數(shù)據(jù)相關(guān)的個(gè)人的隱私。數(shù)據(jù)隱私必須建立機(jī)制，以確保只有授權(quán)人員才能訪問(wèn)數(shù)據(jù)。

存儲(chǔ)敏感數(shù)據(jù)

關(guān)于數(shù)據(jù)合規(guī)性和數(shù)據(jù)隱私的一個(gè)誤解是，公司無(wú)法使用任何第三方工具存儲(chǔ)其數(shù)據(jù)，因此必須訴諸“內(nèi)部”解決方案。

實(shí)際上，事實(shí)并非如此。第三方工具可能具有強(qiáng)大的訪問(wèn)控制和安全性，這些訪問(wèn)控制和安全性已在 SOC 2 和 ISO/IEC 27001 等第三方框架下進(jìn)行了嚴(yán)格審核，而“內(nèi)部”數(shù)據(jù)存儲(chǔ)可能允許通過(guò)通用 root 密碼訪問(wèn)許多員工，而無(wú)需任何強(qiáng)大的審核日志記錄可能遠(yuǎn)非合規(guī)。

相反，工程師必須對(duì)工具進(jìn)行評(píng)估（無(wú)論是內(nèi)部還是外部），以確保正確的機(jī)制到位，以滿足安全性和數(shù)據(jù)合規(guī)性標(biāo)準(zhǔn)。如果公司不對(duì)內(nèi)部工具應(yīng)用與外部工具相同的嚴(yán)格安全性，則數(shù)據(jù)泄露的可能性可能會(huì)增加。

合規(guī)性不僅僅是一個(gè)項(xiàng)目問(wèn)題

GDPR、SOC 2 和其他框架是法律和運(yùn)營(yíng)框架。雖然它們嚴(yán)重影響項(xiàng)目，但這些框架會(huì)影響公司從法律、銷售和支持方面的整個(gè)運(yùn)營(yíng)。如果一家公司需要與另一家企業(yè)合作，那么法律文書(shū)工作將為他們鋪平道路。在 AWS 中設(shè)置“安全”環(huán)境并不意味著就一定符合 SOC 2。將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在“內(nèi)部”數(shù)據(jù)庫(kù)中并不意味著就一定符合GDPR，因?yàn)橹С趾弯N售等團(tuán)隊(duì)需要操作程序。

為了遵守GDPR，兩家公司可以簽署一份通常稱為“數(shù)據(jù)處理附錄”的法律文件，該文件定義了不同方之間如何處理和保護(hù)數(shù)據(jù)。它將定義誰(shuí)是數(shù)據(jù)控制者，誰(shuí)是數(shù)據(jù)處理者，如何處理數(shù)據(jù)，違規(guī)期間的SLA和程序等。該協(xié)議應(yīng)涵蓋可歸類為 PII 的所有數(shù)據(jù)，并確保其符合相關(guān)合規(guī)性法規(guī)的要求。

以GDPR為例，這意味著需要有一個(gè)流程來(lái)滿足個(gè)人訪問(wèn)，反對(duì)和要求刪除其數(shù)據(jù)（無(wú)論數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在哪里）的要求。

保持?jǐn)?shù)據(jù)的私密性

僅僅因?yàn)槟袷?GDPR 或 SOC 2 并不一定意味著數(shù)據(jù)是私密的，無(wú)論數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在第三方工具中還是存儲(chǔ)在內(nèi)部解決方案中。數(shù)據(jù)隱私是“超越”合規(guī)框架的藝術(shù)，盡一切努力確保客戶數(shù)據(jù)的隱私。

有幾種不同的方法可以確保數(shù)據(jù)隱私。例如，Moesif 平臺(tái)具有一項(xiàng)稱為隱私規(guī)則的功能，它使您能夠使用基于角色的訪問(wèn)控制 （RBAC） 根據(jù)需要知道來(lái)限制對(duì)某些字段的訪問(wèn)。例如，您可以創(chuàng)建隱私規(guī)則，確保技術(shù)支持人員無(wú)法查看或檢查敏感的 HTTP 標(biāo)頭或 PHI（受保護(hù)的健康信息），而分析師可能需要其他訪問(wèn)字段來(lái)報(bào)告。

保持?jǐn)?shù)據(jù)私密性的第二種方法是通過(guò)客戶端加密，這是降低數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)和改善數(shù)據(jù)隱私狀況的最新趨勢(shì)。客戶端加密使您能夠使用一組輪換的加密密鑰來(lái)加密數(shù)據(jù)，很少有員工可以訪問(wèn)這些密鑰。維護(hù)底層數(shù)據(jù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和處理管道，但沒(méi)有業(yè)務(wù)需要查看實(shí)際數(shù)據(jù)的工程師，只要他們無(wú)權(quán)訪問(wèn)加密密鑰，就無(wú)法查看。

確保合規(guī)性，讓您高枕無(wú)憂

數(shù)據(jù)合規(guī)性和數(shù)據(jù)隱私是重要而嚴(yán)肅的話題，會(huì)影響組織中接觸敏感數(shù)據(jù)或客戶數(shù)據(jù)的任何人。法律、運(yùn)營(yíng)和工程部門(mén)應(yīng)協(xié)同工作，確保合規(guī)性。此外，公司應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)超出合規(guī)框架要求的進(jìn)一步數(shù)據(jù)隱私。這可以用于數(shù)據(jù)道德或減少數(shù)據(jù)泄露時(shí)的暴露。

原文鏈接：??https://dzone.com/articles/what-is-the-difference-between-data-compliance-and??

原文作者：Derric Gilling