蘋果3nm芯片A17 pro跑分結果，新鮮出爐！

單核跑分，竟然能和英特爾以及AMD的臺式機旗艦CPU稍微比一比，性能只差不到10%。

與此同時，相比上一代A16 Bionic，A17 Pro的各項參數也都有所提升，最大亮點應該是在頻率上，拉高了8.95%。

有網友對于這一測評結果表示驚嘆：

蘋果在處理器方面的優勢，確實無法忽視。

圖片

不過也有網友表示，雖然紙面數據看起來很優秀，但想不出能用在哪里……

圖片

所以，實測結果究竟如何？一起來看看。

單核表現比肩主機CPU，但多核不行

先來看看A17 Pro的基本參數。

A17 Pro基于臺積電3nm工藝打造，配置上也是蘋果一貫的6核配置，2個大核（性能核P）和4個小核（能效核E）。

其中，大核的頻率最高達到3.77 GHz，相比A16 Bionic的臺積電4nm工藝（3.46 GHz）提升了8.95%。

不過，這看起來和蘋果芯片架構設計關系不大……因為從臺積電5nm到臺積電4nm工藝，同樣頻率能提升10%左右。

然后，來看看A17 Pro和其他手機芯片、以及主機旗艦芯片的性能對比。

這是基于Geekbench 6（性能測試電腦跑分軟件）的跑分結果：

圖片

只從單核跑分結果來看，A17 Pro的2914分，竟然只和兩大最新主機旗艦CPU相差了10%左右。

其中，英特爾酷睿i9-13900K單核跑分3223，而AMD銳龍9 7950X的跑分則為3172。如果拎出一些其他主機CPU來看，A17 Pro甚至能勉強一戰（手動狗頭）

但從頻率來看，雙方差異就比較大了。相比英特爾酷睿i9-13900K和AMD銳龍9 7950x接近6.0 GHz的頻率，蘋果的頻率僅僅在3.75 GHz左右。

而且，最終的芯片性能還是要看多核跑分情況。

在這方面，蘋果A17 Pro就無法和酷睿i9以及AMD銳龍比了，這二者的跑分達到了2萬多，相比之下A17 Pro僅僅在7199。

當然，相比蘋果上一代芯片A16 Bionic，以及高通目前的驍龍8 Gen2手機芯片，A17 Pro的多核跑分還是不錯的。

對此，Tom’s Hardware給出了一個省流版推論：蘋果對A17 Pro的CPU內核幾乎沒有進行架構更改，只是提升了頻率。

網友：A17 Pro性能接近M1

對于這次的測評結果，網友們有不一樣的看法。

有網友覺得A17 Pro的數據還不錯，至少單從這次的跑分結果來看，性能甚至接近M1芯片。

雖然比M1少了兩個內核，但A17 Pro的7199得分，相比M1的7960得分，似乎在性能上也有得一拼。

圖片

更是有網友結合蘋果發布會上的一些3A大作如《生化危機4》和《刺客信條：幻景》在iPhone上演示的效果，以及光追支持，發出期待的聲音：

看起來蘋果游戲的“黃金時代”要來了啊。

圖片

不過，也有網友表示，和差距巨大的頻率相比，那只差10%的紙面跑分真的不是很重要：

圖片

雖然紙面數據看起來真的不錯，但受限于手機的散熱問題，整體性能真的沒辦法提升到一個很高的水平。

圖片

最后，還有吃瓜網友對于芯片架構設計表示好奇：

AMD快點安排3nm！讓我們看看“工藝”究竟能帶來多大優勢。

圖片

此外，對于測評本身，也有網友表示，單個性能測試的跑分結果不能作為參照依據，反正跑分在其他家又是另一個樣子。

圖片

你打算入手搭載A17 Pro的iPhone 15 Pro嗎？

參考鏈接：
[1]https://www.tomshardware.com/news/apples-a17-pro-challenges-core-i9-13900k-ryzen-7950x-in-single-core-performance
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=37515625