作者 | Thomas Claburn

編譯 | 言征

出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）

OpenAI的GPT商店終于上線了，被炒作為2008年蘋果應用商店淘金熱的重演。在某種程度上，它已經重現了那個令人興奮的時期：在AI實驗室的市場甚至沒有開業或澄清財務條款之前，開發者們已經對模仿應用程序發出了警告。

OpenAI GPT Store是什么？它一度被業界預計會成為由第三方開發者貢獻的生成式聊天機器人的集市，網友可以選擇和使用，而產生的任何收入都可能和那些貢獻者共享。就我們目前所知，這些機器人通常是OpenAI的GPT-4模型的獨立實例，每個實例都使用自定義提示、微調數據和第三方開發者選擇的設置進行配置，以執行特定任務。例如，您可以啟動和定制一個模型，專門用于批評Rust crate的文檔，并將生成的機器人作為技術編輯工具進行推廣。

本周二，B2B出版商1105 Media的人工智能副總裁Rebecca Nagel報告說，她的GPT應用程序Copy Edit Pro未經授權被復制了兩次。這使我們想起了蘋果應用商店中曾出現的大量山寨應用程序。

圖片

據了解，GPT商店還沒有向公眾開放之前，訂閱了ChatGPT Plus或Enterprise的開發者已經可以創建自定義GPT了，目前只能由付費訂閱者使用。這些GPT應用程序現在似乎可以通過OpenAI的網站與付費用戶共享和發現。GPT Store一旦上線，預計將成為分發這些GPT的主要場所，并處理可能出現的任何收入分成。在此期間，付費訂閱者的GPT實驗可供其他人模仿。

Nagel 在寫到她的GPT應用程序時表示：“我在任何網站上都沒有列出這一點。在GPT問世的那個星期，當我創建這個應用程序時，我就將它公之于眾了。此外，這只是一種測試GPT，這是我作為工作的一部分創建的。更重要的是，如果他們可以剽竊GPT，那么OpenAI還指望人們會投入時間在GPT上嗎？”

1、無獨有偶，此類事件早有發生

納格爾向The Register證實了這一擔憂，這一擔憂正在OpenAI開發者論壇上被積極討論。據一位在該論壇上發帖的人表示：“目前，完全復制現有的GPT是有可能的，特別是如果它只使用自定義提示和上傳的文件構建的。我們正在等待OpenAI關于此情況的更新。希望在商店發布之前，這可以得到部分修復。”

圖片

上個月，開發人員指出了被剽竊的擔憂，并指出同一個OpenAI帳戶是復制者。Reddit上也有用戶標記了該帳戶。

這些GPT制作者面臨的問題是，GPT（OpenAI的GPT-4模型的定制實例）通常只是描述聊天模型特定焦點的文本提示，以及一些用于微調的支持文件。

2、OpenAI 并未密切關注GPT制作者

值得注意的是，GPT至少到目前為止不是獨立的應用程序，因此不太可能從OpenAI自己的界面中衍生出獨立的企業。例如，OpenAI提供了一個名為Assistants API的工具，用于在OpenAI網站之外構建本機平臺應用程序和Web應用程序。但GPT Store目前似乎只提供堂食體驗，不提供外賣選項。

GPT可以變得很復雜，通過API調用代碼和鏈接到后端系統。然而，那些真正的低代碼創作可以期望得到與JavaScript書簽或命令行代碼片段相同的保護性——也就是說，幾乎沒有保護性。

盡管如此，從GPT列表中復制商店圖標和描述性文字表明，OpenAI并沒有密切關注GPT制作者。所有這些制作者都必須每月支付20美元的ChatGPT Plus費用（或加入企業計劃），以便獲得GPT應用程序制作工具，因此可能會被迫采取行動。

OpenAI提供了一種機制供用戶報告濫用行為，但沒有回應置評請求。

Greg Gunn，Commit公司的聯合創始人兼首席執行官，這是一家開發AI輔助求職應用程序的公司，他與The Register談到了他對GPT Store的興趣。他說，他認為OpenAI已經意識到濫用行為，并將處理這一問題。

“我曾在多個早期平臺擔任開發人員，包括Twitter、Facebook和LinkedIn，”他說。“OpenAI給我留下深刻印象的一件事是他們團隊的快速和專注。”

Gunn表示，他的公司正在開發一款AI代理程序，以幫助科技工作者尋找和申請工作。

“我們去年開始使用插件進行自動化工作，我們是前100個ChatGPT插件之一，”他解釋道。“從那時起，我們一直在OpenAI的基礎上進行開發，并對他們如何推進開發者平臺感到非常興奮，這使我們能夠獲得一個相當緊湊的用戶體驗。我們對發布感到興奮。”

這種興奮部分基于信念，因為OpenAI尚未說明開發人員將如何獲得報酬——可能是通過從應用程序使用和相關付費API中獲得收入的分成。目前，OpenAI要求用戶在ChatGPT界面中使用第三方GPTs時擁有ChatGPT Plus或更高級別的訂閱。目前尚不清楚是否會有一種方法讓人們在不訂閱的情況下訪問GPTs，這可能會將API使用計費的收款責任轉移給開發人員。

3、跟蘋果應用商店的類似之處

Gunn表示，這與2008年蘋果應用商店的推出有一些相似之處，因為這兩家公司都讓開發人員更容易使用自己的平臺。

“通過GPT創作流程，OpenAI讓非開發人員更容易接觸到自己的平臺，”他解釋道。“不同之處在于，蘋果推出應用商店時，只有600萬部iPhone售出。而每周有1億活躍用戶使用ChatGPT。因此，由于更容易接觸，將有更多的開發人員。但同樣，由于機會實際上比最初的iPhone應用商店發布還要大。”

4、機會會比iPhone商店大嗎

Gunn表示，去年ChatGPT插件的推出表明，有些人只是圍繞現有功能創建包裝器，比如頭像生成應用程序，他表示這些應用程序一度非常受歡迎。

“有些人賺了很多錢，但后來他們沒有多少護城河，”他解釋道。“所以這又回到了創業融資的基礎原則，比如你的護城河是什么？你打算構建什么來創造差異化？”

與Commit公司開發的實時工作引擎、將開發人員與工作相匹配的系統以及基于GPT-4的自動應用基礎設施不同，Gunn表示，那些只編寫一些提示的人將無法保護自己的作品。

但Gunn認為，沒有護城河對那些有興趣創建定制企業工作流程的人來說是一種優勢。“我認為，當涉及到用戶時，GPT開發者將產生最大的影響，”他說。

當被問及依賴OpenAI平臺的成本時，Gunn表示：“我們進行了計算。我們認為這相當于客戶獲取的成本。對于像Commit這樣擁有自己的獨立應用程序，并將很快推出獨立價格的公司來說，我們認為GPT商店的初始階段是一個廣告牌和用戶獲取渠道。”

Gunn認為，OpenAI的平臺對于在客戶端應用程序或后端上無需進行大量工作就可以測試功能尤其有用。

“我看到的是，與仍需要一名了解如何啟動的前端人員不同，對于人們來說，這里可以更快速地迭代、測試和學習他們的客戶，”他說。“例如，我們明天將首次推出的一個功能是就業市場分析功能，用戶可以進入我們的應用程序，然后能夠跟蹤‘嘿，資深全棧工程師的平均漲幅是多少？’”

Gunn表示，該功能在公司核心應用程序中不可用，但仍可以在不修改核心應用程序基礎設施的情況下進行測試。

“我認為未來三個月將會有大量的學習，因為這是一個全新的分發平臺，”Gunn說。“在我看來，這是繼iPhone之后的下一個重要平臺。” 

參考鏈接：https://www.theregister.com/2024/01/10/with_openai_gpt_store_imminent/