Rust的并發模型 vs Go的并發模型：Stackless協程 vs Stackfull協程
雖然Rust和Go都是從上一代編程語言的錯誤中吸取教訓的現代編程語言，但它們以完全不同的方式管理并發，這對性能和開發人員體驗有巨大的影響。
但首先，我們為什么需要并發？
今天，大多數程序與需要一定時間才能返回響應的資源進行交互：例如網絡或磁盤。如果我們在等待網絡響應的同時完全阻塞程序的執行，這將是對硬件的一種相當低效的使用！
這就是為什么Go和Rust在等待I/O(輸入/輸出)時允許程序執行其他任務的語言特性。
任務
任務是可以并發執行的抽象計算單元：多個函數可以(由程序)同時處理，但它們不一定(由CPU)同時執行(它的并行性需要多個線程)。
可以使用go關鍵字在Go中生成新任務：
go doSomething()
go doAnotherThing()在Rust中，需要使用spawn函數：
tokio::spawn(async move {
do_something().await
});
tokio::spawn(async move {
do_another_thing().await
});在這兩種情況下，任務都由語言的運行時同時處理。
運行時
運行時的目的是管理和調度不同的任務，以便有效地使用硬件。
圖片
Rust和Go的第一個不同之處。你不能改變Go運行時(除非你使用一個完全不同的編譯器，比如tinygo)，它是內置在語言中的，而在Rust中，語言沒有提供運行時，你必須自己配置。
函數在等待某些東西(例如網絡)時將控制權交還給運行時。在Go中，這是由標準庫、語言和編譯器自動完成的，而在Rust中，它在到達await關鍵字時發生。
Stackfull協程
Stackfull協程又稱綠線程，或M:N線程(M個綠線程運行在N個內核線程上)是Go采用的并發模型。
在這個模型中，運行時管理輕量級(綠色)線程，并將它們調度到可用的硬件線程上。與內核線程一樣，每個任務都有自己的棧，如果需要，可以由運行時增加棧。
stackfull協程的第一個問題是，每個任務都有自己的棧，這意味著每個任務使用較少的內存量。從Go 1.22開始，線程程序使用的最小內存量是2 KiB，這意味著如果有10,000個并發任務在運行，程序將使用至少20 MiB的內存。
Stackfull協程的第二個問題是，運行時需要完全控制棧布局，這使得與其他語言(如C的FFI)的互操作性變得困難，因為運行時必須在能夠調用C代碼之前做一些準備棧的工作。這就是為什么CGO被認為是緩慢的(在現實中，CGO調用在30到75納秒內完成，在我看來這是相當快的)。
Stackless協程
另一方面，Rust采用了無棧協程方法，其中任務沒有自己的棧。在Rust中，Future基本上是實現Future Trait的簡單結構，其中每個.await調用鏈被編譯成巨大的狀態機。
如果你正在用Python或c#開發，你可能已經知道async/await函數著色的巨大代價，其中同步函數不能調用async函數，反之亦然。
這就導致了許多問題，比如導致了生態系統的碎片化，其中的庫是不可互操作的，很難在程序中使用libA，因為你使用的是async而不是這個庫，而且還導致了開發人員的許多錯誤，他們阻塞了運行時的事件循環，降低了系統的性能。
這在Rust中也同樣存在，因為標準庫不提供與同步函數相同的異步函數(例如read讀取整個文件)，并且因為不同的運行時甚至不能相互操作，如果你開始為tokio運行時編寫程序，你將很難將其移植到另一個運行時。
雖然這些都在Go中得到了解決，在Go中，一切都是同步的，編譯器和運行時在調用程序員看不見的異步函數時自動插入等待點，但這是以性能損失(內存和CPU)為代價的。
雖然Rust方法可以最大限度地利用機器，但它帶來了一個碎片化的生態系統，這給Rust的采用帶來了很大的麻煩。
