前言

讓我們深入探討RabbitMQ的集群配置，了解各種集群模式的利弊。本次討論的重點(diǎn)是幫助您快速理解RabbitMQ集群的運(yùn)作方式，以及選擇最適合您需求的模式。好的，話不多說。在RabbitMQ中，即使只有一個(gè)節(jié)點(diǎn)，該節(jié)點(diǎn)的服務(wù)也會(huì)被作為一個(gè)集群來處理。這意味著單節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)也遵循集群架構(gòu)的規(guī)范，確保一致性和可擴(kuò)展性。

而多節(jié)點(diǎn)的集群有兩種方式：普通集群和鏡像集群（也稱主從集群）。

普通集群

這種模式充分利用了Erlang語言天生具備的集群能力。在這個(gè)集群模式中，各個(gè)節(jié)點(diǎn)共享相同的元數(shù)據(jù)，例如隊(duì)列結(jié)構(gòu)，但消息不會(huì)冗余存儲(chǔ)，而是只存在于某一個(gè)節(jié)點(diǎn)中。當(dāng)消費(fèi)者需要消費(fèi)消息時(shí)，如果請(qǐng)求的節(jié)點(diǎn)并不存儲(chǔ)所需的數(shù)據(jù)，RabbitMQ會(huì)在節(jié)點(diǎn)之間臨時(shí)傳輸消息，將數(shù)據(jù)從存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)傳輸?shù)较M(fèi)節(jié)點(diǎn)。

顯然，這種集群模式存在一定的消息可靠性問題。當(dāng)某個(gè)節(jié)點(diǎn)宕機(jī)時(shí)，該節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)將無法被消費(fèi)，必須等待節(jié)點(diǎn)恢復(fù)后才能繼續(xù)處理。這可能導(dǎo)致消費(fèi)者端無法正確應(yīng)答已經(jīng)消費(fèi)的消息，在服務(wù)恢復(fù)后可能導(dǎo)致消息被重復(fù)消費(fèi)。此外，如果消息未經(jīng)持久化，重啟后消息將會(huì)丟失。

另外，這種集群模式不支持高可用性。當(dāng)某個(gè)節(jié)點(diǎn)服務(wù)故障時(shí)，需要手動(dòng)重啟該服務(wù)才能確保該節(jié)點(diǎn)上的消息能夠正常消費(fèi)。因此，這種模式只適合一些對(duì)消息安全性要求不高的場景。在使用這種模式時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)盡量連接到每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，以減少消息在集群中的傳輸。

圖片

image

鏡像集群

這種模式是RabbitMQ官方HA（高可用）方案，在普通集群模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行了增強(qiáng)。在搭建普通集群之后，需要進(jìn)行額外的配置和部署。其本質(zhì)區(qū)別在于，這種模式會(huì)在鏡像節(jié)點(diǎn)之間主動(dòng)進(jìn)行消息同步，而不是在客戶端拉取消息時(shí)臨時(shí)同步。

在這種模式下，集群內(nèi)部會(huì)通過算法選舉產(chǎn)生主節(jié)點(diǎn)（master）和從節(jié)點(diǎn)（slave）。一旦主節(jié)點(diǎn)失效，集群將自動(dòng)選舉出新的主節(jié)點(diǎn)，確保整個(gè)集群的高可用性。

圖片

優(yōu)缺點(diǎn)

首先看下普通集群

• 共享元數(shù)據(jù)：各節(jié)點(diǎn)間共享隊(duì)列結(jié)構(gòu)等元數(shù)據(jù)，但缺點(diǎn)也很明顯消息僅存在于某一個(gè)節(jié)點(diǎn)
• 消息在消費(fèi)時(shí)會(huì)在節(jié)點(diǎn)間臨時(shí)傳輸，增加了傳輸延遲和復(fù)雜性
• 節(jié)點(diǎn)宕機(jī)時(shí)，該節(jié)點(diǎn)上的消息無法被消費(fèi)，且可能導(dǎo)致重復(fù)消費(fèi)，需要手動(dòng)重啟宕機(jī)節(jié)點(diǎn)以恢復(fù)消息消費(fèi)

再看下鏡像模式：

• 主動(dòng)消息同步：在鏡像節(jié)點(diǎn)之間主動(dòng)進(jìn)行消息同步，確保每個(gè)節(jié)點(diǎn)上都存有完整的消息數(shù)據(jù)。消息的可靠性大大提高，即使單個(gè)節(jié)點(diǎn)宕機(jī)，也不會(huì)導(dǎo)致消息丟失。但是集群內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)帶寬會(huì)被主動(dòng)同步大量占用，可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁塞，影響整個(gè)集群的性能。
• 通過選舉機(jī)制，當(dāng)主節(jié)點(diǎn)故障時(shí)，自動(dòng)選出新的主節(jié)點(diǎn)，保證服務(wù)的連續(xù)性和可用性。

因此，并沒有一種萬能解決方案，最終還是要根據(jù)各業(yè)務(wù)需求來確定集群方案。例如，在金融交易系統(tǒng)或?qū)崟r(shí)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)中，建議采用高可用的鏡像模式。但如果帶寬有限制且沒有實(shí)時(shí)性要求，那么使用默認(rèn)的普通集群可能更合適。

總結(jié)

通過本文我們深入了解了RabbitMQ的集群模式及其優(yōu)缺點(diǎn)。無論是普通集群還是鏡像集群，都有其適用的場景和局限性。

普通集群利用Erlang語言的集群能力，但消息可靠性和高可用性方面存在一定挑戰(zhàn)；而鏡像集群通過主動(dòng)消息同步提高了消息的可靠性和高可用性，但可能會(huì)占用大量網(wǎng)絡(luò)帶寬。

因此，在選擇集群方案時(shí)，需要綜合考慮業(yè)務(wù)需求、系統(tǒng)性能和資源限制等因素。唯有根據(jù)實(shí)際情況來靈活選擇最適合的方案，以確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。