蘋果首款機(jī)器人（試驗(yàn)版），居然是個臺燈？？

前段時間蘋果布局機(jī)器人的消息頻頻傳出，但究竟要做個什么樣式兒的一直沒有定論。

蘋果最新論文揭露，或許它們看起來不會像機(jī)器人，或許它們將無處不在！

蘋果放出來一個臺燈機(jī)器人以做展示，火遍reddit、X等平臺。

圖片

這個臺燈那是相當(dāng)靈活，它擺脫了機(jī)械式的動作，甚至能夠通過動作表達(dá)出一些“情緒”。

比如下面這個展示，通過它的動作似乎可以感受到它偷感很重，先是左顧右盼趁人不備推倒積木，成功后還得意地?fù)u頭晃腦：

圖片

也有看起來很乖的時候，對人點(diǎn)頭哈腰，根據(jù)人給出的各種手勢幫忙照明打光：

圖片

它可以在各種場景下，每時每刻陪伴著你：

圖片

這就是蘋果最新研究出的具有表達(dá)性動作的非人形機(jī)器人。

和只會從A點(diǎn)移動到B點(diǎn)執(zhí)行功能性動作（右）的機(jī)器人相比，這種機(jī)器人（左）顯得更具親和力：

圖片

喏，你讓它照很遠(yuǎn)處的一張紙，它會助力一下把頭探過去，夠不到還會“低頭沮喪”：

圖片

主人切菜聽音樂，它還跟著嗨起來了：

圖片

網(wǎng)友看到這一系列操作，紛紛坐不住了，這不是皮克斯照進(jìn)現(xiàn)實(shí)嗎？

圖片

不是冷冰冰、死氣沉沉的機(jī)器人哎。

圖片

下面具體來看看蘋果的這項(xiàng)新研究。

蘋果做的機(jī)器人有點(diǎn)小“情緒”

這項(xiàng)研究的核心理念是：機(jī)器人不應(yīng)僅僅完成從A點(diǎn)到B點(diǎn)這樣的功能性運(yùn)動，還應(yīng)該能夠通過運(yùn)動方式來傳達(dá)其內(nèi)部狀態(tài)，如意圖、注意力、態(tài)度和情緒，從而實(shí)現(xiàn)更自然的人機(jī)交互。

為此，團(tuán)隊(duì)提出了一個名為ELEGNT的創(chuàng)新框架，旨在為非人形機(jī)器人設(shè)計(jì)兼具功能性和表達(dá)性的運(yùn)動方式。

圖片

在技術(shù)層面，研究團(tuán)隊(duì)將機(jī)器人運(yùn)動建模為馬爾可夫決策過程（MDP），包含兩個關(guān)鍵組成部分：功能效用（F）和表達(dá)效用（E）。

功能效用驅(qū)動機(jī)器人完成具體的任務(wù)目標(biāo)，而表達(dá)效用則促使機(jī)器人通過運(yùn)動來傳達(dá)內(nèi)部狀態(tài)。

圖片

系統(tǒng)的總體目標(biāo)是優(yōu)化這兩種效用的加權(quán)和（F + γE），其中γ代表表達(dá)效用的權(quán)重。

圖片

為了實(shí)現(xiàn)豐富的表達(dá)性動作，研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一套設(shè)計(jì)原語，包括Kinesics（體勢學(xué)）和Proxemics（空間關(guān)系學(xué)）。

Kinesics原語包含空間和時間兩個維度的特征。

在空間特征方面，機(jī)器人可以使用隱喻性的姿勢來表達(dá)各種狀態(tài)，比如，臺燈形態(tài)的機(jī)器人可以通過“點(diǎn)頭”或“搖頭”來表達(dá)態(tài)度；在時間特征方面，機(jī)器人可以調(diào)整速度、停頓或抖動來傳達(dá)態(tài)度和情緒。

Proxemics原語則關(guān)注如何通過管理空間距離來表達(dá)機(jī)器人與環(huán)境和人之間的關(guān)系，包括靜態(tài)和動態(tài)兩類。

靜態(tài)涉及機(jī)器人相對于物體或人的位置擺放，以傳達(dá)注意力和意圖。例如，機(jī)器人可以將“目光”對準(zhǔn)某個物體，并使用燈光或投影來突出它，從而表明關(guān)注焦點(diǎn)。

動態(tài)則使用運(yùn)動來表達(dá)態(tài)度或意圖，靠近或遠(yuǎn)離某個物體可以反映機(jī)器人對它的態(tài)度，而在物體之間改變方向則可以表示注意力的轉(zhuǎn)移。

圖片

創(chuàng)造皮克斯臺燈驗(yàn)證

在實(shí)踐中，研究團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了一個形似臺燈的機(jī)器人，模樣確實(shí)是受皮克斯開山之作之頑皮跳跳燈《Luxo Jr.》啟發(fā)。

圖片

該機(jī)器人由一個重新配置的6自由度機(jī)械臂、一個嵌入LED燈的3D打印塑料燈頭、一個激光投影儀和一個內(nèi)置攝像頭組成。

此外還配備了一個朝下的外部攝像頭，裝備了一個語音系統(tǒng)，用于聽取和對用戶進(jìn)行講話。

圖片

為評估設(shè)計(jì)框架的效果，研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了用戶研究，招募21名參與者，比較了純功能性動作和增加表達(dá)性動作兩種情況下的交互效果。

實(shí)驗(yàn)覆蓋了6個不同場景，包括功能性任務(wù)（如調(diào)節(jié)照明）和社交性任務(wù)（如社交對話）。

每個任務(wù)都準(zhǔn)備了兩個版本的視頻，一個僅展示功能性動作，另一個則同時包含功能性和表達(dá)性動作。

研究使用了多維度的評估體系，要求參與者從人性化程度、感知智能、感知情感/性格、互動參與度、連接感和使用意愿等六個方面進(jìn)行打分。

圖片

定量結(jié)果顯示，具有表達(dá)性動作的機(jī)器人獲得了顯著高于純功能性動作版本的評分（平均分別為56.16分和28.77分）。

圖片

在感知性格、人性化程度和參與度等指標(biāo)上，兩種版本的差異最為顯著；在社交導(dǎo)向的任務(wù)中，表達(dá)性動作帶來的優(yōu)勢更為突出。

圖片

此外，參與者的個人背景，如年齡、是否具有機(jī)器人專業(yè)背景以及表達(dá)設(shè)計(jì)背景等因素，都會對其評分產(chǎn)生影響。

圖片

定性結(jié)果揭示，參與者普遍認(rèn)為具有表達(dá)性動作的機(jī)器人更具生命力和趣味性，更容易被擬人化，常被比作“寵物”或“孩子”。

圖片

研究還發(fā)現(xiàn)，表達(dá)性動作的價值在不同任務(wù)中存在差異，在社交類任務(wù)中表現(xiàn)更為突出。

機(jī)器人的動作需要與其他交互模態(tài)（如聲音、燈光）保持協(xié)調(diào)一致，才能獲得更好的交互效果。

蘋果這項(xiàng)新研究發(fā)出后廣受好評，不過也有不少人吐槽，認(rèn)為還是需要通用機(jī)器人：

需要能移動，還需要手臂和手，將核心功能添加到每一件家具中并不經(jīng)濟(jì)高效。

圖片

那么，你喜歡這種機(jī)器人嗎？你認(rèn)為機(jī)器人應(yīng)該長啥樣？

論文鏈接：https://arxiv.org/pdf/2501.12493

參考鏈接：