你有沒有想過這樣一個(gè)問題：為什么ChatGPT、DeepSeek、Claude..能夠如此聰明，而你公司花了幾百萬訓(xùn)練的AI模型，卻連基本的業(yè)務(wù)問題都回答不好？ 

前幾天，我和一位做AI的朋友聊天。他苦笑著告訴我："我們團(tuán)隊(duì)用了最先進(jìn)的Transformer架構(gòu)，調(diào)了幾個(gè)月的參數(shù)，結(jié)果模型在醫(yī)療場(chǎng)景下的表現(xiàn)還不如一個(gè)剛畢業(yè)的實(shí)習(xí)生。" 

這個(gè)故事聽起來很熟悉嗎？

真正的壁壘不是算法，是數(shù)據(jù)

很多人以為AI大模型的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于算法架構(gòu)。

錯(cuò)了。今天，Transformer架構(gòu)已經(jīng)開源，各種優(yōu)化技巧也都公開了。你想要的GPU算力，云服務(wù)商都能提供。那為什么OpenAI、Google這些公司還能保持領(lǐng)先？答案很簡(jiǎn)單：數(shù)據(jù)。

我見過太多公司，花大價(jià)錢買最好的硬件，請(qǐng)最牛的算法工程師，結(jié)果訓(xùn)練出來的模型效果平平。

問題出在哪里？數(shù)據(jù)質(zhì)量太差。就像做菜一樣，你用最好的廚師、最貴的鍋具，但食材是爛的，能做出好菜嗎？

現(xiàn)在網(wǎng)上流傳一個(gè)說法："互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)不夠用了。"這話對(duì)，也不對(duì)。

對(duì)的是，Common Crawl這樣的公開網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)確實(shí)被各大公司反復(fù)使用。580TB的原始數(shù)據(jù)，經(jīng)過清洗后只剩下26TB可用內(nèi)容。這些數(shù)據(jù)就像公共食堂的菜，誰都能吃，但營(yíng)養(yǎng)有限。不對(duì)的是，真正有價(jià)值的數(shù)據(jù)還有很多，只是被鎖在了企業(yè)內(nèi)部。

醫(yī)院的病歷數(shù)據(jù)、銀行的交易記錄、制造業(yè)的工藝參數(shù)...這些才是真正的"營(yíng)養(yǎng)品"。

但這些數(shù)據(jù)有個(gè)特點(diǎn)：不對(duì)外開放。

我認(rèn)識(shí)一家做醫(yī)療AI的公司，他們花了兩年時(shí)間，才說服幾家三甲醫(yī)院提供脫敏后的病歷數(shù)據(jù)。有了這些專業(yè)數(shù)據(jù)，他們的模型在診斷準(zhǔn)確率上直接提升了30%。這就是垂直領(lǐng)域數(shù)據(jù)的威力。

數(shù)據(jù)質(zhì)量比數(shù)量更重要

很多人有個(gè)誤區(qū)：數(shù)據(jù)越多越好。

我見過一個(gè)團(tuán)隊(duì)，收集了幾十TB的網(wǎng)絡(luò)文本，興沖沖地開始訓(xùn)練。結(jié)果模型學(xué)會(huì)了一堆網(wǎng)絡(luò)謠言和錯(cuò)誤信息。數(shù)據(jù)就像員工，寧缺毋濫。一個(gè)優(yōu)秀員工頂十個(gè)混子。

Google的C4數(shù)據(jù)集，從580TB的原始數(shù)據(jù)中只保留了15%。剩下的85%都是什么？重復(fù)內(nèi)容、垃圾信息、格式錯(cuò)誤的文本。

清洗數(shù)據(jù)是個(gè)苦活累活，但必須做。就像淘金一樣，你得把沙子篩掉，才能找到真金。我見過一個(gè)項(xiàng)目，工程師發(fā)現(xiàn)訓(xùn)練數(shù)據(jù)中某個(gè)網(wǎng)頁(yè)被重復(fù)了100次。結(jié)果模型對(duì)這個(gè)網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容"記憶"特別深刻，但對(duì)其他內(nèi)容卻一知半解。這就是數(shù)據(jù)污染的后果。

最近兩年，用AI生成訓(xùn)練數(shù)據(jù)成了新趨勢(shì)。

聽起來很聰明：讓GPT-4生成問答對(duì)，然后用這些數(shù)據(jù)訓(xùn)練新模型。這個(gè)方法確實(shí)有效，但也有風(fēng)險(xiǎn)。就像近親繁殖一樣，AI用AI生成的數(shù)據(jù)訓(xùn)練，容易放大原有的錯(cuò)誤和偏見。

我見過一個(gè)案例，團(tuán)隊(duì)用GPT生成了大量訓(xùn)練數(shù)據(jù)，結(jié)果新模型繼承了GPT的所有"壞習(xí)慣"，還變本加厲。

合成數(shù)據(jù)可以用，但要控制比例。一般建議不超過總數(shù)據(jù)的20%。就像做菜加味精，少量提鮮，過量就毀了。

數(shù)據(jù)正在成為新的"石油"

做中文大模型更難。英文互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容相對(duì)規(guī)范，中文網(wǎng)絡(luò)就是個(gè)"大雜燴"。簡(jiǎn)體繁體混雜，方言網(wǎng)語(yǔ)滿天飛，還有各種錯(cuò)別字和語(yǔ)法錯(cuò)誤。光是處理中文語(yǔ)料就花了6個(gè)月。

他們要處理的問題包括：簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換、網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)規(guī)范化、方言識(shí)別...每一個(gè)都是技術(shù)活。更要命的是，中文的高質(zhì)量專業(yè)內(nèi)容相對(duì)稀缺。英文有PubMed、ArXiv這樣的學(xué)術(shù)資源，中文的同類資源就少得多。

這也解釋了為什么中文大模型的發(fā)展相對(duì)滯后。不是技術(shù)不行，是"食材"不夠好。

有人說，數(shù)據(jù)是新時(shí)代的石油。

我覺得這個(gè)比喻很貼切。石油需要勘探、開采、提煉，數(shù)據(jù)也需要收集、清洗、標(biāo)注。

石油有不同品質(zhì)，數(shù)據(jù)也有高低之分。掌握了優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)源的公司，就像掌握了油田的石油公司。他們可以源源不斷地"開采"價(jià)值，而其他公司只能買"成品油"。

這就是為什么Google、Meta這些公司如此重視數(shù)據(jù)收集。他們不只是在做產(chǎn)品，更是在建設(shè)數(shù)據(jù)"油田"！

結(jié)語(yǔ)

未來的AI競(jìng)爭(zhēng)，表面上是算法和算力的競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上是數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)。誰掌握了更多高質(zhì)量的專業(yè)數(shù)據(jù)，誰就能在垂直領(lǐng)域建立不可逾越的壁壘。

對(duì)于想要在AI時(shí)代立足的企業(yè)來說，與其盲目追求最新的算法架構(gòu)，不如先問問自己：我有什么獨(dú)特的數(shù)據(jù)資產(chǎn)？如何把這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為AI能力？