最近有個感覺特別強烈：AI編程這個賽道，突然變得不太一樣了。

最近，阿里巴巴突然重磅殺入，直接發布了一個叫Qoder的AI編程平臺。

我特意去體驗了一下，結果有點被震撼到了。

最讓我意外的是它的Quest模式。你只要用自然語言描述一下需求，比如說"開發一個電商網站"，它就能自動把這個模糊的想法轉換成詳細的技術規范，然后自主完成從代碼編寫到測試驗證的全流程。

圖片

官方數據說，原本需要幾天才能搞定的電商網站前后端開發，現在十分鐘就能搞定。

Qoder確實在技術架構上做了一些顛覆性的設計。它內置的代碼檢索引擎可以一次性檢索10萬個代碼文件，構建項目知識圖譜，實現深度的全項目級上下文感知。這個規模，已經遠超GitHub Copilot那種基于代碼片段的補全邏輯了。

Qoder還有個叫"持續記憶引擎"的功能。它能記錄你的編碼風格、團隊規范和歷史決策，形成項目級和會話級的記憶，并且支持跨設備同步。這就意味著，AI的輸出會越來越符合你的偏好和項目特點。

更關鍵的是，還有個Repo Wiki功能，我覺得挺有意思。

它能自動將代碼庫的隱性知識顯性化，生成清晰、可交互的項目架構文檔和API手冊。這對新人快速熟悉項目，或者老項目的文檔補全，簡直就是神器。

我拿我們之前一個系統試了試，沒想到它真的能為那個百萬行代碼的老項目生成架構圖譜。雖然不能說100%準確，但至少有個大致的輪廓，比人工梳理快太多了。

圖片

從技術角度來看，Qoder最大的突破是從"代碼補全"跨越到了"自主研發"。GitHub Copilot更像是一個智能的代碼提示工具，而Qoder已經開始具備獨立思考和決策的能力。

當然，也不是所有場景都適合用Qoder的Quest模式。比如那些需要精細業務邏輯控制的系統，或者有復雜安全要求的項目，還是需要人工深度介入。但對于原型開發、代碼遷移、重構這些場景，確實能顯著提升效率。

我試了一下讓它把一個老項目的Axios升級到最新版本，包括處理破壞性變更和自動提交PR，整個過程比我預想的要順滑很多。雖然有些細節還需要人工review，但大部分重復性工作確實被接管了。

當然，Qoder還支持MCP（Model Context Protocol），可以無縫接入數據庫、終端、Jira、Docker等外部工具。這就意味著它不僅能寫代碼，還能執行測試、部署，甚至更新任務管理系統。這種"一條龍"的操作體驗，確實比傳統的IDE + 插件組合要流暢。

價格方面，Qoder目前還處于免費公測階段，所有核心功能都開放使用。雖然官網顯示未來會采用付費模式，但具體定價還沒公布。相比GitHub Copilot每月20美元，或者Claude Pro每月20-100美元的定價，如果Qoder能保持相對親民的價格，確實有很大競爭優勢。

不過，我覺得更深層的問題可能是：如果AI真的能做到十分鐘搞定電商網站，那程序員的價值到底在哪里？

這個問題我想了想，可能答案沒那么悲觀。就像當年IDE的出現沒有讓程序員失業，而是讓大家從手寫匯編代碼解放出來，專注于更高層次的架構設計和業務邏輯一樣。Qoder這類工具可能會讓我們從重復性的編碼工作中解脫，轉向更復雜的系統設計、技術選型、性能優化這些需要深度思考的領域。

另外，AI自主開發雖然效率很高，但代碼質量、安全性、可維護性這些方面，還是需要有經驗的開發者把關。特別是那些關鍵業務系統，你不可能完全信任AI的判斷。

總的來說，Qoder的出現確實給AI編程這個賽道帶來了新的想象空間。它不再是簡單的"人寫AI補"，而是朝著"AI主導、人監督"的方向發展。這種模式如果真的能跑通，整個軟件開發的生產力可能會有一個質的飛躍。

至于會不會顛覆GitHub Copilot的地位，現在下結論還太早。但至少，壟斷被打破了，開發者有了更多選擇，這本身就是好事。

你們怎么看這個趨勢？會考慮試試Qoder嗎？