馬斯克發(fā)起編程人機(jī)大戰(zhàn)！卡帕西說了不

2025-10-20 09:00:00

人工智能新聞

馬斯克高調(diào)邀請(qǐng)卡帕西，與Grok 5來一場(chǎng)編程對(duì)決——就像當(dāng)年的“卡斯帕羅夫大戰(zhàn)深藍(lán)”。

拒絕世界首富是什么體驗(yàn)？卡帕西：這事我熟！

剛剛，馬斯克高調(diào)邀請(qǐng)卡帕西，與Grok 5來一場(chǎng)編程對(duì)決——就像當(dāng)年的“卡斯帕羅夫大戰(zhàn)深藍(lán)”。

結(jié)果，卡帕西婉拒了：

我寧愿與 Grok 5 合作，而不是與它競(jìng)爭(zhēng)。在這種極限情況下，我的價(jià)值大概趨近于零。

緊接著，不到一小時(shí)，馬斯克又轉(zhuǎn)發(fā)了卡帕西稱贊特斯拉自動(dòng)駕駛的帖子。

這一早上，老馬啥正事沒干（可能順帶宣傳了自家產(chǎn)品），盡騷擾前員工了。

這賣的什么藥？

馬斯克又盯上卡帕西了

事情是這樣的。

馬斯克主動(dòng)跑到卡帕西轉(zhuǎn)發(fā)的與Dwarkesh兩小時(shí)長對(duì)談推文下留言，邀請(qǐng)卡帕西和Grok 5來開一局。

卡帕西果斷婉拒——理由很簡單：完全沒勝算。

作為第三者，如果用厚黑學(xué)的眼光看：卡帕西贏了，那是理所當(dāng)然。輸了，也無可厚非。

這種贏了好處不大，輸了直接虧爆的局。

不應(yīng)戰(zhàn)，完全是人之常情——畢竟，深藍(lán)和阿爾法狗需要卡斯帕羅夫和李世石抬咖，而不是相反。

不過，網(wǎng)友可不管這些，紛紛催卡帕西接招：

大家都想看Vibe Coding的提出者跟AI干一架，看看到底誰才是地表最強(qiáng)程序員。

網(wǎng)友們甚至開始提前寫劇本：

比如，Grok 5會(huì)跑到GitHub上拷貝卡帕西的代碼然后打敗他嗎？

也有網(wǎng)友表示，如果Grok 5贏了卡帕西，那么AGI就來了。

當(dāng)然，也有傳統(tǒng)派提出，AI無法像人類一樣，用獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格，創(chuàng)造出大型、連貫且穩(wěn)健的系統(tǒng)。

Grok們寫的屎山代碼在目前還是無法和頂尖人類程序員抗衡。

同時(shí)，人類程序員也可以用AI工具輔助自己編程，所以，像卡帕西說的人機(jī)合作比人機(jī)對(duì)抗更有意義。

當(dāng)然，也有明眼人一眼看出，把卡帕西比作卡斯帕羅夫，稱贊他是最強(qiáng)程序員。

——是馬斯克伸出的橄欖枝。

而且，這并不不是第一次。

有網(wǎng)友注意到，馬斯克幾乎在所有回復(fù)卡帕西的帖子都是這副德行，有時(shí)甚至還會(huì)失去耐心。

例如，就在幾個(gè)小時(shí)之前，馬斯克還說Grok 5將來會(huì)比卡帕西強(qiáng)。

而在7月份卡帕西轉(zhuǎn)發(fā)特斯拉主題餐廳的帖子下，馬斯克卻是另一幅模樣：

哥們來吧，再一起沖一次吧！

當(dāng)時(shí)，這一幕也讓網(wǎng)友們紛紛猜測(cè)——卡帕西會(huì)回特斯拉嗎？

不過，最終并沒有后續(xù)消息。

當(dāng)然，也有人解讀，馬斯克之所以這樣回復(fù)，是因?yàn)閤AI聯(lián)合創(chuàng)始人兼核心工程師Igor Babuschkin離職，而卡帕西則被視為最合適的接班人。

可以說，這一系列互動(dòng)，也像是在為卡帕西“留一席位置”。

那么，問題來了——

卡帕西未來會(huì)回到馬斯克身邊嗎？

重返xAI靠譜嗎？

卡帕西是OpenAI的創(chuàng)始成員之一，2015年至2017年擔(dān)任研究科學(xué)家，也正是在這個(gè)時(shí)期，他開始了與馬斯克的合作。

2017年6月，卡帕西應(yīng)馬斯克邀請(qǐng)加入特斯拉，擔(dān)任AI與Autopilot視覺部總監(jiān)，直接向馬斯克匯報(bào)。

他從僅有兩名神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工程師的團(tuán)隊(duì)起步，將團(tuán)隊(duì)擴(kuò)展到數(shù)百人，主導(dǎo)開發(fā)訓(xùn)練自動(dòng)駕駛神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)，使特斯拉Autopilot從基礎(chǔ)車道保持發(fā)展到城市街道自主駕駛，并在“純視覺”自動(dòng)駕駛方案上發(fā)揮關(guān)鍵作用。