揭秘麻省理工NANDA：AI智能體去中心化革新之路

作者：岱軍 2025-12-24 11:51:49

NANDA項(xiàng)目旨在構(gòu)建去中心化的AI代理互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)索引、AgentFacts、注冊(cè)中心被子和跨協(xié)議互操作性，提供開(kāi)放的代理網(wǎng)絡(luò)藍(lán)圖，挑戰(zhàn)商業(yè)平臺(tái)壟斷。

譯自：How MIT’s Project NANDA Aims To Decentralize AI Agents[1]
作者：Richard MacManus

2025 年已成為 AI 代理之年[2]，迄今為止，大多數(shù)開(kāi)發(fā)者的關(guān)注點(diǎn)都集中在構(gòu)建這些代理的框架和工具上。我們最近在這個(gè)領(lǐng)域看到了大量發(fā)布：OpenAI 的 AgentKit[3] 和 Agents SDK[4]、Anthropic 的 Claude Agent SDK[5]、Google 的 Agent Development Kit[6] (ADK) 以及 Vertex AI Agent Builder[7]。

那么代理的發(fā)布和分發(fā)呢？我們已經(jīng)看到 OpenAI 新推出的 Apps SDK[8] 形成了一種類(lèi)似應(yīng)用商店的模型，它允許開(kāi)發(fā)者在 ChatGPT 內(nèi)部發(fā)布代理。但是，是否有一種不依賴于 OpenAI 等商業(yè)平臺(tái)的方式來(lái)提供代理呢？MIT 的一個(gè)團(tuán)隊(duì)希望通過(guò) Project NANDA 來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

Project NANDA[9]——即 Network of AI Agents and Decentralized Architecture 的縮寫(xiě)——是 MIT 媒體實(shí)驗(yàn)室的一項(xiàng)倡議，旨在為“AI 代理互聯(lián)網(wǎng)”構(gòu)建去中心化基礎(chǔ)設(shè)施。目標(biāo)是建立一個(gè)代理生態(tài)系統(tǒng)，其中包括跨平臺(tái)或跨供應(yīng)商的發(fā)現(xiàn)、聯(lián)邦式注冊(cè)中心以及開(kāi)放的身份和信任層。

NANDA 是什么？

首先要注意的是，NANDA 基于 Anthropic 的模型上下文協(xié)議（MCP）和 Google 的代理到代理（A2A）協(xié)議。但除了這兩個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目之外，還有更多內(nèi)容。在今年早些時(shí)候的一次演示中[10]，NANDA 的負(fù)責(zé)人、MIT 副教授 Ramesh Raskar 將整個(gè)項(xiàng)目比作一塊被子。

NANDA quilt[11]

圖片來(lái)源：Ramesh Raskar

NANDA 的架構(gòu)由四個(gè)主要層組成：發(fā)現(xiàn)、身份、聯(lián)邦和互操作性。它們共同旨在實(shí)現(xiàn)一個(gè)自主但可驗(yàn)證的代理世界。以下是每一層的詳細(xì)說(shuō)明：

NANDA 索引

基礎(chǔ)是索引，這是一個(gè) 全球分布式參考索引[12]，它將代理句柄映射到經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的元數(shù)據(jù)文件或端點(diǎn)。

在 MIT 媒體實(shí)驗(yàn)室的概述中[13]，索引被描述為“代理的 DNS”，它能夠“實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)現(xiàn)、身份驗(yàn)證和可驗(yàn)證交互”。

其理念是，當(dāng)一個(gè)代理查詢另一個(gè)代理時(shí)，索引會(huì)將請(qǐng)求路由到相關(guān)的注冊(cè)中心，驗(yàn)證加密簽名并返回請(qǐng)求的數(shù)據(jù)——所有這些都沒(méi)有中央瓶頸。

目前，該索引托管在全球 15 所大學(xué)和合作機(jī)構(gòu)。

AgentFacts

每個(gè)代理都必須是可識(shí)別和可追溯的。這就是 AgentFacts 的作用所在：帶有簽名、經(jīng)過(guò)模式驗(yàn)證的 JSON-LD 文檔，描述了代理可以做什么、誰(shuí)操作它以及如何安全連接。

這種機(jī)制為代理網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了“零信任”理念。是的，在 NANDA 的各種學(xué)術(shù)論文中，不幸地傾向于使用“Web3”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，這有點(diǎn)令人不快。無(wú)論如何，關(guān)鍵是代理在參與之前會(huì)驗(yàn)證憑證。

注冊(cè)中心被子

也許 NANDA 文獻(xiàn)中最具啟發(fā)性的比喻是注冊(cè)中心被子，這是一個(gè)由獨(dú)立運(yùn)行的代理注冊(cè)中心組成的聯(lián)邦式結(jié)構(gòu)。

Project NANDA 的研究員 Mahesh Lambe 將注冊(cè)中心被子描述為[14]“一個(gè)聯(lián)邦層，將許多自主代理注冊(cè)中心（Web2 和 Web3）編織成一個(gè)全球可發(fā)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)——而無(wú)需創(chuàng)建單一控制點(diǎn)。”

這有點(diǎn)類(lèi)似于 Mastodon 和 PeerTube 等產(chǎn)品如何在 ActivityPub 開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)上運(yùn)行[15]，其理念是每個(gè)實(shí)體或組織都可以托管自己的注冊(cè)中心，同時(shí)通過(guò)全球索引保持可發(fā)現(xiàn)。

跨協(xié)議互操作性

如前所述，NANDA 已經(jīng)支持 Anthropic 的 MCP[16] 和 Google 的 A2A[17]。它還支持自然語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)[18]（NLWeb），這是 Microsoft 正在興起的將 AI 聊天集成到網(wǎng)站中的標(biāo)準(zhǔn)。

Ramesh Raskar 在最近的 LinkedIn 帖子中將 A2A 描述為[19]“道路”，將 NANDA 索引描述為 Project NANDA 正在構(gòu)建的“代理之城”中的“房屋和商業(yè)目錄”。此類(lèi)項(xiàng)目中的比喻可能很快堆積如山并令人 overwhelmed，但關(guān)鍵在于 MCP 和 A2A 等協(xié)議是 NANDA 的技術(shù)基礎(chǔ)——如果它要真正與 Anthropic、Google 和 OpenAI 等公司的代理框架互操作，就應(yīng)該如此。

開(kāi)發(fā)者活動(dòng)

盡管以研究為主導(dǎo)，Project NANDA 仍試圖通過(guò)幾個(gè)相關(guān)項(xiàng)目來(lái)啟動(dòng)開(kāi)發(fā)者社區(qū)：

? Join39[20] 邀請(qǐng)用戶“創(chuàng)建您的個(gè)人 AI 代理，獲取代理事實(shí)，并開(kāi)始在 NANDA 網(wǎng)絡(luò)中代表自己”。目錄[21] 目前列出了 1,000 多個(gè)代理。

? List39[22] 是一個(gè)“代理事實(shí)注冊(cè)中心”，允許您將代理注冊(cè)為 JSON 文檔。

? aidecentralized GitHub 項(xiàng)目[23] 托管論文、代碼和注冊(cè)中心適配器。

? projnanda GitHub 網(wǎng)站[24] 包含文檔和演示。

NANDA 有爭(zhēng)議的 AI 商業(yè)報(bào)告

盡管這與本文討論的 Project NANDA 的技術(shù)架構(gòu)沒(méi)有直接關(guān)系，但值得一提的是，NANDA 在 7 月份發(fā)布了一份報(bào)告，該報(bào)告被廣泛宣傳。該報(bào)告[25] 聲稱“95% 的組織從生成式 AI (GenAI) 中獲得零回報(bào)”。

沃頓商學(xué)院教授 Kevin Werbach 在一篇 LinkedIn 帖子中[26] 對(duì)這一發(fā)現(xiàn)提出異議，并表示該報(bào)告“問(wèn)題重重”。牛津大學(xué)應(yīng)用人工智能研究員兼教師 Ajit Jaokar 也表示同意，并稱該報(bào)告[27] 是“一個(gè)聰明的營(yíng)銷(xiāo)噱頭”。與實(shí)際的 NANDA 項(xiàng)目更相關(guān)的是，Jaokar 指出：

“獨(dú)特的是，該報(bào)告聲稱缺乏學(xué)習(xí)、記憶等正在阻礙企業(yè)部署。當(dāng)然，NANDA 通過(guò)分布式架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。這使得結(jié)論與產(chǎn)品功能綁定。”

NANDA 會(huì)獲得關(guān)注嗎？

NANDA 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能存在爭(zhēng)議，但該項(xiàng)目的架構(gòu)看起來(lái)足夠穩(wěn)固。這最終是否重要?jiǎng)t是另一回事。

像 MIT 這樣的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，歷史上曾發(fā)明過(guò)前瞻性平臺(tái)，但這些平臺(tái)要么從未發(fā)展成商業(yè)平臺(tái)，要么其想法被硅谷初創(chuàng)公司采納并成為專有技術(shù)。最著名的例子當(dāng)然是 Xerox PARC 和圖形用戶界面（GUI），Steve Jobs 欣然采納并推向市場(chǎng)。

很明顯，某種用于代理開(kāi)發(fā)和使用的去中心化架構(gòu)將優(yōu)于由一兩家大公司擁有生態(tài)系統(tǒng)——正如智能手機(jī)應(yīng)用程序所發(fā)生的那樣。隨著 OpenAI 新興的 ChatGPT 應(yīng)用程序平臺(tái)[28]，代理已經(jīng)面臨著遵循智能手機(jī)應(yīng)用藍(lán)圖的風(fēng)險(xiǎn)。因此從這個(gè)角度來(lái)看，我希望 NANDA 確實(shí)能幫助引導(dǎo)代理走向開(kāi)放的 Web 未來(lái)。

無(wú)論 NANDA 本身是否成為主流平臺(tái)，其開(kāi)放設(shè)計(jì)至少為代理網(wǎng)絡(luò)如何演變提供了可靠的藍(lán)圖。這里面的想法很重要：聯(lián)邦式發(fā)現(xiàn)、可驗(yàn)證身份、協(xié)議橋梁。這些想法呼應(yīng)了早期網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)以及仍在發(fā)展的開(kāi)放社交網(wǎng)絡(luò)世界（又稱聯(lián)邦宇宙）。