比Claude好用10倍，便宜10倍！世界上最快的Agentic編程模型！剛剛，xAI發(fā)布全新模型，免費用！網(wǎng)友：抽卡任 原創(chuàng)
編輯 ｜ 云昭
出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）
8月29日凌晨，馬斯克之前預(yù)告的全新編程模型終于發(fā)布了！
距離 xAI 推出 Grok Code 不到三天，馬斯克又帶著一款大殺器來跟奧特曼的 GPT-5 來打（抬）擂（杠）了！
“感覺比 Claude 好用 10 倍，速度也快 10 倍！”
這款模型一經(jīng)放出，就收獲了一個榮譽稱號：「最快的 agentic 編程模型」。
Grok Code 這是要接管所有 Cline 的工作空間呀！
手快的網(wǎng)友當(dāng)然不會放過這款新編程模型，從 X 、Hackernews、Reddit 上的網(wǎng)友的來看，絕對的閃光點多于吐槽點。
圖片
昨天用 Cline 測試了一下。速度很快，與代理流配合良好，并且能生成不錯的代碼。
我覺得它達到或超過了 GPT5-mini 的水平，這在我看來已經(jīng)很棒了。
還有一位 X 網(wǎng)友比較客觀的對新模型的亮點做出了總結(jié)： “感覺比 Claude 好用 10 倍，速度也快 10 倍”、“ Grok Code 成本最低，性能最高。”
才過了三天，它就已經(jīng)成為許多人的明顯選擇 它不僅速度更快，而且功能更強大，結(jié)果也非常有希望。
節(jié)省大量成本：
- 比 Sonnet 4 或 Gemini 2.5 Pro 便宜 11 倍
- 每次會話可節(jié)省 85–91% 的成本，使用緩存可節(jié)省 93–97% 的成本，尤其適用于原型設(shè)計和調(diào)試等高頻任務(wù)
> 與 Sonnet-4 的Diff Edit水平相當(dāng)，并且有所改進
圖片
這位熱心的網(wǎng)友直接放出來實際使用的 Diff Edit 的失敗率，Grok Code Fast已經(jīng)達到了 Clade 4 Sonnet 的水平，性能已經(jīng)超過了 Gemini 2.5 Pro。
1.關(guān)注點：主打“快”與“省”
這次 xAI 給它定位的非常另類。可以說，它和 GPT-5、Claude Sonnet 4 的定位完全不同：不但沒有費力氣證明自己能推理多復(fù)雜的問題，反而致力于成為工程師日常寫代碼的「快手助手」。
這款全新的推理模型 Grok Code Fast 1，主打 “快”與“省”。它不僅專為 agentic coding（代理式編程） 打造，并在官網(wǎng)博文中號稱是目前市面上響應(yīng)速度最快的模型。
小編耐心看完了他們的測試圖例后，只能說心情是這樣嬸的——
（聲明：僅用于本文章，侵刪）
簡直就如同《唐人街探案1990》中，秦福與阿鬼街上初遇時，對阿鬼功夫的吼破喉嚨的稱贊：“豹的速度啊啊啊啊～”
才過了三天，它就已經(jīng)成為許多人的明顯選擇 它不僅速度更快，而且功能更強大，結(jié)果也非常有希望。
為什么值得關(guān)注？小編認為，主要有三個點。
- 速度爆表：在你還沒讀完模型的第一段推理日志時，它可能已經(jīng)調(diào)用了幾十個工具。
- 緩存優(yōu)化：在部分合作平臺上，prompt 緩存命中率可超過 90%。
- 價格便宜得沒話說：輸入 $0.20 / 百萬 Token，輸出 $1.50 / 百萬 Token，緩存輸入更是只要 $0.02。
對比一下 GPT-5 的各版本模型的 API，誰便宜高下立見～ Grok 較標(biāo)準(zhǔn)版的GPT-5 簡直便宜了一個數(shù)量級！（可以說對標(biāo)的是 GPT-5 mini，但據(jù)網(wǎng)友反饋，要比mini 更快更省！）
圖片
下圖，是 Grok Code Fast 1的表現(xiàn)，可以說跟編程模型幾大巨頭相比，吐 token 最快、價格卻最省的仔仔，遙遙領(lǐng)先！
圖片
- 吞吐速度（TPS）：190
- SWE-Bench-Verified 得分：70.8%
- 實測價格 / 性能比優(yōu)于 GPT-5、Claude Sonnet 4 等同類模型。
2.開發(fā)者實測反饋
在 Cursor 上，開發(fā)者 Danny Limanseta 僅用一天就做出了一個“戰(zhàn)斗模擬器”原型，非常魔性：
“它快到讓我改變了寫代碼的方式。分解任務(wù)、小步快跑迭代，比一次性丟個大 prompt 要高效得多。”
GitHub Copilot 產(chǎn)品負責(zé)人 Mario Rodriguez 也表示，Grok Code Fast 在早期測試中同時展現(xiàn)了速度與質(zhì)量，是開發(fā)者的有力新選擇。
圖片
3.免費！如何體驗？
目前限時免費（據(jù)說截止到美時間9月10日），可在以下平臺試用：
GitHub Copilot、Cursor、Cline、Roo Code、Kilo Code、opencode、Windsurf
同時，xAI 還發(fā)布了 Prompt 工程指南，幫助開發(fā)者用更高效的方式調(diào)用模型。
對于提示詞/緩存優(yōu)化技巧的朋友，小編也扒下來了地址：
??https://docs.x.ai/docs/guides/grok-code-prompt-engineering??
4.xAI 為什么劍走偏鋒？
那么，為什么 xAI 要推 Grok Code Fast 1？小編認為主要還是 GPT-5/Gemini 2.5 Pro/Claude4 Sonnet 本身面臨著一個巨大的現(xiàn)實缺口：
- 頂級模型（GPT-5、Claude Sonnet 4、Gemini Pro）：強大，但昂貴、延遲高。適合做戰(zhàn)略級任務(wù)，不適合日常高頻調(diào)用。
- 輕量模型（GPT-4o-mini、Claude Haiku）：便宜、快，但經(jīng)常「不靠譜」，復(fù)雜代碼邏輯或多輪修復(fù)就容易翻車。
然而，絕大多數(shù)程序員的日常任務(wù)，并不總是需要 GPT-5 的「滿功率大腦」。
更多時候，我們的日常其實是：加個函數(shù)、修個 bug、解讀 pull request……這些更需要的是 穩(wěn)定 + 快速響應(yīng)。
所以，這一塊的市場就短暫的被忽視掉了： “不一定最聰明，但夠快、夠穩(wěn)、夠便宜” 的模型。
多說一嘴，xAI 還透露了下一步計劃，稱 Grok Code Fast 系列將持續(xù)快速迭代，新版本會支持：
- 多模態(tài)輸入
- 并行工具調(diào)用
- 更長上下文
大家可以進一步期待下。
5.網(wǎng)友炸鍋了：誰是世界上最好的編程模型
國外的 GPT-5、Claude 4、Gemini 2.5 Pro，國內(nèi)的 Qwen、Kimi K2 很多編程模型都在今年涌現(xiàn)了出來。這次 xAI 的 Fast 1 推出后，迅速在各個社區(qū)引發(fā)了最好的編程模型的爭論。
正如這個引戰(zhàn)帖子：
我預(yù)算緊，開發(fā)經(jīng)驗也有限。做 Kotlin 安卓開發(fā)的話，你會推薦 grok code、gpt5 還是 qwen？
不少網(wǎng)友絲毫不給Grok Code留情面，直接建議了GPT-5：
就我的經(jīng)驗，GPT-5 是最好的，Grok 連 Opus 4.1 都比不上。
自從用了 GPT-5，我很少需要在代碼改動后再讓它修復(fù)錯誤。而 Claude 的任何版本對我來說幾乎都是相反體驗。
最省錢的用法是：復(fù)雜邏輯我用 GPT-5 來寫，比如應(yīng)用的核心運行機制；
而細節(jié)打磨、組件增刪、字符串處理、一些不涉及復(fù)雜推理的地方，我就用 Grok Code Fast 1。
我試過 Qwen3 Code，它在 Python 上還行，但對整個代碼庫上下文的理解很弱。
GPT-5 Mini 也能用，大概和 Sonnet 3.5 一個水平，不差但也不算強。考慮到價格，我還是更偏向 Grok Code Fast 1，它略勝一籌。
另一位網(wǎng)友則表示同意：表示 Grok 在測試中并未達到頂級編碼模型的可信度。
圖片
那么到底怎么用 Grok Code Fast 1 呢？
有幾位網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，對于“編排”類任務(wù)，還是非常給力的。
我用它做 Orchestrator，效果不錯。但寫代碼的時候就不太行了，失敗挺多，代碼也容易搞壞。
還有朋友說在抽卡邏輯的游戲代碼任務(wù)中，表現(xiàn)出來自我調(diào)適的能力
我在做一個帶復(fù)雜「抽卡、出牌」邏輯的游戲，前后端之間出現(xiàn)了一些競態(tài)條件。Grok 提了調(diào)試點，還自己找到了錯誤。我挺驚訝的！
此外，一位網(wǎng)友還對 Grok Code 輸出的代碼質(zhì)感提出了質(zhì)疑。“和大多數(shù) xAI 的產(chǎn)品一樣，它還不夠精細。”
感覺有點倉促上線了，功能是有，但不夠“優(yōu)雅”，不像 Claude 或 GPT 那樣有品質(zhì)感。Grok Web 和他們其他項目也是一樣的。很酷，但一旦日常使用，就能感受到它是在高壓下做出來的，打磨不足。
所以綜合看來，復(fù)雜的工程任務(wù)，還是選擇 GPT-5 吧，如果追求質(zhì)感，Sonnet 4 可能更有感覺。
但，對于日常的任務(wù)，Grok Code 絕對有一席之地。
本文轉(zhuǎn)載自??51CTO技術(shù)棧??，作者：云昭
