編輯 | 伊風(fēng)

剛剛，Anthropic 完成了 130 億美元 F 輪融資！

估值一舉飆升至 1830 億美元，距離競(jìng)對(duì) OpenAI 的 3000 億美元大關(guān)又逼近了一步。

圖片

在這條資本狂飆曲線背后，一個(gè)關(guān)鍵詞不容忽視：Claude Code。

這款今年爆火的 AI 編程神器，已成為 Anthropic 業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的核心引擎。官方披露，它的年化收入已突破 5 億美元，僅過去三個(gè)月的使用量就暴漲 10 倍。

更巧的是，融資消息剛落地，Anthropic 立刻放出了一期新播客——主角正是 Claude Code 之父 Boris Cherny。主題直指一個(gè)關(guān)鍵詞：Agentic Coding 的未來。

這似乎已經(jīng)釋放出明確信號(hào)：Anthropic 正在全力押注這個(gè)方向。

圖片

播客地址：https://www.youtube.com/watch?v=iF9iV4xponk

說回 Claude Code，它并非一開始就面向市場(chǎng)，而是 Boris 為了讓自己和團(tuán)隊(duì)開發(fā)更高效而孵化的內(nèi)部工具。

在播客里，他首次揭開了 Claude Code 的底層基因：

從最初就追求 “盡量簡(jiǎn)單” 與 “盡量可 hack”。

根據(jù)Boris的解釋， “可 hack 性”指的是Claude Code具有很強(qiáng)的擴(kuò)展能力。除了大家熟悉的 claude.md 文件、MCP外，如今還在持續(xù)增加新的擴(kuò)展點(diǎn)，例如 hooks、slash commands 等多個(gè)方式。

Boris 還談到了代理式編程的演進(jìn)、Claude Code 的設(shè)計(jì)思路，并分享了不少實(shí)用的使用技巧。

他在對(duì)話中拋出了不少值得摘錄的洞見：

1.Agent Coding這一年來最大的變化是：現(xiàn)在寫代碼，不只是靠 Tab 補(bǔ)全，而是讓模型幫你寫代碼。從“直接操作文本”轉(zhuǎn)向“由模型替你操作文本”，是一個(gè)大的演進(jìn)趨勢(shì)，抽象層還會(huì)繼續(xù)上移。

2.Claude code如何從內(nèi)部榨出反饋價(jià)值：為了能鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)提建議，Boris給自己定了死規(guī)矩：只要有人反饋，就第一時(shí)間要修復(fù)。他說：“我經(jīng)常一進(jìn)辦公室就連著修兩三小時(shí) bug，然后立刻在 Slack 頻道回復(fù)：已修復(fù)。”

3. 展望未來，Claude Code關(guān)鍵在于：如何讓其擴(kuò)展得更容易？如何讓更多人能在它之上開發(fā)？如何讓 SDK 對(duì)大家更有用？這些才是下一步。

4.Claude 會(huì)成為圍繞目標(biāo)自主推進(jìn)的智能體：“兩年內(nèi)，我們可能會(huì)看到 Claude 不再執(zhí)行一堆小任務(wù)，而是圍繞一個(gè)目標(biāo)持續(xù)推進(jìn)，就像一個(gè)工程師思考下個(gè)月的 road map 一樣。”

5.代碼本身不再像過去那樣“珍貴”，盡管寫代碼依然是一門藝術(shù)。

6.兩個(gè)建議：一是新手別直接讓 Claude 寫代碼，先學(xué)會(huì)圍繞代碼庫(kù)進(jìn)行提問和研究；二是要先評(píng)估清楚任務(wù)的難度，再?zèng)Q定用哪種方式讓 Claude Code 參與。

以下是經(jīng)過整理的播客全文，enjoy：

1.如果Claude 是“馬”，那么Claude Code 就是不可缺少的“馬鞍”

主持人Alex Albert

大家好，我是 Alex，我在 Anthropic 負(fù)責(zé)公共關(guān)系。今天我們要聊的是 Claude Code 以及軟件工程的未來。我身邊這位是我的同事 Boris。

Boris Cherny

我是 Boris，Anthropic 技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員，同時(shí)也是 Claude Code 的創(chuàng)建者。

主持人Alex Albert

過去 12 個(gè)月里發(fā)生了很多事情，節(jié)奏非常快，尤其是在代碼領(lǐng)域。對(duì)那些不是每天都盯著新聞、跟進(jìn)前沿的人來說，可能會(huì)有點(diǎn)難跟上——其實(shí)我自己有時(shí)也很難。能不能幫大家回顧一下最近發(fā)生了什么？我們現(xiàn)在處于什么階段？

Boris Cherny

嗯，一年前的編程體驗(yàn)和今天完全不同。一年前，如果你要寫代碼，就是在 IDE 里，有自動(dòng)補(bǔ)全功能，然后可能還會(huì)開個(gè)聊天應(yīng)用，復(fù)制粘貼一些代碼來回倒騰。這就是當(dāng)時(shí)所謂的“AI 編程”最前沿的形態(tài)。

大概也是一年前，我們開始看到“代理（agents）”的出現(xiàn)，并且被真正地融入到開發(fā)流程里。這已經(jīng)不只是個(gè)噱頭或原型，而是開發(fā)過程中真正的一個(gè)“內(nèi)環(huán)工具”。

我覺得這一年來最大的變化就是：現(xiàn)在寫代碼時(shí)，你會(huì)用一個(gè)智能體（agent）。你不再直接在 IDE 里編輯文本，不只是靠 Tab 補(bǔ)全，而是讓模型幫你寫代碼。我們看到的趨勢(shì)是：從“直接操作文本”轉(zhuǎn)向“由模型替你操作文本”。我認(rèn)為這是未來的發(fā)展軌跡。

主持人Alex Albert

我明白了，也就是說過去是在網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用里復(fù)制粘貼代碼、做一些很細(xì)微的修改；而現(xiàn)在更多是“放手”——告訴智能體你要什么，讓它自己去做大量修改，甚至有時(shí)能獨(dú)立生成整個(gè)應(yīng)用。

Boris Cherny

對(duì)，沒錯(cuò)。過去之所以做不到，有幾個(gè)原因。大家一直都在嘗試讓 AI 自動(dòng)化編程，但效果不佳。第一，模型本身當(dāng)時(shí)還不夠強(qiáng)大；第二，模型上層的“支架”（scaffolding）也不夠好。Claude Code 最早的版本大概是去年底，我們用的還是 Sonnet 3.5，不是后來的 3.6 或 3.7。

主持人Alex Albert

就是還沒升級(jí)的 Sonnet。

Boris Cherny

對(duì)，當(dāng)時(shí)用起來勉強(qiáng)能跑，比如我大概 10% 的代碼能靠它來寫。印象特別深的是，有一次我把它交給核心團(tuán)隊(duì)測(cè)試，第二天走進(jìn)辦公室就看到幾位工程師（包括 Robert）已經(jīng)在屏幕上用它了。雖然那時(shí)模型本身還不夠好，工具也比較粗糙，但居然已經(jīng)有點(diǎn)用處了。

 過去一年，模型在“代理式編程”上變得更強(qiáng)大了，從 3.7 到 4.0，再到 Opus 4.1；同時(shí)“支架”——也就是 Claude Code——也進(jìn)步很多。

所謂支架，就像騎馬時(shí)需要馬鞍。Claude 是馬，而 Claude Code 就是鞍，能極大改變騎行體驗(yàn)。我本人不是騎馬的人（笑），但這個(gè)比喻挺形象的。

主持人Alex Albert

我喜歡這個(gè)比喻。Claude 是馬，工程師要把它引導(dǎo)到某個(gè)方向，就必須有一個(gè)“鞍”來掌控。這就是“支架”的作用，它涵蓋了工具、上下文處理等等。

Boris Cherny

沒錯(cuò)。Claude Code 就是這樣的支架：它包含系統(tǒng)提示（system prompt）、上下文管理、工具接入、MCP 服務(wù)器、權(quán)限設(shè)置等。這些接口決定了模型能看到什么、能輸出什么，從而極大影響表現(xiàn)。過去一年，我們逐漸學(xué)會(huì)了如何為模型設(shè)計(jì)這樣的支架。

2.實(shí)際上手后的“直覺”，遠(yuǎn)比編碼測(cè)評(píng)指標(biāo)更直觀

主持人Alex Albert

你剛提到“共同進(jìn)化”，是說我們?cè)谟?xùn)練時(shí)刻意這么做的嗎？還是說這是個(gè)自然過程？

Boris Cherny

其實(shí)是很自然的。在 Anthropic，每個(gè)人都用 Claude Code，包括研究員。所以在用的過程中，我們會(huì)不斷看到模型的限制，比如它在做某些編輯時(shí)經(jīng)常失敗，或者早期版本只能短時(shí)間保持“自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)”，需要人類頻繁糾偏。而新模型能更長(zhǎng)時(shí)間保持自主運(yùn)行。這些體驗(yàn)反饋都會(huì)反過來幫助我們改進(jìn)模型。

主持人Alex Albert

在評(píng)估新模型時(shí)，你會(huì)不會(huì)有一套“直覺測(cè)試”或者固定用例？還是說你主要看新特性上線后在支架中的表現(xiàn)？

Boris Cherny

我個(gè)人的方法其實(shí)很直接，就是自己上手用。

主持人Alex Albert

那你的工作方式是怎樣的呢？

Boris Cherny

對(duì)我來說，理想的一天就是整天寫代碼。不管我們?cè)跍y(cè)試的新模型是什么，我都會(huì)用它寫代碼，看它表現(xiàn)如何。我沒有固定的測(cè)試流程。

主持人Alex Albert

對(duì)，你就是直接看它在日常工作中對(duì)你有沒有幫助？

Boris Cherny

 沒錯(cuò)，沒錯(cuò)。因?yàn)槿粘９ぷ骼飼?huì)涉及各種各樣的事情：寫新代碼、修 bug、看 Slack 消息或者 GitHub issue 回復(fù)用戶反饋。現(xiàn)在模型能幫上越來越多的忙。如果你只讓模型做某一類事，就會(huì)錯(cuò)過它的新能力，比如通過 MCP 拉取上下文、讀 Slack 消息，或者自動(dòng)調(diào)試 —— 因?yàn)樗茏詣?dòng)獲取 Sentry 日志。

主持人Alex Albert

所以最好的評(píng)估方式，某種意義上就是最接近真實(shí)使用場(chǎng)景的方式。直接用它，其實(shí)是最有效的評(píng)估。

Boris Cherny

對(duì)，我們?cè)跇?gòu)建 Claude Code 的時(shí)候，也確實(shí)嘗試做產(chǎn)品層面的評(píng)測(cè)。

主持人Alex Albert

嗯。

Boris Cherny

比如說，當(dāng)我們修改 system prompt 或者別的設(shè)置時(shí)，就要知道模型有沒有變好。我們確實(shí)有一些評(píng)測(cè)手段，但老實(shí)說，做 eval 太難了。最大的信號(hào)還是靠直覺 —— 感覺它是不是更聰明了。因?yàn)殚_發(fā)任務(wù)覆蓋面太廣。

主持人Alex Albert

是啊，開發(fā)者經(jīng)常問我們，想要更多關(guān)于 prompt 測(cè)試和迭代的指導(dǎo)。我們?cè)诓煌a(chǎn)品上都嘗試過各種 eval，但對(duì) Claude Code 來說，最核心的還是這個(gè)緊密的反饋循環(huán)。它比一堆硬編碼的評(píng)測(cè)指標(biāo)反而更直觀。

Boris Cherny

我知道大家可能想聽一個(gè)更“學(xué)術(shù)”的答案，但實(shí)際上，就是靠感覺。現(xiàn)在模型在各種 benchmark 上都表現(xiàn)很好，比如 SWE-bench 之類的。我們更多是在尋找更難的評(píng)測(cè)方法，比如 T-bench。只是要找到能覆蓋軟件工程復(fù)雜性的“合成型評(píng)測(cè)”真的很難。

主持人Alex Albert

對(duì)對(duì)。你覺得我們內(nèi)部有沒有做了什么特別的事，讓這個(gè)反饋循環(huán)格外有效？我感覺 Claude Code 的“自用反饋（dogfooding）”循環(huán)是我見過最好的。

Boris Cherny

一開始我就是按照做其他產(chǎn)品的方式來做 —— 傾聽用戶，并且盡量讓他們的反饋渠道變得簡(jiǎn)單。最初我們只建了一個(gè) Slack 反饋頻道，所有反饋都集中到那里。我還發(fā)現(xiàn)，有時(shí)人們其實(shí)不太愿意提反饋，因?yàn)樗麄冇X得沒人會(huì)看，反饋會(huì)消失在黑洞里。所以我當(dāng)時(shí)做的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是：只要有人提反饋，我會(huì)盡快修復(fù)。經(jīng)常是一進(jìn)辦公室，我就花 2-3 小時(shí)集中修一堆 bug，然后立刻在頻道里回復(fù)“已經(jīng)修復(fù)”。這會(huì)讓人們更愿意繼續(xù)反饋。直到今天，Claude Code 的內(nèi)部反饋頻道依然是“水管爆裂”一樣的信息流。

主持人Alex Albert

對(duì)，真是沒停過。我記得早期（現(xiàn)在也一樣），我一發(fā)反饋，你立刻就會(huì)用表情回應(yīng)，或者追問細(xì)節(jié)。這樣真的讓人覺得“哦，原來反饋有人聽”，于是就更有動(dòng)力去繼續(xù)反饋。

Boris Cherny

是啊，因?yàn)槔蠈?shí)說，我也不知道自己在做的到底對(duì)不對(duì)。其實(shí)沒人知道該怎么做 AI。我們都是邊做邊探索。而最重要的信號(hào)就是用戶的需求，所以必須聽用戶的。

3.Claude Code：“盡量簡(jiǎn)單”和“盡量可 hack”原則

主持人Alex Albert

那我們換個(gè)話題，現(xiàn)在 Claude Code 產(chǎn)品的現(xiàn)狀如何？有哪些最新功能？你對(duì)什么最興奮？

Boris Cherny

Claude Code 從一開始就追求“盡量簡(jiǎn)單”和“盡量可 hack”。我覺得“可 hack 性”是我們最近發(fā)展很多的一個(gè)方向，我對(duì)此特別興奮。

Boris Cherny

最初，擴(kuò)展 Claude Code 的方式是通過 claude.md 文件。它可以放在項(xiàng)目的根目錄，也能放在子目錄，作為額外的上下文信息。它常常會(huì)隨著代碼庫(kù)一起提交，能讓 Claude Code 更了解你的代碼。

但后來我們加了很多新的擴(kuò)展點(diǎn)。比如現(xiàn)在有更復(fù)雜的設(shè)置系統(tǒng)和權(quán)限系統(tǒng)。我們還引入了 hooks，這個(gè)是我們工程師 Dixon 開發(fā)的，他看到很多用戶希望以不同方式擴(kuò)展，就寫了一個(gè)功能非常全面的 hook 系統(tǒng)。

另外還有 MCP，這顯然是一個(gè)很棒的擴(kuò)展點(diǎn)。現(xiàn)在我們還有斜杠命令（slash commands）和子代理（sub-agents）。其中用戶自定義的 slash commands 是我們投入很多的功能。它的形式其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是一個(gè) Markdown 文件放在代碼庫(kù)里，可以頻繁復(fù)用。比如我有一個(gè)“提交代碼”的 slash command，里面寫了如何寫一條好的 Git commit 信息，并且預(yù)先允許了提交命令，這樣模型每次都能直接幫我提交，不用我重復(fù)確認(rèn)。我覺得 slash commands 非常有趣，而 sub-agents 可以看作是另一種形式的 slash commands —— 它們像命令，但有獨(dú)立的上下文窗口。可以說，agents 和 slash commands 是同一枚硬幣的兩面。

這讓我特別興奮，因?yàn)檫@是擴(kuò)展 Claude Code 的又一種方式。展望未來，我覺得關(guān)鍵就是：我們?nèi)绾巫?Claude Code 擴(kuò)展得更容易？如何讓更多人能在它之上開發(fā)？如何讓 SDK 對(duì)大家更有用？這樣不僅能幫你構(gòu)建代碼代理，還能應(yīng)用在其他任何需要 agent 的場(chǎng)景里。SDK 都能用。而且所有這些改進(jìn)，都受益于我們?cè)谔嵘Ｐ妥灾餍陨系呐?—— 讓它能運(yùn)行更長(zhǎng)時(shí)間、能更好地遵循指令、能記住更多東西。整個(gè)過程互相促進(jìn)。

4.一年之后，Claude或許能像工程師一樣思考

主持人Alex Albert

 那么 6 到 12 個(gè)月后，如果我在用 Claude Code 或它的某個(gè)版本，我的工作會(huì)是什么樣？難道整天都在 review PR 嗎？能幫我們拆解一下日常工作會(huì)變成怎樣？

Boris Cherny

我覺得未來還是會(huì)有一部分親手寫代碼的工作，這不會(huì)消失。不過形式可能會(huì)不同。比如現(xiàn)在“親手寫代碼”是直接在 IDE 里改文本，但以后可能是通過 Claude 代替你操作文本。除此之外，還會(huì)有另一類工作：Claude 主動(dòng)做了一些修改，甚至幫你 review 了代碼，而你的職責(zé)是判斷要不要接受這些改動(dòng)。再往后，比如 12 個(gè)月或 24 個(gè)月后，我們可能會(huì)看到 Claude 以“目標(biāo)”為導(dǎo)向，做更高層的事情，而不是一堆具體的小任務(wù)。就像工程師會(huì)想：我下個(gè)月要實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)？然后逐步做一些修改來實(shí)現(xiàn)它。Claude 未來也可能會(huì)這樣。

主持人Alex Albert

對(duì)，就是逐級(jí)抽象上移。從最初讓 Claude 改某個(gè)文件里的幾行，到讓 Claude 修改整個(gè) PR，再到讓它圍繞一個(gè)目標(biāo)去構(gòu)建應(yīng)用，或者實(shí)現(xiàn)別的成果。

Boris Cherny

沒錯(cuò)。

主持人Alex Albert

挺有意思的。如果我是工程師，聽到這些，感覺未來在很短時(shí)間里會(huì)有巨大變化，尤其是我的角色和工作內(nèi)容。你會(huì)給正在準(zhǔn)備適應(yīng)這種新世界的人什么建議？他們應(yīng)該學(xué)習(xí)哪些東西，培養(yǎng)哪些技能？

Boris Cherny

我會(huì)想到自己最早寫代碼的時(shí)候。那時(shí)我還是初中生，坐在數(shù)學(xué)課的最后一排，手里有個(gè)透明灰色的 Ti-83 Plus 計(jì)算器，可以看到電路。我用 Basic 給它編程，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)可以把考試答案寫進(jìn)去，用來考高分。那種“黑客式”的直覺體驗(yàn)很震撼：你能想到一個(gè)程序，就直接在計(jì)算器里寫出來，然后馬上運(yùn)行。這種快速反饋的循環(huán)讓我能做出以前完全做不出來的東西。

而且入門非常容易。但后來，進(jìn)入“沒有 agent 的時(shí)代”，整個(gè)技術(shù)棧變得特別復(fù)雜。比如我想做一個(gè) JavaScript 網(wǎng)站，就得學(xué) React、Next.js，再加三個(gè)構(gòu)建系統(tǒng)和一個(gè)部署系統(tǒng)，復(fù)雜到嚇人。我覺得智能體的一個(gè)很酷的地方就是它正在改變這種狀況。用代碼代理，開始變得很容易。如果你有想法，就能快速實(shí)現(xiàn)。而且更多是圍繞“想法本身”，而不是技術(shù)細(xì)節(jié)。Claude Code 自己的代碼我們經(jīng)常反復(fù)重寫，這就是 agent 讓一切變得可能。

所以代碼本身不再像過去那樣“珍貴”，盡管寫代碼依然是一門藝術(shù)。有時(shí)候我還會(huì)手寫代碼。我們團(tuán)隊(duì)的工程師 Lina 也說，她周末會(huì)寫 C++，就是因?yàn)楹猛妗Ｗ鳛槌绦騿T，這本身是一種樂趣。但未來會(huì)越來越偏向于“你做出了什么”，而不是“你是怎么做的”。我給今天學(xué)編程的人一個(gè)建議：你依然要掌握這門手藝 —— 學(xué)會(huì)寫代碼、學(xué)語(yǔ)言、學(xué)編譯器和運(yùn)行時(shí)、學(xué)怎么構(gòu)建 Web 應(yīng)用、學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，這些都要會(huì)。同時(shí)，也要更有創(chuàng)造力。如果你有創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子或產(chǎn)品想法，現(xiàn)在真的可以直接做出來，這是以前根本不可能的。我們還不知道這會(huì)帶來什么，但潛力巨大。

5.最佳實(shí)踐分享：先讓agent做研究，再寫代碼

主持人Alex Albert

我很喜歡這個(gè)建議。以前一個(gè)想法可能永遠(yuǎn)躺在 backlog，現(xiàn)在幾分鐘就能實(shí)現(xiàn)。那在結(jié)束之前，作為 Claude Code 的創(chuàng)建者，你有沒有一些“最佳實(shí)踐”或者小技巧可以分享？

Boris Cherny

有的，我覺得有兩個(gè)小技巧。第一個(gè)是，如果你是新用戶，還沒用過 Claude Code，那一開始不要直接拿它來寫代碼。我知道這聽起來有點(diǎn)奇怪，但你要克制住。

先用它來提問，問代碼庫(kù)相關(guān)的問題。比如：我想加一個(gè)新的 logger，要怎么做？Claude Code 會(huì)幫你探索代碼庫(kù)，找到答案。或者問：為什么這個(gè)函數(shù)是這樣設(shè)計(jì)的？Claude Code 可以查 Git 歷史，幫你解釋。先從這種“問問題”開始，而不是直接寫代碼。等你習(xí)慣了這種讓 agent 幫你做研究的方式，再逐漸用它來寫代碼。

我覺得第二個(gè)建議是：當(dāng)你真的用 Claude Code 來寫代碼時(shí)，要先想清楚你要做的工作是什么、任務(wù)有多大。我腦子里大概分成三類：簡(jiǎn)單、中等和困難。

• 簡(jiǎn)單任務(wù)：Claude 基本上一條 prompt 就能完成，比如我現(xiàn)在常常直接在 GitHub 上 @Claude 一個(gè) issue，讓它直接寫一個(gè) PR，這樣我就不用占用終端了。
• 中等任務(wù)：我會(huì)先在終端里用“計(jì)劃模式（plan mode）”，Shift+Tab 進(jìn)入計(jì)劃模式，先和 Claude 對(duì)齊一個(gè)計(jì)劃，等我覺得這個(gè)計(jì)劃靠譜了，再進(jìn)入“自動(dòng)執(zhí)行（auto acceleration）”讓它去實(shí)現(xiàn)。
• 困難任務(wù)：這時(shí)候還是我在主導(dǎo)，Claude 更像是我的搭檔工具。我主要自己寫代碼，Claude 可以幫我做一些代碼庫(kù)研究、原型試驗(yàn)，或者我會(huì)讓它“vibe code”一些選項(xiàng)，幫我探索系統(tǒng)的邊界。但最后大部分實(shí)現(xiàn)還是我來寫，Claude 可能幫我寫一些單元測(cè)試。

所以我的第二個(gè)建議就是：要先評(píng)估清楚任務(wù)的難度，再?zèng)Q定用哪種方式讓 Claude Code 參與。

主持人Alex Albert 

 這些技巧太棒了，非常感謝你，Boris，今天聊得很精彩。

Boris Cherny 

謝謝，也謝謝你，Alex。

6.寫在最后

播客的內(nèi)容到此已經(jīng)結(jié)束了。最后，有一個(gè)有趣的小插曲。

在這期播客評(píng)論區(qū)里，畫風(fēng)卻突然轉(zhuǎn)向。

不少 Claude Code 用戶在線“維權(quán)”，紛紛留言：

 能不能談?wù)勛罱鼛字苄阅艽蠓陆档膯栴}？

請(qǐng)正面回應(yīng)一下 Claude Code 性能退化的問題。 

圖片

就在不久前，Claude Code 官方剛宣布了啟用每周使用上限，氪金用戶的自由再度收縮。現(xiàn)在又被用戶詬病性能下降問題。

值得注意的是，此前，另一款熱門 AI 編程工具 Cursor 就曾因?yàn)樾阅芟禄c限流問題而“翻車”。用戶廣泛吐槽其“無限用”承諾縮水，Pro 版變相加設(shè)使用上限，最終引發(fā)退訂潮，口碑一度滑坡。

難道，這就是爆款編程產(chǎn)品的宿命？

你是否也有類似感受？

本文轉(zhuǎn)載自??51CTO技術(shù)棧??，作者：伊風(fēng)