一夜之間,Claude猛轉(zhuǎn)向!Anthropic內(nèi)部負(fù)責(zé)人自曝設(shè)計思路,開發(fā)只是小切片,目標(biāo)是所有復(fù)雜領(lǐng)域 原創(chuàng)
編輯 | 云昭
出品 | 51CTO技術(shù)棧(微信號:blog51cto)
好家伙,一覺醒來,Claude 要從Coding的程序員轉(zhuǎn)向辦公白領(lǐng)了!
就在幾個小時前,Anthropic 的一則新發(fā)布“Claude for Excel”直接引爆了Hackernews上的用戶,目前評論已經(jīng)高達(dá)348條。
圖片
從coding賽道拓展到office,雖然說已經(jīng)是業(yè)界共識,但Anthropic這一突然的行動,還是讓業(yè)界為之一震。
從官方放出的界面和資料來看,看來又是一項堪比ClaudeCode的實用神器。
整體感覺,跟兩年前的 Excel Copilot 產(chǎn)品還是有很多不同之處的。
圖片
有了它,現(xiàn)在可以直接在 Microsoft Excel 中使用 Claude。它可以讀取和修改電子表格,解釋每一個變化;從頭開始構(gòu)建模型;修復(fù)損壞的公式。
具體來看看,它的幾項高亮的技能:
一、幾秒內(nèi)獲得任意單元格的答案即時瀏覽復(fù)雜模型。你可以向 Claude 詢問特定公式、整張工作表,或跨多個標(biāo)簽頁的計算流程。每個解釋都附帶單元格級引用,便于驗證邏輯。
二、測試不同情景,不破壞原公式在不破壞依賴關(guān)系的前提下,更新整個模型中的假設(shè)條件。快速測試不同情景——Claude 會高亮所有變更,并附上解釋,確保透明可追溯。
三、調(diào)試并修復(fù)錯誤幾秒內(nèi)追蹤 #REF!、#VALUE! 或循環(huán)引用錯誤的根源。Claude 會解釋問題原因及修復(fù)方式,不影響模型的其他部分。
四、構(gòu)建模型或填充現(xiàn)有模板可根據(jù)你的需求從零創(chuàng)建財務(wù)模型,或在保留公式與結(jié)構(gòu)的前提下,用最新數(shù)據(jù)填充現(xiàn)有模板。
但現(xiàn)在還處于邀測階段,Max、Teams 和 Enterprise 用戶現(xiàn)在即可享受 Beta 版訪問權(quán)限。有網(wǎng)友爆料道,waitlist 僅1000個體驗名額。
圖片
可以讓子彈飛一會,到時候小編再為大家呈上一手測評。
Cladue下一個野望:金融
你以為只有excel方面的動作?不,這還沒完。
Anthropic索性把他的下一個商業(yè)版圖直接抖出來了:Finance。
我們正在擴(kuò)展Claude金融服務(wù)功能,包括Excel 插件、實時數(shù)據(jù)和市場分析的新連接器以及預(yù)建的Agent功能,包括現(xiàn)金流模型和啟動覆蓋報告。
圖片
為什么從Coding轉(zhuǎn)向金融?
眾所周知,Claude是模型廠商,從OpenAI離開后,一直以構(gòu)建“安全、可信任”的模型為己任,但后來慢慢走向了編程領(lǐng)域的商業(yè)化道路。
那這次突然的賽道轉(zhuǎn)向,又是為何呢?
在今天同步放出的官方錄制的視頻中,對外解釋了這一問題。
Anthropic 金融服務(wù)部門應(yīng)用 AI 工程團(tuán)隊負(fù)責(zé)人 Alexander Brick表示,此舉是為了把研究成果轉(zhuǎn)化為復(fù)雜行業(yè)中安全落地的產(chǎn)品。
Anthropic 最初是一家專注 AI 安全研究的機(jī)構(gòu)。如今,我們正把研究成果轉(zhuǎn)化為可在復(fù)雜行業(yè)中安全落地的產(chǎn)品。我們的目標(biāo),是構(gòu)建能夠安全解決世界最復(fù)雜問題的模型。
以編程為例,全球只有約 0.5% 的人口是軟件工程師,而企業(yè)運(yùn)行的邏輯幾乎都建立在代碼之上。這意味著 Claude 不僅能理解復(fù)雜系統(tǒng)的運(yùn)作,還能清晰地展示它的思考與推理過程。
而編程還只是復(fù)雜問題中的一個小切片,世界上還有大量的難題分布在各個領(lǐng)域,我們的目標(biāo)是讓模型能逐步進(jìn)入并解決這些問題。
金融領(lǐng)域同樣如此——這里的問題復(fù)雜、監(jiān)管嚴(yán)格、必須具備可驗證性與精確性。而這正是 Claude 在金融行業(yè)中展現(xiàn)優(yōu)勢的原因。
Claude for Financial Services 產(chǎn)品負(fù)責(zé)人 Nick Lynn 還進(jìn)一步分享了為什么金融領(lǐng)域特別適合大模型去賦能。
如今的金融分析師常常花大量時間去打磨細(xì)節(jié),比如在 PowerPoint 或 Excel 模型中精確到像素的層級,不能出現(xiàn)任何錯誤。有趣的是,我們現(xiàn)在進(jìn)入了一個新階段——模型也能做到類似的事情,只不過它是通過結(jié)構(gòu)化邏輯的能力來實現(xiàn)的。
這正是我們發(fā)現(xiàn)語言模型特別擅長的領(lǐng)域,也是我們重點(diǎn)訓(xùn)練它們的方向。而這種邏輯推理與結(jié)構(gòu)化能力,正在被抽象并遷移到越來越多的領(lǐng)域——比如創(chuàng)建結(jié)構(gòu)精密的電子表格、制作 PowerPoint 等。這種擴(kuò)散的速度和范圍,對我來說相當(dāng)令人震撼。
設(shè)計思路公開Claude for 金融,跟其他產(chǎn)品有何不同?
Alexander 常用三個動詞來概括 Claude for Finance 的設(shè)計思路:檢索(Retrieve)、分析(Analyze)、創(chuàng)造(Create)。
先說“檢索”。市場上許多研究型智能體已經(jīng)相當(dāng)成熟,大語言模型在處理大規(guī)模數(shù)據(jù)、提取洞察方面非常出色,閱讀速度是人類的幾千倍。但Anthropic在金融領(lǐng)域更關(guān)注的是,如何讓 Claude 能直接連接分析師的核心數(shù)據(jù)源。因為在金融業(yè),能否比競爭對手更快地挖掘洞察,就是核心競爭力。
其次是“分析”。信息檢索之后,更關(guān)鍵的是能否在規(guī)模化環(huán)境下進(jìn)行分析——無論是通過代碼還是電子表格。金融模型并不只是“漂亮的 Excel 表”,它代表的是分析師對未來走勢與企業(yè)估值的判斷。所以我們希望 Claude 能真正理解核心金融概念,并能像專業(yè)分析師一樣操作 Excel、運(yùn)行財務(wù)模型。
第三是“創(chuàng)造”。金融從業(yè)者的工作,最終都是為了與他人共享成果。無論是 Excel、PPT 還是 Word 文檔,輸出必須是“客戶可用、會議可呈現(xiàn)”的。我們希望 Claude 能一體化完成這一過程,讓整個工作流從檢索、分析到生成都能自動銜接,形成真正的智能系統(tǒng)。
提到創(chuàng)造,小編多說一嘴,Claude這次轉(zhuǎn)向早有端倪。一個月前,Anthropic 就推出了文件創(chuàng)建的功能。可以說,這次是真的在金融產(chǎn)品閉環(huán)了。
圖片
Claude產(chǎn)品內(nèi)部,究竟是怎么工作的?
很明顯,與Coding不同,金融場景對于專業(yè)背景要求極高,而且數(shù)據(jù)相對不容易獲取。Claude內(nèi)部如何開發(fā)出來這樣一款產(chǎn)品的呢?
Alexander也分享了內(nèi)部的做法。
首先是模型層。“Anthropic 本質(zhì)上是一家研究機(jī)構(gòu),我們的目標(biāo)是讓 Claude 成為最適合金融行業(yè)的 AI 模型。”
金融領(lǐng)域有獨(dú)特的挑戰(zhàn)——代碼可以每天被測試,但在我們團(tuán)隊內(nèi)部,真正有投行經(jīng)驗的人并不多。因此我們非常重視與早期客戶的共創(chuàng),比如 BCI、Perella Weinberg、NBIM 等,讓他們告訴我們最關(guān)鍵的應(yīng)用場景、他們眼中“好的效果”是什么,同時幫助我們識別差距,反饋回研究過程。
其次是產(chǎn)品層。Agent 能力就是內(nèi)部團(tuán)隊編寫的代碼,用來幫助用戶與模型交互。
“我們推出了 Deep Research 等功能,現(xiàn)在正重點(diǎn)投入,讓 Claude 能嵌入所有核心工作界面——不僅是 Claude Enterprise Cloud AI,還包括瀏覽器插件、Excel、Chrome 等,讓分析師能在日常工具中直接使用 Claude。”
最后,平臺層。Claude產(chǎn)品團(tuán)隊希望構(gòu)建一個高度靈活、易于定制和部署的平臺。
我們正與 S&P、FactSet、PitchBook 等行業(yè)伙伴合作,開發(fā)深度集成,讓 Claude 的金融 Agent 能更強(qiáng)大。
網(wǎng)友:Claude現(xiàn)在還沒到那個水平
從 Hacker News 的幾條高贊評論中,可以看出專業(yè)用戶對 Claude Code 的態(tài)度——既謹(jǐn)慎,又懷抱期待。
“我覺得像 Claude 這樣的工具現(xiàn)在還沒到那個水平。”
一位從業(yè)者 jbs789 認(rèn)為,把 Claude Code 交到未經(jīng)訓(xùn)練的用戶手里“會是災(zāi)難性的”。這類模型要真正發(fā)揮作用,前提是使用者必須理解背后的邏輯與數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)。
他提到,目前 Claude Code 的合理用途更多是作為“檢查器”或“驗證器”,幫助發(fā)現(xiàn)潛在錯誤或輔助建模。但若不經(jīng)過人工復(fù)核,他不會信任任何模型生成的財務(wù)結(jié)果。
圖片
這其實點(diǎn)出了一個關(guān)鍵現(xiàn)實:AI 可以生成,但人必須校對。
另一位評論者 sally_glance 則表示,AI 生成 Excel 表格或腳本完全可行,但前提是——必須有完整的文檔,明確每個隱含邏輯和業(yè)務(wù)關(guān)系。否則,大模型只會在“黑箱”中生成錯誤的數(shù)字。這類模型更適合做自動化的“起點(diǎn)”,比如創(chuàng)建帶公式和宏的模板,而非直接出具計算結(jié)果。
更值得注意的是,網(wǎng)友“sothatsit” 則把 Claude 與 GPT-5 作了直接比較。他認(rèn)為 GPT-5 Pro 在代碼審查上的嚴(yán)謹(jǐn)度已經(jīng)超越人類,即便是非常仔細(xì)的程序員。
他推測,這種能力遷移到 Excel 等領(lǐng)域后,可能帶來顯著質(zhì)量提升——因為 Excel 表格的錯誤率往往比代碼更高。
但目前,Claude 在代碼審查方面仍落后于 GPT-5,因此他對 Claude Sonnet 4.5 在金融領(lǐng)域的表現(xiàn)持保留態(tài)度。
不過我已經(jīng)開始信任 GPT-5 Pro —— 它在發(fā)現(xiàn)軟件 bug 這件事上,往往比我還細(xì)致,即使我已經(jīng)非常小心。
如果照這個趨勢來看,用這些工具來幫忙審查 Excel 表格,也可能顯著提升質(zhì)量。畢竟,Excel 表格的錯誤率往往比軟件還高。
話雖如此,Claude 在代碼審查能力上仍明顯落后于 GPT-5,所以我對 Sonnet 4.5 在這個新領(lǐng)域的表現(xiàn)也不太確定。
我覺得 OpenAI 可能會做得更好。
寫在最后:Anthropic 求深,OpenAI求廣
一個有意思的現(xiàn)象是,全球Top2的AI獨(dú)角獸,OpenAI 與 Anthropic ,時至今日,正好走在兩條相反的道路上:一個toC不斷燒錢要規(guī)模,一個toB,從開發(fā)場景擴(kuò)展到其他垂直領(lǐng)域。
OpenAI 依靠規(guī)模取勝,鎖定大眾市場,通過訂閱(未來或廣告)實現(xiàn)變現(xiàn)。這一策略帶來極高的曝光度,但盈利路徑仍不明朗——畢竟,大多數(shù)用戶仍使用免費(fèi)版本,而廣告模式能否在不損害用戶信任的前提下融入對話體驗,仍是未知數(shù)。
Anthropic 則追求“深度”而非“廣度”。公司面向企業(yè)構(gòu)建專業(yè)化工具,而非服務(wù)個體消費(fèi)者。其主要收入來自為企業(yè)提供可靠、高質(zhì)量的工作型 AI 系統(tǒng)。這樣的定位讓 Anthropic 能在相對較少的用戶基礎(chǔ)上獲得更高的單客收益,同時也更容易實現(xiàn)穩(wěn)定現(xiàn)金流——因為企業(yè)能直接量化 AI 自動化帶來的成本節(jié)約與效率提升。
這兩種模式可以說概括了現(xiàn)在市面上的AI公司的眾生相。泡沫、非泡沫在這兩家公司上折射得淋漓極致。
且讓子彈,快樂地飛吧!
本文轉(zhuǎn)載自??51CTO技術(shù)棧??,作者:云昭

















