Adobe犯眾怒！亡者鏡頭再啟？售賣AI生成已故攝影大師風格圖片引爭議原創

51CTO技術棧

發布于 2024-6-5 13:45

瀏覽

0收藏

整理丨諾亞

出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）

Adobe最近遇到了麻煩，起因是已故攝影大師安塞爾·亞當斯的遺產管理方向公眾譴責：該公司銷售模仿亞當斯作品的生成式AI圖像。

上周五，亞當斯的遺產管理方在Threads上發布了一張截圖，顯示了Adobe Stock上可獲取的標有“安塞爾·亞當斯風格（Ansel Adams-style）”的AI生成圖片，并告知Adobe這種行為已讓它們“忍無可忍”。

1.大師的遺音

這起糾紛里的安塞爾·亞當斯是一位名副其實的攝影大師。

安塞爾·亞當斯，1902年生于美國舊金山，以其黑白風光攝影作品聞名于世，是二十世紀美國乃至世界享有盛譽的風光攝影家。

Adobe犯眾怒！亡者鏡頭再啟？售賣AI生成已故攝影大師風格圖片引爭議-AI.x社區圖片

對于風光攝影比較感興趣的朋友可能都聽說過亞當斯的名字。其代表作《月升》自上世紀40年代至亞當斯去世（1984年）前，共洗印了950張，總市場價值超過一億美元。

出版于1976年的《攝影小百科（The Photosraphv Catalos）》提到亞當斯時，曾如此評價：“當你站在一張安塞爾·亞當斯的照片前，就無法不被他那技術上的純粹鋪張與華麗所淹沒，那實質上沒有粒子的照片，提供了外觀無限豐富層次的色調，從純白色到漆黑。”

雖然直到亞當斯去世之前還沒有出現Photoshop，但亞當斯已經預見了計算機可以為一幅照片做點什么。在他生命最后的一段時光里，接受采訪時曾表示，他相信計算機為攝影師提供了大量潛在的可能。他也是“將計算機技術適當地運用于攝影中”的一貫倡導者，不過他也提到：計算機技術可以很好地為攝影服務，但不能任由它來支配攝影師。

盡管亞當斯已經去世40年了，但沒想到因為生成式AI的興起，其作品成為了技術“養料”的一部分，隨之而來的爭議久久不能平息。

2.Adobe消極應對引不滿

雖然Adobe允許在其圖庫平臺上托管和銷售AI生成的圖片，但用戶必須對其上傳內容擁有適當權利或所有權。Adobe Stock的供稿人條款特別禁止“使用包含其他藝術家名字的提示創建，或旨在模仿另一位藝術家的內容”。

關于這次事件，Adobe對此回應稱，已移除違規內容，并已通過私信聯系亞當斯遺產管理方，以便未來直接溝通。然而，亞當斯遺產管理方表示，自2023年8月以來已多次直接聯系Adobe。

亞當斯遺產管理方在Threads上說：“假設貴方認真對待關于倫理、負責任的AI承諾，同時表現出對創意社群的尊重，我們敦促貴方在面臨我們這類訴訟時，采取更加主動的措施，并終止那種持續將監控平臺上依循貴方規定所保護的知識產權重擔，壓在個體藝術家或其遺產管理人身上的做法。是時候停止浪費本不屬于你們的資源了。”

Adobe Stock的副總裁Matthew Smith先前曾對媒體表示，公司通常會在“眾包”的Adobe Stock資產向客戶開放前進行審核，采用包括“經驗豐富的審核團隊審查提交內容”在內的“多種方法”。

截至2024年1月，Smith表示，公司能采取的最嚴厲措施是封鎖違反平臺規則的Adobe Stock用戶。Adobe的傳播與公關總監Bassil Elkadi提到，Adobe“正就此事與安塞爾·亞當斯遺產管理方積極溝通”，并且“鑒于用戶違反了Stock條款，已采取了適當的措施”。此后，亞當斯遺產管理方感謝Adobe移除了圖片，并表示“希望這次能夠徹底解決”。

亞當斯遺產管理方表示：“我們不反對任何人從安塞爾的攝影作品中汲取靈感，但我們堅決反對未經授權使用他的名字銷售任何形式的產品，包括數字產品，這包括AI生成的輸出——無論是在輸入端是否使用了他的名字，或是某個模型是否基于他的作品進行了訓練。”

3.侵權包賠：為推廣AI文生圖的努力

值得注意的是，Adobe公司過去涉及過多種版權糾紛官司。當然，Adobe通常是作為被侵權方，采取法律行動維護其權益。

但自從大模型爆火，文生圖能力越來越強之后，Adobe開始有意識地對規劃這一領域，甚至主動為AI圖片背書。

去年7月，Adobe宣布了一項重要措施，即當用戶使用其AI圖像生成工具Adobe Firefly（特別是Firefly for Enterprise）創建的圖片引發版權糾紛時，Adobe承諾將承擔所有相關的版權索賠費用。

“侵權包賠”這一舉措顯然是為了給使用其AI工具的客戶提供保障，更好地分擔用戶端的版權壓力，解決因AI生成內容可能引發的版權不明問題，加速AI文生圖的壓力。同時，這也表明Adobe對于新興技術應用中潛在法律風險是有其預判與應對策略的，但是這次的亞當斯事件，也證明其目前的審查制度依然不足以規避版權不明的風險。AI文生圖依然處在一個民不舉官不究的灰色地帶。