如果SOA無法虛擬化 就沒有靈活性
三種類型的SOA虛擬化
虛擬化技術(shù)占我們IT預(yù)算的80%以上。如果我們把虛擬化的好處應(yīng)用到我們在商務(wù)活動中使用的關(guān)鍵企業(yè)軟件并且應(yīng)用到這些應(yīng)用程序的深入開發(fā)、技術(shù)支持和維護成本等方面，情況會怎么樣呢?服務(wù)器虛擬化可直接減少硬件和配置成本。但是，僅把重點放在虛擬化的硬件方面，我們會浪費金錢嗎?
雖然機構(gòu)能夠減少它們需要的設(shè)備數(shù)量，并且為虛擬測試平臺節(jié)省復(fù)制服務(wù)器的成本，但是，這些服務(wù)器正在變成商品。
毫無疑問，來自電信、制造、石油天然氣、金融、電力等等行業(yè)的大企業(yè)是中國信息化服務(wù)的最重要對象之一，經(jīng)過這些年的信息化建設(shè)，他們的信息化建設(shè)已經(jīng)取得了很不錯的成績。這些掌控著中國IT采購最重要生殺權(quán)的IT廠商的最直接上帝們，他們對現(xiàn)在的IT系統(tǒng)還有什么痛點?他們目前的IT狀況如何?他們下一步的采購重點將是什么?他們未來需要什么樣的IT系統(tǒng)與產(chǎn)品?他們最關(guān)心什么?
虛擬化技術(shù)占我們IT預(yù)算的80%以上。如果我們把虛擬化的好處應(yīng)用到我們在商務(wù)活動中使用的關(guān)鍵企業(yè)軟件并且應(yīng)用到這些應(yīng)用程序的深入開發(fā)、技術(shù)支持和維護成本等方面，情況會怎么樣呢?
目前，主要企業(yè)都依賴多種分布式技術(shù)和新的功能，如SOA等。虛擬化能夠提高這些系統(tǒng)的質(zhì)量和上市的時間。但是，團隊如何實施虛擬化以便提高不在一個集中的團隊控制下的SOA功能和加快上市時間呢?這個擴展的機構(gòu)必須要通過把共享的服務(wù)行為虛擬化才能把這兩個戰(zhàn)略聯(lián)系起來，從而成倍增加SOA的價值。
三種類型的SOA虛擬化
企業(yè)在SOA中應(yīng)用虛擬化的概念有三種獨特的方法：
1、硬件虛擬化包括在一個硬件設(shè)備中，以虛擬機的方式運行多個版本的操作系統(tǒng)。這將為在數(shù)據(jù)中心運行的內(nèi)部應(yīng)用程序提供更低的成本、更大的靈活性和風(fēng)險管理的好處，并且為SOA系統(tǒng)提供一個復(fù)制測試平臺的有用的途徑。
2、虛擬端點能夠在你與這個實際的端點隔離開來的時候允許SOA定義服務(wù)的虛擬位置。這對于SOA應(yīng)用程序中固有的動態(tài)流程是很理想的，因為一個服務(wù)的物理地址也許需要根據(jù)它什么時候和如何用作一個指定的工作流的一部分而進行改變。
3、虛擬服務(wù)不僅僅是對SOA測試有用。虛擬服務(wù)通過優(yōu)化整個實踐的開發(fā)和應(yīng)用來提高價值。
本文重點討論第三種類型的虛擬化--在數(shù)據(jù)中心外部發(fā)生的虛擬服務(wù)。對于SOA應(yīng)用生命周期的其它方面來說，我們創(chuàng)建虛擬測試平臺的努力只能達到這個程度。企業(yè)通常為了驗證和開發(fā)SOA而依靠實時的實施。然而，這些復(fù)雜的相互連接的環(huán)境能夠通過硬件虛擬化技術(shù)復(fù)制。我們需要把虛擬化擴展到實際的分布式軟件組件中和在這些環(huán)境中運行的服務(wù)中。
如果SOA不能虛擬化，它就沒有靈活性
在硬件和數(shù)據(jù)中心的級別上實施虛擬化可以產(chǎn)生立竿見影的節(jié)省運營成本的回報，可直接節(jié)省數(shù)百萬美元IT成本。
然而，當(dāng)我們把組件或者服務(wù)開發(fā)任務(wù)分配給多個團隊的時候，我們經(jīng)常忘記這些團隊仍需要實時訪問這個應(yīng)用程序的其它部分以完成自己的開發(fā)和測試目標(biāo)。所有這些團隊之間仍需要高水平的依賴性和相互溝通以提供一個完整的工作流。對于大規(guī)模企業(yè)系統(tǒng)來說，這給SOA的投資回報提出了嚴(yán)格的限制。
有一種方法可以是使用SOV(面向服務(wù)的虛擬化)把這兩種技術(shù)聯(lián)系起來：模擬應(yīng)用軟件資產(chǎn)行為的策略以及合成制作企業(yè)SOA應(yīng)用程序的組件。不利用SOV的優(yōu)勢，在整個企業(yè)范圍內(nèi)最大限度地實現(xiàn)SOA價值是很困難的，如果不是不可能的話。
挑戰(zhàn)：SOA的障礙
企業(yè)采用SOA的最佳做法實現(xiàn)商業(yè)靈活性和成本的好處。遺憾的是，當(dāng)SOA應(yīng)用程序試圖通過升級來滿足大型企業(yè)的現(xiàn)實需求的時候，最佳的SOA架構(gòu)和治理戰(zhàn)略仍很缺乏，即使擁有虛擬的服務(wù)器也是如此。出現(xiàn)這種事情有若干原因。
共享的系統(tǒng)資源的沖突
SOA就是通過把企業(yè)系統(tǒng)當(dāng)作共享的服務(wù)提供來發(fā)揮企業(yè)系統(tǒng)的優(yōu)勢。然而，訪問共享的資源問題危害每一個單獨的SOA計劃。一個主要的ERP系統(tǒng)管理員或者大型計算機管理員可能會對他們在生產(chǎn)中的應(yīng)用程序采取保護措施，限制開發(fā)和測試團隊直接訪問這個應(yīng)用程序以避免出現(xiàn)不可預(yù)料的問題。
此外，即使允許訪問，實時的服務(wù)經(jīng)常會受到一個SOA環(huán)境中的多個機構(gòu)需求的限制。當(dāng)各個團隊被迫排隊等候訪問一個現(xiàn)實的環(huán)境以便進行測試和開發(fā)的時候，靈活性就受到了影響。在大型企業(yè)應(yīng)用程序中，通過硬件虛擬化本身創(chuàng)建另一個環(huán)境的實例成本太高，是不允許的。
不連貫的開發(fā)和整合生命周期
開發(fā)人員需要把服務(wù)接口做成一個占位符模型以便確定他們的服務(wù)如何與其它服務(wù)互操作。例如，一個開發(fā)團隊正在擴建用戶數(shù)據(jù)，而第二個開發(fā)團隊正在創(chuàng)建賬戶數(shù)據(jù)。由于這些應(yīng)用程序是并行開發(fā)的，這兩個團對需要相互依賴對方的服務(wù)。每一個團隊都需要依靠訪問接近完成或者已經(jīng)實施的服務(wù)來證明他們自己的服務(wù)能夠正確地互操作。
SOA通過把松散耦合的組件當(dāng)作服務(wù)來實現(xiàn)靈活性。因此，更小的和更分散的團隊能夠并行開發(fā)和集成這些服務(wù)。當(dāng)仍然存在依賴性的時候，我們?nèi)绾尾拍苓_到這種并行開發(fā)的水平呢?看一下這個典型的項目計劃或者甘特進度表。在下一個開發(fā)團隊繼續(xù)開發(fā)下一個組件的之前，肯行會遇到一個項目中可用組件的下一個“依賴性”。這正是我們希望用SOA打破的一個模式。
增加的復(fù)雜性和異質(zhì)性
雖然許多做SOA的計劃都是以Web服務(wù)(WSDL/SOAP)為中心的，但是，在最佳的企業(yè)實施的SOA計劃中只有大約50%是基于Web服務(wù)的。有多種技術(shù)可以用來創(chuàng)建SOA中間件軟件。這些SOA中間件軟件也許是非常合法的，對于一個指定的機構(gòu)來說也許比一個Web服務(wù)棧更好，例如使用一個幾乎不依賴Web服務(wù)的企業(yè)服務(wù)總線。要保證SOA的質(zhì)量，各個團隊需要驗證實施狀況和對各種不同技術(shù)產(chǎn)生的副作用，而不僅僅測試自己選擇的Web服務(wù)或者中間件軟件層。
SOA測試環(huán)境維護和技術(shù)支持的高成本
要向一個SOA應(yīng)用程序提供服務(wù)，許多機構(gòu)試圖復(fù)制和維護自己的測試環(huán)境。然而，復(fù)制他們需要在自己的過渡環(huán)境中進行交流的全部組件是一個成本非常高的過程。它需要高水平的配置、許可證成本和維護，以保證那個測試構(gòu)件保持最新狀態(tài)，即使它是在虛擬的硬件中運行也是如此(虛擬的硬件也有一些增量的許可證成本)。SOA利用的許多企業(yè)系統(tǒng)都太大了，有太多的開銷，不能實施虛擬化。
不要試圖通過復(fù)制數(shù)十個變化的服務(wù)來創(chuàng)建一個巨大的測試基礎(chǔ)設(shè)施，SOA需要一個策略解除這些團隊對這些實施的依賴。這將提供一種根據(jù)部署中存在的現(xiàn)實狀況進行測試和開發(fā)的方法。
數(shù)據(jù)和系統(tǒng)記錄的龐大規(guī)模
達到企業(yè)級SOA應(yīng)用水平的最后(也許是最困難的)障礙是需要管理的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的龐大規(guī)模。要測試一個SOA應(yīng)用程序的實際效果，機構(gòu)需要輸入一套逼真的數(shù)據(jù)，然后離開正在測試中的環(huán)境。
雖然他們能夠在架構(gòu)和設(shè)計過程中根據(jù)制定的元數(shù)據(jù)描繪出與其它服務(wù)之間的互動，但是，一旦他們通過連接這些端點的理想的模型，他們還必須要應(yīng)付一個CRM大型計算機或者企業(yè)系統(tǒng)以及這些系統(tǒng)的管理者。嵌入在這些層的數(shù)據(jù)和商業(yè)邏輯在過去的若干年里已經(jīng)增加并且客戶化了。把這個系統(tǒng)和數(shù)據(jù)制作成完整的鏡像副本并且根據(jù)另一個企業(yè)許可證和實施團隊的要求進行測試成本太高了。
引進面向服務(wù)的驗證
SOV(面向服務(wù)的虛擬化)是一種IT策略，它要模擬組成一個SOA應(yīng)用程序的軟件資產(chǎn)的實際行為，進而使開發(fā)和測試團隊擺脫對應(yīng)用的服務(wù)及其基本實施層的依賴。
SOV包括建模和模擬設(shè)計之中和應(yīng)用的服務(wù)以及虛擬的服務(wù)。這些虛擬的服務(wù)將提供給擴展的SOA團隊進行測試并且開發(fā)自己的服務(wù)和工作流，不用依靠這些服務(wù)的實例。當(dāng)各個團隊擺脫了對應(yīng)用的服務(wù)和實施層的依賴的時候，提高的靈活性、更快的上市時間和減少的交付成本等擴展的SOA的好處就全部實現(xiàn)了。要做個比喻的話，SOV是針對SOA的，就像硬件虛擬化是針對數(shù)據(jù)中心的一樣。
在SOA生命周期中的SOV的例子
SOV不僅影響完成的應(yīng)用程序的質(zhì)量，它在加快SOA生命周期的開發(fā)和治理過程中發(fā)揮著巨大作用。目前在企業(yè)中還沒有出現(xiàn)更多的采用SOV的做法。
SOV應(yīng)用實例1：靈活開發(fā)SOA新功能
企業(yè)正在脫離昨天單一的發(fā)展緩慢的“宇宙大爆炸”式的實施方法。那個時候，整個應(yīng)用程序的開發(fā)、測試和發(fā)布都是一個連續(xù)進行的過程，通常是在一個權(quán)威機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)下。
今天，應(yīng)用程序是松散耦合式的一些服務(wù)的集合，是在運行時間作為靈活的工作流的情況下靈活消費的，由靈活的開發(fā)人員和合作伙伴組成的分布式的團隊進行管理的。一個靈活的SOA應(yīng)用程序基礎(chǔ)設(shè)施能夠非常靈活地滿足不斷變化的商業(yè)需求。
為了提供能夠滿足商業(yè)要求的服務(wù)，開發(fā)人員和QA團隊必須要針對當(dāng)前正在開發(fā)中的虛擬服務(wù)進行測試。如果企業(yè)要得到SOA的靈活性的好處，所有的團隊必須在自己的生命周期并行開發(fā)和發(fā)布自己的服務(wù)，不要等待其他人。
#p#
SOA方法
不要等待其它團隊提供訪問已經(jīng)完成的服務(wù)進行測試，這個團隊要制作他們作為虛擬服務(wù)所依靠的那些服務(wù)行為的模型。
一個團隊需要一個服務(wù)的副本進行對照測試和開發(fā)。這個團隊要把一個服務(wù)的行為、它對刺激的控制和反應(yīng)以及它的基礎(chǔ)的實施和數(shù)據(jù)作為一個整體進行分析并且制作一個虛擬服務(wù)的模型。
一個服務(wù)開發(fā)人員在開發(fā)的時候還能夠以虛擬服務(wù)的方式發(fā)布一個自己服務(wù)的完整版本或者“未來的”版本。
其它開發(fā)和QA(品質(zhì)保證)團隊將利用這個虛擬的服務(wù)測試自己的服務(wù)。
這將節(jié)省開發(fā)/QA成本和減少編寫客戶化測試客戶端軟件或“模擬服務(wù)”的時間。這些模擬服務(wù)不是附屬服務(wù)的真正行為的實際模型。
它允許在整個機構(gòu)中進行高度并行的、靈活的開發(fā)和測試協(xié)作，以便用新的功能保證更快和更有預(yù)見性的上市時間。
例子：提供訪問以重新獲得靈活性
一家主要金融服務(wù)公司把它集中的開發(fā)功能按照SOA式的模型分為不同的商務(wù)流程，讓專業(yè)服務(wù)開發(fā)團隊實現(xiàn)更短的服務(wù)交付周期。雖然最初的結(jié)果顯示了更快的交付過程，但是，隨著支持SOA應(yīng)用程序的更多新服務(wù)開始應(yīng)用，出現(xiàn)了客戶技術(shù)支持需求量大幅度增長的問題。
為了解決這個問題，這家公司恢復(fù)了對發(fā)布的集中控制，要求在11月之前提交所有的“最終服務(wù)，以便為計劃在1月份完成的兩個月的測試周期創(chuàng)建一個完整的SOA的總體環(huán)境。如果在一年的測試周期中出現(xiàn)任何錯誤，這個系統(tǒng)管理員會把這些候選的服務(wù)退回到以前的版本。這就意味著一個開發(fā)周期是一年，如果一切正確才能發(fā)布。這種做法按照任何定義都是不靈活的。
通過使用一個SOV模型，這家公司現(xiàn)在能夠把這個一年的周期分為若干部分。開發(fā)團隊現(xiàn)在能夠根據(jù)目標(biāo)環(huán)境創(chuàng)建一個模型，并且根據(jù)需要針對這個環(huán)境進行虛擬服務(wù)和產(chǎn)品測試。他們還能夠向其它附屬團隊提供一個托管的虛擬服務(wù)，這樣，他們就能獲得進行測試的早期的資產(chǎn)。因此，這家公司解散了它的控制委員會，采用每個季度發(fā)布一次的周期(這個發(fā)布周期是連續(xù)不斷的和靈活的)，并且建立和測試對用戶的需求反應(yīng)更明顯的活動。
SOV應(yīng)用實例2：復(fù)制一個完整的SOA環(huán)境
在一個內(nèi)部應(yīng)用程序開發(fā)過程中，在虛擬機上運行的虛擬化硬件和虛擬測試平臺是復(fù)制服務(wù)器環(huán)境的一種有效方法。它為對照現(xiàn)有的軟件開發(fā)新的軟件組件提供一個良好的開發(fā)和測試的基準(zhǔn)線。這種做法可節(jié)省硬件和設(shè)置成本。然而，SOA應(yīng)用程序通常需要與那些不在任何集中的團隊控制之下的第三方系統(tǒng)進行互動。此外，它們需要連接到商業(yè)的“基礎(chǔ)的”系統(tǒng)(大型計算機、ERP系統(tǒng)等)。每一個系統(tǒng)都是數(shù)十億美元的設(shè)備，里面有大量的重要數(shù)據(jù)。在開發(fā)期間向這些系統(tǒng)發(fā)送測試數(shù)據(jù)是被禁止的，因為測試負(fù)擔(dān)會引起關(guān)鍵系統(tǒng)發(fā)生故障或者出現(xiàn)不可預(yù)料的后果。而且，從系統(tǒng)開銷和配置成本方面來說，通過硬件虛擬化復(fù)制這樣龐大的系統(tǒng)都是不可能的。
通過面向服務(wù)的虛擬化(SOV)設(shè)置和維護一些互相依賴的組件的一個完整的測試環(huán)境為一個完整的SOA應(yīng)用程序?qū)嵗龔?fù)制SOA應(yīng)用程序的行為在維護和技術(shù)支持的成本方面不允許的，即使采用虛擬機復(fù)制某些功能也是如此。
如圖4所示，這種SOV的做法虛擬化了正在測試之中的整個系統(tǒng)的模擬版本的行為。為了每一個團對訪問相關(guān)的測試和開發(fā)過程，捕捉和模擬系統(tǒng)需要的大多數(shù)行為的能力將取代復(fù)制的需求。
SOV方法
通過把連接的服務(wù)模擬為虛擬的服務(wù)在服務(wù)環(huán)境中取代實時受限制的應(yīng)用程序，無論這些服務(wù)是來自WSDL還是根據(jù)基礎(chǔ)實施和整合層模擬的。
在這些組件能夠用于這些活動的理想時候，要重新捕捉和重新模擬新的服務(wù)組件，提供比復(fù)制的SOA實例更新的目標(biāo)服務(wù)的模型。這需要幾個星期或者幾個月的時間才能組裝完成。
在SOA應(yīng)用程序中演練所有的系統(tǒng)以創(chuàng)建一個真實數(shù)據(jù)的豐富的測試平臺。這些真實的數(shù)據(jù)將用來驅(qū)動這個虛擬服務(wù)的動態(tài)行為。
在脫離應(yīng)用的服務(wù)的隔離環(huán)境中進行開發(fā)和測試(在測試和開發(fā)中采用SOV方法，并且修改時間不取代在應(yīng)用期間實時安裝的服務(wù)的集成測試)。
通過按照這個模型操作，企業(yè)能夠節(jié)省數(shù)百萬美元的硬件、軟件和維護成本，在不影響當(dāng)前運營的情況下加快產(chǎn)品的上市時間。
例子：解決電子商務(wù)背后完整的數(shù)據(jù)圖片
一家全球的高科技廠商正在實施一個新的電子商務(wù)解決方案。這個電子商務(wù)解決方案需要連接到一個主要的CRM平臺、一個ERP系統(tǒng)以及其它存貨和物流系統(tǒng)。雖然使用選擇的標(biāo)準(zhǔn)很容易測試這些基本的Web層的可升級性和兼容性，但是，沒有它們背后的數(shù)據(jù)相互交流情況來進行測試，因為這些系統(tǒng)已經(jīng)在使用并且在管理重要的訂單。
這家公司沒有復(fù)制這些昂貴的系統(tǒng)，而是采用SOV流程捕捉數(shù)千個與它們交流的這些大型機和服務(wù)層之間進行的實時處理和相互作用(有正結(jié)果和負(fù)結(jié)果)。然后，這個豐富的數(shù)據(jù)集可驅(qū)動一些大型計算機的相關(guān)的虛擬服務(wù)，讓這個團隊及時地并且以低于預(yù)算的成本提供一個非常可靠的新系統(tǒng)。
下一步：從SOV向SOA集成過渡
一旦SOV的所有的協(xié)作開發(fā)和測試工作全部完成，這個虛擬服務(wù)便進入了實際集成過程的后臺。SOV不取代真正的集成測試、性能測試和實時SOA應(yīng)用程序的功能驗證等實際需求。如何這個企業(yè)不能恰當(dāng)?shù)刈尪x這個服務(wù)相互作用的元數(shù)據(jù)滿足商業(yè)目標(biāo)的需求，它就很難產(chǎn)生積極的結(jié)果。
虛擬化服務(wù)預(yù)期的益處
一個有效的SOV戰(zhàn)略提供兩方面的價值：
1、靈活性：最大限度地在整個分布式SOA開發(fā)和測試團隊中協(xié)作，讓這些團隊進行并行的開發(fā)并且采取把新產(chǎn)品和新功能更快推向市場的發(fā)布周期。
2、降低成本：通過軟件許可證、配置、維護、數(shù)據(jù)管理、開發(fā)和測試效率等方式在每個SOA環(huán)境中節(jié)省數(shù)百萬IT成本。越多地采取協(xié)作的開發(fā)方式，目標(biāo)SOA應(yīng)用程序就越有相互依賴性，虛擬服務(wù)能夠提供的潛在的好處就越大。
確實，對于擁有分布式團隊和資源的任何大型企業(yè)應(yīng)用來說，不采取SOV的做法SOA就不能完全取得成功。
【編輯推薦】
