在開源系統(tǒng)中，可能一些協(xié)議棧的使用會稍許不同，那么下面我們就講解了幾個常用的開源協(xié)議棧，來為大家詳細講解和對比一下。具體內(nèi)容，還請大家從下文來了解吧，首先讓我們看看BSD TCP/IP協(xié)議棧。

1、BSD TCP/IP協(xié)議棧

BSD棧歷史上是其他商業(yè)棧的起點,大多數(shù)專業(yè)TCP/IP棧（VxWorks內(nèi)嵌的TCP/IP棧）是BSD棧派生的.這是因為BSD棧在BSD許可協(xié)議下提供了這些專業(yè)棧的雛形,BSD許用證允許BSD棧以修改或未修改的形式結合這些專業(yè)棧的代碼而無須向創(chuàng)建者付版稅.同時,BSD也是許多TCP/IP協(xié)議中的創(chuàng)新（如廣域網(wǎng)中餓擁塞控制和避免）的開始點.

2、uC/IP

uC/IP是由Guy Lancaster編寫的一套基于uC/OS且TCP/IP開源協(xié)議棧,亦可移植到其它操作系統(tǒng),是一套完全免費的、可供研究的TCP/IP協(xié)議棧,uC/IP大部分源碼是從公開源碼BSD發(fā)布站點和KA9Q（一個基于DOS單任務環(huán)境運行的TCP/IP協(xié)議棧）移植過來.uC/IP具有如下一些特點:帶身份驗證和報頭壓縮支持的PPP協(xié)議,優(yōu)化的單一請求/回復交互過程,支持IP/TCP/UDP協(xié)議,可實現(xiàn)的網(wǎng)絡功能較為強大,并可裁減.UCIP協(xié)議棧被設計為一個帶最小化用戶接口及可應用串行鏈路網(wǎng)絡模塊.根據(jù)采用CPU、編譯器和系統(tǒng)所需實現(xiàn)協(xié)議的多少,協(xié)議棧需要的代碼容量空間在30-60KB之間.

3、LwIP

LwIP是瑞士計算機科學院（Swedish Institute of Computer Science）的Adam Dunkels等開發(fā)的一套用于嵌入式系統(tǒng)的開放源代碼TCP/IP協(xié)議棧.LwIP的含義是Light Weight(輕型)IP協(xié)議,相對于uip.LwIP可以移植到操作系統(tǒng)上,也可以在無操作系統(tǒng)的情況下獨立運行.LwIP TCP/IP實現(xiàn)的重點是在保持TCP協(xié)議主要功能的基礎上減少對RAM的占用,一般它只需要幾十K的RAM和40K左右的ROM就可以運行,這使LwIP協(xié)議棧適合在低端嵌入式系統(tǒng)中使用.LwIP的特性如下:支持多網(wǎng)絡接口下的IP轉(zhuǎn)發(fā),支持ICMP協(xié)議 ,包括實驗性擴展的的UDP（用戶數(shù)據(jù)報協(xié)議）,包括阻塞控制,RTT估算和快速恢復和快速轉(zhuǎn)發(fā)的TCP（傳輸控制協(xié)議）,提供專門的內(nèi)部回調(diào)接口（Raw API）用于提高應用程序性能,并提供了可選擇的Berkeley接口API.

4、uIP

uIP是專門為8位和16位控制器設計的一個非常小的TCP/IP棧.完全用C編寫,因此可移植到各種不同的結構和操作系統(tǒng)上,一個編譯過的棧可以在幾KB ROM或幾百字節(jié)RAM中運行.uIP中還包括一個HTTP服務器作為服務內(nèi)容.許可:BSD許用證

5、TinyTcp

TinyTcp 棧是TCP/IP的一個非常小和簡單的實現(xiàn),它包括一個FTP客戶.TinyTcp是為了燒入ROM設計的并且現(xiàn)在開始對大端結構似乎是有用的（初始目標是68000芯片）.TinyTcp也包括一個簡單的以太網(wǎng)驅(qū)動器用于3COM多總線卡

選擇一個開源協(xié)議棧可以從四個方面來考慮:

一個是是否提供易用的底層硬件API,即與硬件平臺的無關性;

一個是與操作系統(tǒng)的內(nèi)核API.協(xié)議棧需要調(diào)用的系統(tǒng)函數(shù)接口是否容易構造,

另一個對于應用支持程度.

最關鍵的是占用的系統(tǒng)資源是否在可接受范圍內(nèi),有裁減優(yōu)化的空間否?

其中,BSD 棧可完整實現(xiàn)TCP/IP協(xié)議,但代碼龐大,70KB-150KB之間,裁減優(yōu)化有難度,uIP和TinyTcp代碼容量小巧,實現(xiàn)功能精簡,限制了在一些較高要求場合下的應用,如可靠性與大容量數(shù)據(jù)傳輸.

LwIP和uC/IP是同量級別的兩個開源協(xié)議棧,兩者代碼容量和實現(xiàn)功能相似,LwIP沒有操作系統(tǒng)針對性,它將協(xié)議棧與平臺相關的代碼抽象出來,用戶如果要移植到自己的系統(tǒng),需要完成該部分代碼的封裝,并為網(wǎng)絡應用支持提供了API接口的可選性.uC/IP協(xié)議最初是針對uC/OS設計,為方便用戶移植實現(xiàn),同樣也抽象了協(xié)議棧與平臺相關代碼,但是協(xié)議棧所需調(diào)用的系統(tǒng)函數(shù)大多參照uC/OS內(nèi)核函數(shù)原型設計,并提供了協(xié)議棧的測試函數(shù),方便用戶參考,其不足在于該協(xié)議棧對網(wǎng)絡應用支持不足.

根據(jù)以上分析,從應用和開發(fā)的角度看,似乎LWIP更得到了網(wǎng)上很多朋友使用的青睞;uC/IP在文檔支持與軟件升級管理上有很多不足,但是它最初是針對UC/OS而設計,如果選用UC/OS作為軟件基礎的話,在系統(tǒng)函數(shù)構造方面有優(yōu)勢.當然你選擇其他操作系統(tǒng)的話,可參照OS_NULL文件夾下的文件修改. 以上的這些開源協(xié)議棧也并非免費,拿來就可以用,據(jù)我所知,UC/OS的母公司推出UC/OS-TCP/IP花了6人*2年的工作量,國內(nèi)某公司使用LWIP作為移植的參照,花了4-5人*2年的工作量來測試與優(yōu)化協(xié)議,使用商用TCP/IP棧的高費用就不足為奇了. 作為廣大的愛好者學習而言,如果只是跑跑原型,實驗一下效果,以上的幾種開源協(xié)議棧都提供了測試的例子,應該是不錯的選擇.

個人的看法:LWIP可優(yōu)先考慮,至少網(wǎng)上有很多的人一塊研究,參考的資料較多;UC/IP其次,如果你想深入學習TCP/IP的話,移植UC/IP是一種挑戰(zhàn)性的工作,它尚需完善.