IT故事：VMware云管理軟件還需繼續(xù)努力
這系列文章介紹VMware的云計(jì)算市場(chǎng)定位、云策略和面臨的挑戰(zhàn)。第一部分介紹了VMware從虛擬化到云的道路。這部分解釋為什么VMware的管理軟件不是為云而生的。
云計(jì)算廣泛采用存在幾大障礙，VMware在技術(shù)和文化方面有許多挑戰(zhàn)需要克服。VMware對(duì)虛擬化層的擁有權(quán)是優(yōu)勢(shì)，但是這家公司的管理軟件，如vCenter and vCloud Director可能讓云部署偃旗息鼓，因?yàn)檫@兩款產(chǎn)品是VMware專用。
例如VMware VCenter不為云設(shè)計(jì)的。在VMware Infrastructure 3之前，vCenter易于使用，基于Windows的應(yīng)用單擊管理。但高級(jí)用戶喜歡ESX控制臺(tái)進(jìn)行管理任務(wù)。一旦VMware綁定高級(jí)虛擬化功能，如vMotion、高可用性和分布式資源調(diào)度，這成為必須功能。
盡管有這些附加功能，vCenter仍沒多大變化。它仍然是一個(gè)擁有獨(dú)立數(shù)據(jù)庫(kù)后端的單個(gè)實(shí)例服務(wù)。它缺乏內(nèi)置可用性功能，因此，它是關(guān)鍵業(yè)務(wù)（如云計(jì)算、虛擬桌面和災(zāi)難恢復(fù)）IT服務(wù)的單點(diǎn)故障。
VMware管理軟件：宣傳 PK.實(shí)際
在公共場(chǎng)合，VMware吹噓自己如同“加州賓館”是項(xiàng)傳統(tǒng)。公司高層說(shuō)他們反對(duì)廠商鎖定，歡迎與對(duì)手產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，你可以在任何時(shí)間登記入住賓館，但是你進(jìn)去了就甭想出來(lái)。
但在宣傳與實(shí)際之間存在縫隙。VMware經(jīng)常宣稱自己很吃虧，但它仍然想吃更多點(diǎn)。換句話說(shuō)，盡管VMware老談開放，但是它的核心管理平臺(tái)（vCenter）和IAAS（vCloud Director）只支持自家的vSphere。
VMware仍不承認(rèn)混合云是由多個(gè)虛擬化平臺(tái)構(gòu)成的。同時(shí)，微軟和VMware的云相互不兼容，只能自己所用。
如果你從其他廠商檢查云管理軟件，這些供應(yīng)商提供了與VMware的vCloud Director類似的功能。但是vCloud Director的競(jìng)爭(zhēng)者通常支持Xen and Hyper-V。
從哲學(xué)角度講，這種做法與云的終極目標(biāo)相違背。但用戶登錄一個(gè)云，創(chuàng)建一臺(tái)虛擬機(jī)，虛擬化平臺(tái)不是阻礙因素。目前，VMware的混合云由只基于vSphere平臺(tái)的共有云和私有云組成。私有云客戶應(yīng)該能夠混合不同的虛擬化平臺(tái)。
VMware管理軟件收購(gòu)
近些年，VMware意識(shí)到自己在管理產(chǎn)品方面的不足，所以收購(gòu)了其他公司來(lái)擴(kuò)充自己的產(chǎn)品線與功能。
但有時(shí)，VMware的遠(yuǎn)見與產(chǎn)品開發(fā)埋沒了收購(gòu)的舉動(dòng)。舉一例：Lab Manager，這是一款用于臨時(shí)虛擬機(jī)環(huán)境的配置和自動(dòng)化工具。在2006年，VMware通過購(gòu)買Akimbi Systems公司獲得Lab Manager。但現(xiàn)在，自家產(chǎn)品vCloud Director卻出現(xiàn)了代替Lab Manager的趨勢(shì)，顯得收購(gòu)失去意義。
我堅(jiān)信云和實(shí)驗(yàn)室管理議程相當(dāng)不同。一些Lab Manager功能在vCD里缺失。雖然如此，VMware也要努力保持這兩款產(chǎn)品的之間的差異，并支持云計(jì)算管理組合產(chǎn)品。
【編輯推薦】
