Quora創始人談:我們為什么使用Python
不經意間在Quora看到這樣一個問題：Why did Quora choose Python for its development?2名Quora的創始人給出了答案，我覺得很有參考價值，所以摘錄在此。
首先，Adam D'Angelo曾就職于Facebook，而這家公司是大量使用PHP的。但Adam D'Angelo幾乎對PHP沒有好感，說Facebook使用PHP是歷史遺留原因(我估計扎克伯格最初只想用PHP快速搭建一個網站吧)，它存在太多缺點(原文給出了不少文章，我就不列出了)。
其次是C#，這是一門很有前途的語言，但是選擇它就意味著加入了Microsoft的陣營(燒錢啊)，而很多開源軟件對.NET只有第2級的支持(比如更新太慢，或者性能較差之類的)，甚至根本不支持。另外，他們也不能冒使用Mono的風險(性能，更新，甚至可能會被Microsoft扼殺)。
而Java和Python比起來，代碼寫起來太冗長和痛苦，且很難于非Java的(感覺確切來說應該是非JVM的)東西交互。Scala也有Java和JVM的很多缺點，盡管它沒有Java那么糟糕。而且它有點新，可能會存在一些不必要的風險。
他們還考慮過OCaml和Haskell，也有著足夠的生態體系和標準庫，但是對可能要寫一些代碼的設計師、分析師來說太難了。
Ruby也是個選擇，但他和Charlie Cheever都更懂Python一些。
Python***的缺點是速度和類型檢查。對他們而言Python已經足夠快，而對性能有關鍵影響的部分都用C++寫了;對于類型檢查，他們寫了足夠多的單元測試來保證。
既然除去了這2個缺點，他們就很樂意選擇Python了：
◆ 通過對過去5年的觀察，他們確信Python將繼續朝著對他們有利的方向發展。
◆ 有很多用Python寫的庫，可以很容易地與郵件服務器和任務隊列等通信。他們采用了Python 2.6，這足夠支持他們的庫了。
◆ Python有太多好框架(Django、Pylons等)，且大都在不斷進步。他們選擇了Tornado(沒給原因，但估計是對長連接的支持。)
◆ PyPy可以帶來顯著的速度提升。
◆ Python的數據結構和JavaScript(JSON)映射得很好，所以瀏覽器和服務器之間的通信很輕松，而Quora大量采用了這種無需載入頁面的交互(還是長連接)。
◆ Python的代碼很易讀(還應該加上表達能力強)。他們需要和很多人一起工作，這顯得非常重要。
順帶一提，知乎可能也是因為這些理由選擇Python和Tornado的。Quora Infrastructure這個標簽可以知道很多技術內幕，真希望知乎也能增加一個;但國內的技術氛圍似乎不方便透露，畢竟得考慮山寨的問題。
原文：http://www.keakon.net/2011/09/04/Quora%E4%B8%BA%E4%BD%95%E4%BD%BF%E7%94%A8Python
【編輯推薦】
