Linux FreeBSD和Solaris擴(kuò)展測試
此次測試不同于以往,使用了最新一代性能之王英特爾酷睿i7 3960X至尊處理器,通過開啟不同核心數(shù)來測試Scientific Linux 6.1、Debian GNU/Linux、Debian GNU/kFreeBSD和Solaris 11 11/11,在六核擴(kuò)展和超線程方面的性能表現(xiàn)。
而且,被測試的操作系統(tǒng)不僅包括了Linux,還加入了FreeBSD和Solaris。每個(gè)操作系統(tǒng)都在1、2、4和6核心不同情況下運(yùn)行。最后,還會(huì)在完全開啟六核和超線程的情況下,實(shí)現(xiàn)12線程的高效運(yùn)行。而在整個(gè)測試過程當(dāng)中,CPU的超頻和Turbo Boost/EIST電源管理功能禁用。

在測試中,采用了業(yè)界常見的測試工具,大家可以參考每個(gè)系統(tǒng)基于單核心的測試結(jié)果,從而了解系統(tǒng)的整體提升效果。

測試平臺(tái)(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
基于新一代英特爾X79主板的i7 3960處理器系統(tǒng),Debian GNU/kFreeBSD和Solaris 11運(yùn)行一切正常,而Linux使用了最新內(nèi)核和相關(guān)組件,對(duì)于FreeBSD和Solaris 11在Sandy Bridge Extreme的支持,也完全沒有問題。
多線程測試Solaris領(lǐng)先
首先,我們利用ImageMagick測試了這些系統(tǒng)編譯所花費(fèi)的時(shí)間,從1核、2核、4核、6核再到12核(開啟超線程),Scientific Linux 6.1、Debian GNU/kFreeBSD(采用FreeBSD 9.0內(nèi)核)和Debian Linux testing系統(tǒng)上編譯時(shí)間分列如下。從圖中我們可以看到,在單核至四核情況下,這些系統(tǒng)表現(xiàn)幾乎一致。然而,當(dāng)核心數(shù)量進(jìn)一步開啟后,Scientific Linux 6.1表現(xiàn)突出。而在開啟超線程情況下,搭載FreeBSD-9內(nèi)核的Debian表現(xiàn)并不如Linux環(huán)境。

在使用MPlayer進(jìn)行編譯測試的時(shí)候我們發(fā)現(xiàn),四核心以下這三款操作系統(tǒng)表現(xiàn)也幾乎相同。在四核心以上沒有開啟超線程情況 下,Debian GNU/kFreeBSD一路領(lǐng)先,然而一旦開啟超線程,其結(jié)果急轉(zhuǎn)直下,被Scientific Linux 6.1趕超。

多線程C-Ray測試方面, Solaris能夠完美兼容。在密集多線程測試中,在沒有完全開啟內(nèi)核的情況下FreeBSD和Solaris表現(xiàn)一 致,然而當(dāng)開啟超線程, Linux和FreeBSD性能并未得到有效提升,相反還有少許下降的趨勢。更為有趣的是,Solaris 11 11/11則遙遙領(lǐng)先。

在使用Parallel BZIP2進(jìn)行文件壓縮測試時(shí),我們只能對(duì)比這三款操作系統(tǒng)。從圖中我們了解到,開啟超線程的時(shí)候Debian GNU/kFreeBSD墊底,而Debian GNU/Linux和Scientific Linux 6.1得分相同。
#p#
并行基準(zhǔn)測試Linux表現(xiàn)最優(yōu)
在基于OpenMP的GraphicsMagick測試中使用虛化效果, Solaris 11表現(xiàn)令人咋舌,完全不能與其他三款操作系統(tǒng)相提并論。而Linux環(huán)境下的Scientific Linux和Debian GNU/Linux表現(xiàn)最好。



GraphicsMagick測試中,Solaris 11/11 表現(xiàn)都不盡如人意。
在使用HMMer進(jìn)行分子生物學(xué)測試的時(shí)候,相比Scientific Linux 6.1和Debian GNU/Linux testing,Solaris 11/11表現(xiàn)最差。

在基于OpenMP、采用Fortran語言編寫的NAS Parallel擴(kuò)展測試中,Debian Linux testing平臺(tái)表現(xiàn)最好。


#p#
VP8視頻解碼測試大體相當(dāng)
同樣在NAS Parallel測試中,如果開啟超線程的話,測試結(jié)果就會(huì)發(fā)生較大變化。


Smallpt全局照明渲染測試中,Linux和FreeBSD內(nèi)核性能表現(xiàn)一致。

TTSIOD 3D Renderer測試中,Solaris 11表現(xiàn)突出,而且相比Linux或者FreeBSD,它有著更出色的擴(kuò)展性能。

使用libvpx進(jìn)行VP8視頻解碼,在開啟超線程之后,測試結(jié)果立馬發(fā)生改變。

最后,x264視頻解碼測試中,在沒有開啟超線程的情況下,各個(gè)系統(tǒng)表現(xiàn)大體相當(dāng)。而一旦開啟超線程,Debian GNU/kFreeBSD 9則出現(xiàn)落后。

【編輯推薦】



















