80后的施某頗有經(jīng)營(yíng)頭腦，大學(xué)期間就在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開(kāi)設(shè)網(wǎng)店“xx軟件商城”。隨著網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)越來(lái)越久，野心勃勃的施某已經(jīng)不再滿足于銷售軟件的利潤(rùn)，開(kāi)始瞄上了計(jì)算機(jī)軟件密鑰這個(gè)市場(chǎng)。原來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展、環(huán)保和成本等綜合因素的推動(dòng)，軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)已從傳統(tǒng)的售賣軟件介質(zhì)光盤轉(zhuǎn)為網(wǎng)上下載并通過(guò)密鑰激活的銷售模式，通過(guò)電郵或其他QQ等方式獲取密鑰去激活軟件，即可使軟件正常使用。作為網(wǎng)售計(jì)算機(jī)軟件的“老資格”，施某看到了這個(gè)市場(chǎng)的巨大利潤(rùn)空間：以非常低廉的成本從非法渠道獲取軟件密鑰，不用刻錄介質(zhì)光盤，不用快遞，只需投入時(shí)間，通過(guò)電郵、qq賣給他人，即獲得少則10元多則幾百的收益。當(dāng)前計(jì)算機(jī)軟件使用群體如此之多，這個(gè)市場(chǎng)絕對(duì)可以賺取大把鈔票！ 果然，不到兩年時(shí)間，施某的網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)額就逾百萬(wàn)！

 

“吃了吐”，利字頭上懸把刀

施某對(duì)自己的高瞻遠(yuǎn)矚、把握商機(jī)正洋洋得意時(shí)，執(zhí)法人員找上門來(lái)。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的協(xié)助調(diào)查和公安機(jī)關(guān)的主動(dòng)出擊下，很快查封了這個(gè)侵權(quán)的賣家。隨后，施某向公安機(jī)關(guān)自首認(rèn)罪，并退出所賺的全部231,000元！2012年8月24日，浙江省富陽(yáng)市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭宣判這起網(wǎng)絡(luò)銷售計(jì)算機(jī)軟件密鑰和盜版光盤侵犯微軟公司著作權(quán)的刑事案件，以侵犯著作權(quán)罪一審當(dāng)庭判處被告人施威有期徒刑三年緩刑三年，并處罰金5萬(wàn)元；沒(méi)收違法所得231,000元，沒(méi)收作案工具。由此，對(duì)于泛濫于網(wǎng)絡(luò)的非法軟件密鑰銷售行為的性質(zhì)有了一個(gè)***個(gè)司法認(rèn)定——如果達(dá)到犯罪追訴標(biāo)準(zhǔn)，侵權(quán)人面臨的不僅是計(jì)算機(jī)軟件權(quán)利人可能的民事起訴或者有關(guān)版權(quán)管理機(jī)關(guān)的行政查處，甚至可能會(huì)因侵犯著作權(quán)罪而身陷囹圄！

 

律師解讀——未經(jīng)授權(quán)復(fù)制發(fā)行計(jì)算機(jī)軟件500張/份即涉刑

為這起售賣軟件密鑰獲刑案被害人（權(quán)利人）微軟公司作訴訟代理人的北京市必浩得律師事務(wù)所王文欣律師解析此案：軟件行業(yè)銷售的是“許可”（允許最終用戶合法使用軟件產(chǎn)品），而非軟件產(chǎn)品或其復(fù)制品本身，復(fù)制品的作用只是使得用戶能夠獲得軟件副本并安裝在計(jì)算機(jī)或其他運(yùn)行設(shè)備上。用戶用以證明其獲得合法使用的“許可”并完整實(shí)現(xiàn)軟件全部功能和獲得相應(yīng)服務(wù)主要依賴于密鑰，因此，發(fā)行密鑰實(shí)質(zhì)上等同于發(fā)行軟件本身。計(jì)算機(jī)密鑰的發(fā)行、銷售必須由著作權(quán)人自己或經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán)的代理商才可進(jìn)行。而且，根據(jù)軟件版本的不同，其銷售對(duì)象的范圍也不同，例如，MSDN訂閱項(xiàng)目的密鑰，只能提供給軟件的開(kāi)發(fā)測(cè)試員注冊(cè)使用；教育版軟件，只有具備教育機(jī)構(gòu)資質(zhì)或教育機(jī)構(gòu)中符合身份要求的人員才能獲得密鑰并在約定范圍內(nèi)使用其相對(duì)應(yīng)的軟件。

 

但是，一些不法分子瞄上了這個(gè)市場(chǎng)“商機(jī)”，其非法營(yíng)利的手段也“與時(shí)俱進(jìn)”：以非常低廉的成本通過(guò)非法渠道獲取軟件密鑰，轉(zhuǎn)而通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售，從中漁利。目前非法盜取、銷售計(jì)算機(jī)軟件密鑰的行為非常泛濫，給國(guó)內(nèi)外的軟件企業(yè)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。施某案的刑事判決是國(guó)內(nèi)***以司法認(rèn)定的方式說(shuō)明：如果行為人未經(jīng)微軟公司許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)非法銷售計(jì)算機(jī)軟件密鑰使得盜版軟件得以正常使用，其行為即構(gòu)成侵犯著作權(quán)意義上的“未經(jīng)授權(quán)復(fù)制發(fā)行計(jì)算機(jī)軟件”，違法所得數(shù)額在3萬(wàn)元以上或有其他嚴(yán)重情節(jié)（例如非法經(jīng)營(yíng)額在5萬(wàn)元以上或未經(jīng)授權(quán)復(fù)制發(fā)行計(jì)算機(jī)軟件500張/份以上），將會(huì)受到刑事法律的嚴(yán)懲。

 

致富路萬(wàn)萬(wàn)千，須守法避風(fēng)險(xiǎn)

在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大氣候下，創(chuàng)業(yè)致富確實(shí)有相當(dāng)難度，因此創(chuàng)業(yè)者們會(huì)想法設(shè)法尋找各種商機(jī)，然而一些急功近利者尋找的不是商機(jī)卻是“投機(jī)”，甚至不惜以身試法。施某的投機(jī)下場(chǎng)警示大家：莫愁錢路無(wú)處覓，切記守法是前提！