云網(wǎng)關能夠在技術水平上競爭嗎?這個領域會發(fā)生多少合并?Arun Taneja是Taneja Group的創(chuàng)始人和咨詢分析師，回答了云網(wǎng)關設備上的關鍵問題，以及他們?nèi)绾斡绊憺碾y恢復和主存儲用例。

記者：云網(wǎng)關設備是單獨的購買產(chǎn)品，但是是否會發(fā)展成內(nèi)嵌產(chǎn)品，成為產(chǎn)品矩陣的一部分?

Arun Taneja:簡單地回答是肯定的。但是我要說的是我們沒人能活到那個時候。我們看看市場的動態(tài)。大多數(shù)的存儲是為企業(yè)和中小型公司提供的，比如EMC和IBM、HP、Dell、NetApp和Hitachi。他們的業(yè)務都是售賣磁盤驅(qū)動器。大量的存儲都意味著良好的收益。

這種類型的網(wǎng)關本質(zhì)上讓云存儲元素;他們讓這種網(wǎng)關解決方案快速發(fā)生的動因基本為零。但是要說的是，我知道什么時候是個好主意，而且通常都實現(xiàn)了。

記者：在觀察網(wǎng)關***的可用性能時，哪個最重要呢?

Arun Taneja:對于云網(wǎng)關逐漸開始成熟我非常同意。作為一個市場，我們某種程度上是這個游戲舞臺上的第三次轉(zhuǎn)身。現(xiàn)在哪個性能最重要?我覺得你得問問自己，“這個網(wǎng)關設計好了主要是為了交付什么功能?”因為市場上的產(chǎn)品多種多樣，一些關注與交付主存儲，一些則關注與備份和災難恢復(DR)，還有一些則關注歸檔和協(xié)作。

那么，我們看看主存儲類型的網(wǎng)關，比如StorSimple。在這個例子中，緩存、數(shù)據(jù)去重、壓縮、快照技術、克隆、基于云的快照和基于云的克隆。所有的這些對于主存儲都非常非常關鍵。我還會加上閃存，因為你正在嘗試最小化延遲。

這是最重的用例。這也是要求交付***性能量的一個類型。現(xiàn)在，比如如果你關注DR和備份，然后很顯然壓縮和WAN優(yōu)化就是通用主題。但是在DR的案例中，你不希望設備即作為物理設備交付也作為虛擬設備交付。

為什么是虛擬設備?因為你希望能夠創(chuàng)建云中的設備，因為你隨后可以將應用在云端運行，所以你的整個基礎架構要在云中重建，遠離這個災難;或者讓應用在遠程位置運行，但是隨后你還需要訪問這個存儲，它在云端。這樣就只能通過云網(wǎng)關設備訪問了。那么，讓設備表現(xiàn)成為虛擬設備很關鍵。這就是DR的例子。

記者：我們知道微軟剛剛收購了StorSimple。在云網(wǎng)關領域你期望更多的收購合并嗎?

Arun Taneja:我們看看為什么微軟收購StorSimple，可能對于回答這個問題很有幫助。微軟想要盡可能多的數(shù)據(jù)買入到微軟Windows Azure中，也就是他們的云計算。因此，他們實際上購買這個網(wǎng)關是促進他們的客戶進來。他們會如何打包，如何銷售，他們是否會讓這些設備未來可用，而且不用注冊他們的服務仍有待觀察。

但是創(chuàng)新對于微軟來說是巨大的，因為他們沒有遺留硬件設備要保護。因此，這將是這類公司最有可能去尋找另一個網(wǎng)關產(chǎn)品。谷歌肯定會出現(xiàn)在腦子里，還有其他的大型云廠商都會有這種創(chuàng)新。

現(xiàn)在亞馬遜在做自己的網(wǎng)關，但是亞馬遜設備非常脆弱。不過就是iSCSI翻譯器到REST(表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移)協(xié)議或者REST API。因此在某種程度上，他們可能實際在確定他們需要是一種更加強有力且更加完整的引擎或者設備。他們可能就會去收購一些已經(jīng)存在的這方面的小公司。

記者：存儲經(jīng)理怎么能夠識別出網(wǎng)關產(chǎn)品不夠好或者脆弱?

Arun Taneja:看待這個問題的方法還是：我們在嘗試解決什么問題?我們是否在嘗試使用云存儲作為主存儲?還是我們在嘗試將云作為備份和DR或者歸檔或者協(xié)作?一旦我們開始了，隨后我們就看看構建到這個設備中交付良好結果需要的最小功能。

這也是我如何開始這個流程的，這也是我如何確定一個設備是否架構完整且是產(chǎn)品典型。因此，如果你觀察一個設備，它所做的就是讓源源不斷的iSCSI從數(shù)據(jù)中心端進入，將其翻譯成云端使用的存儲筒。這也就是你希望的最小化的功能了，但是不具備數(shù)據(jù)去重、壓縮、WAN優(yōu)化。實際上，如果你有幾百TB的數(shù)據(jù)，且從數(shù)據(jù)中心端，從應用端輸入，然后這幾百TB的數(shù)據(jù)要進入云端，你將要圍著100TB支付成本。

那么假如我把100TB降到10TB會怎么樣?我就為這個IT部門節(jié)省了超過的成本。真的，你必須要從你要解決什么問題來入手。

記者：文件共享和文件同步會怎么樣呢?這會是所有網(wǎng)關不久都會有的嗎?

Arun Taneja:這是個非常好的用例，對云也是如此。現(xiàn)在有很多產(chǎn)品都可以進行簡單的文件共享，比如蘋果的iCloud。我是個用戶的話IT于我而言就是要簡化再簡化，這些是我的文件，他們正好存儲在iCloud中;如果我正好有好幾個設備，蘋果的設備，然后這些文件就可以在所有的設備中使用了。

然后你會有整個一些列的協(xié)作的事情，都極大程度的在這個水平上實現(xiàn)了，來自全球各地的五個人可以在對一個文件共同工作。這需要非常復雜的鎖定，非常復雜的訪問方法。在設備層面，我們覺得Panzura公司值得關注，首先也是最重要的，就是協(xié)作。因此網(wǎng)關要為協(xié)作設計。可能還要做一些其他的事情，但是最棒的部分就是協(xié)作。

隨著時間的推移我們會看到這樣的事情，一些功能會進入現(xiàn)有的其他網(wǎng)關產(chǎn)品，但是協(xié)作是要在一個非常復雜的層面做的，本身就是個棘手的問題。因此，我希望非常具體化的設備要持續(xù)進入市場最微小化的關注協(xié)作。