云端點安全考慮:部署、警告和報告
企業使用云端點安全服務能夠實現總擁有成本(TCO)的降低,省去在內部管理服務器上進行部署和配置的工作。但是,很不幸的是,一些基于云的產品只提供了相對原始、有限的功能,這些功能只會將TCO引入歧途。當評估基于云的端點安全服務時,永遠不要想當然地認為云服務中的功能與內部產品的功能相同。
針對與部署、警告和報告相關的基于云端點服務功能評估,本文提供了相關的指導。本文中對于云安全服務功能的比較源自于Tolly集團近期在五大著名云安全廠商所提供服務基礎上構建原型部署的經驗。
部署功能
無論端點安全是涉及整個區域還是僅僅幾個新用戶,靈活性和輕松部署都是非常理想的需求。當管理系統涉及整個企業環境時,雖然基于云的安全服務與之類似,但是部署過程必然要有所變化。雖然從定義上來說,一次實施是一個一次性的任務,但是對于大型安裝來說其工作量也非常巨大,因此仔細周到地檢查安裝任務也非常必要。
傳統端點部署和基于云的端點部署之間的根本區別在于:如果使用的是基于云的產品,那么其端點是在一個內部的私有網絡上的,而管理服務器是在一個公共的外部網絡上。因為企業端點毫無疑問是位于防火墻后的(而且幾乎可以肯定使用了一個私有IP地址空間),而服務器及其所管理客戶端之間的通信必須由客戶端發起。
云端點安全考慮:部署、警告和報告
我們的研究涉及了目前主要使用的三個部署方法:軟件包安裝、通過URL下載軟件的安裝 以及網關機。前兩種方法是由客戶端發起,并從服務器端“拉”所需的代理和端點安全文件。而第三者方法則是從服務器端向客戶端“推”代理和相關的軟件(通過位于防火墻內的網關系統)。
那么,最低程度來說,即便廠商提供了自動化的“推”選項,基于云的部署也至少需要一個端點客戶端的“拉”安裝,這是因為,“推”安裝需要一個本地計算機扮作從“外部”云管理服務器到“內部”目標客戶端的網關角色。但是,在我們的本次評估中,我們所選擇的五個產品中只有一個提供了“推”選項。安裝端點代理的最簡單方法就是使用管理控制臺把安裝URL通過電子郵件的方式發送給端點用戶。(在“推“方法中所使用到的URL和安裝程序都使用客戶公司的云安全ID進行編碼。這就會自動地把客戶端和客戶的云計算安全管理服務器相關聯了。)
“推“系統可使安裝過程在沒有用戶交互的情況下進行。只要通過在管理控制臺上顯示的名稱和IP地址就能識別目標機器,然后提供可供自動安裝使用的憑據就可登錄到端點。
云端點安全警告
一旦安裝完成,下一步就是警告功能,該功能可使管理員立即了解潛在的安全問題。除了在產品的管理控制臺上顯示警告,大多數基于云的端點安全產品可實現電子郵件和/或SMS(短信)的警告功能。
典型的警告條件包括威脅檢測、阻塞URL檢測、過期病毒定義、X天沒有進行掃描等等。令人驚訝的是,我們發現一些服務對于警告功能只提供了有限的支持或者根本不支持該功能。除了實時分析,安全管理員們還必須依靠報告。
警告是一項重要的功能,管理員無法全天候地守在控制臺旁,企業不僅應當確保在其所選擇的服務中有該功能,而且還應確保該功能能夠正常運行。
云端點安全報告
報告的要求是應具有相當的可預測性。安全管理員們通常需要有威脅檢測、受干擾設備、企圖訪問受控外展等內容的清單。因此,參加本次評估的五個服務中有三個并不提供任何預定義的報告,這一點讓我們非常驚訝。雖然手動生成這些報告并不是一個很繁重的負擔,但是這些主要廠商并沒有讓他們的開發人員花時間投入到這些基本報告的這一事實反映了眾多產品中所提供功能普遍缺乏一定的深度。
在實施前,一定要仔細定義警告和報告需求。這些現有端點安全報告是否是新系統應當提供的?新的或額外的報告是否有必要?其目的何在?簡單回答這些問題,把它們提供給具有前瞻性眼光的云端點安全廠商,并詢問他們是否能夠為你生成這些報告,當然最好是無需任何額外的費用。
作者簡介:
Kevin Tolly是Tolly Group的創始人,這是一家擁有二十多年歷史的第三方驗證/測試服務的業內領先廠商。可通過http://www.tolly.com閱讀Tolly Group的更多報告。


























