要撼動(dòng)Amazon在公共云服務(wù)領(lǐng)域的統(tǒng)治地位，競(jìng)爭者需要面對(duì)一場(chǎng)艱苦卓絕的斗爭。

要想與Amazon Web Services在服務(wù)的地理跨度方面相抗衡，一眾云服務(wù)供應(yīng)商還需要做出一番擴(kuò)展努力。他們必須像Amazon那樣以驚人的速度以及出色的品質(zhì)打造屬于自己的公共云產(chǎn)品組合。

除此之外，競(jìng)爭對(duì)手們還需要與獨(dú)立軟件供應(yīng)商及認(rèn)證專家達(dá)成協(xié)議，創(chuàng)建起在成熟度與發(fā)展進(jìn)程方面可與Amazon相比肩的行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

最后也是最困難的一道障礙——在價(jià)格上擊敗Amazon，這幾乎是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。

但這些難題并沒有阻擋眾多企業(yè)將AWS從公共云市場(chǎng)寶座上拉下馬的雄心，他們紛紛殫精竭慮、希望將自己成為下一位云世界主宰者。事實(shí)上，隨著公共云服務(wù)的使用頻率逐步提升，競(jìng)爭廠商們也確實(shí)有機(jī)會(huì)在企業(yè)IT以及基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域一展拳腳——尤其是那些新興企業(yè)。目前大部分企業(yè)IT管理者已經(jīng)開始思考，未來三到五年中公共云市場(chǎng)將呈現(xiàn)出怎樣的格局。

Amazon目前仍然是世界范圍內(nèi)無可爭議的IaaS市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，這是總部位于倫敦的市場(chǎng)研究企業(yè)TechNavio給出的調(diào)查結(jié)論。分析人士們將這部分市場(chǎng)劃分為兩大組成部分，即計(jì)算產(chǎn)品與存儲(chǔ)即服務(wù)產(chǎn)品。根據(jù)該公司上個(gè)月發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，Amazon今年的市場(chǎng)份額約占總體份額的41%到43%。單以EC2——Amazon的公共計(jì)算方案——為例，云巨頭就占據(jù)了市場(chǎng)份額的六成左右。相比之下，名列份額榜第二位的Rackspace則只拿下了13%到15%的市場(chǎng)比例。TechNavio公司的分析師們預(yù)計(jì)，Amazon將在可預(yù)見的未來繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

雖然行業(yè)分析師們指出，目前谷歌、Joyent、微軟、Rackspace、Savvis以及Terremark等競(jìng)爭對(duì)手也可能逐步擴(kuò)大自身市場(chǎng)份額，但他們不太可能給Amazon在AWS領(lǐng)域的收入資金流帶來顯著影響。這主要是因?yàn)槿缃裨朴?jì)算成本投入正變得越來越龐大。

IDC公司在最近的一份報(bào)告中預(yù)計(jì)稱，美國公共IT云服務(wù)營收將在未來一段時(shí)間內(nèi)保持18.5%的復(fù)合年增長率，銷售額也將由去年的185億美元提升到2016年的432億美元。這份發(fā)布于去年年底的IDC報(bào)告中囊括了公共云服務(wù)領(lǐng)域的五大功能性細(xì)分市場(chǎng)，其中包括應(yīng)用程序即服務(wù)、系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施軟件即服務(wù)(其中包括基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)，也就是IaaS)、平臺(tái)即服務(wù)(簡稱PaaS)、服務(wù)器即服務(wù)以及基礎(chǔ)存儲(chǔ)即服務(wù)。IDC公司預(yù)計(jì)截至2016年，全球公共云市場(chǎng)規(guī)模將超過1000億美元。

Amazon無論是在技術(shù)領(lǐng)域還是非技術(shù)領(lǐng)域都已經(jīng)擁有遠(yuǎn)超過競(jìng)爭對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。云技術(shù)合作公司咨詢業(yè)務(wù)首席架構(gòu)師兼技術(shù)專家Erik Sebesta指出，“從核心層面來看，Amazon與其大多數(shù)客戶一樣都屬于企業(yè)，這樣的角色定位讓Amazon能夠更準(zhǔn)確地將業(yè)務(wù)應(yīng)用與云體系相融合，并實(shí)現(xiàn)出色的銷售成果。”

除了定位優(yōu)勢(shì)之外，Amazon在技術(shù)領(lǐng)域的積淀同樣不容小覷。其遍布世界各地的數(shù)據(jù)中心為其構(gòu)建起龐大的IT基礎(chǔ)，從而打造出值得信賴的堅(jiān)實(shí)品牌、業(yè)界領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)以及廣泛的服務(wù)內(nèi)容，Sebesta補(bǔ)充稱。

Forrester研究公司副總裁兼首席分析師James Staten則從另一個(gè)角度評(píng)述了這個(gè)問題。在他看來，傳統(tǒng)托管服務(wù)供應(yīng)商，例如AT&T以及Verizon/Terremark當(dāng)然也擁有遍布世界各地的分布式數(shù)據(jù)中心。“但并不是每家企業(yè)都提供云服務(wù)，因此要迅速追趕Amazon的發(fā)展步伐絕不是一件簡單或者說低成本的任務(wù)。”

Staten同時(shí)補(bǔ)充稱，Amazon在過去十二個(gè)月中已經(jīng)做出了大量努力，旨在盡可能滿足合規(guī)性、安全性以及運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證等需求，從而最大程度消除企業(yè)IT部門在采用公共云服務(wù)時(shí)抱有的猶豫態(tài)度。

AWS目前已經(jīng)取得ISO 27001認(rèn)證，而且已經(jīng)得到支付卡行業(yè)(簡稱PCI)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)(簡稱DSS)的一級(jí)服務(wù)供應(yīng)商資質(zhì)。AWS每年都會(huì)接受SOC 1審計(jì)，并成功通過了聯(lián)邦政府系統(tǒng)中等水平以及國防部系統(tǒng)DIACAP二級(jí)評(píng)估。(感興趣的朋友可以點(diǎn)擊此處查看Amazon的完整合規(guī)清單。)

盡管微軟公司一直在努力為其Azure云平臺(tái)爭取同類認(rèn)證，但Staten認(rèn)為Azure至少在未來六個(gè)月之內(nèi)不可能擁有與AWS相同的認(rèn)證數(shù)量。

Amazon在吸引獨(dú)立軟件開發(fā)商及管理顧問方面也保持著業(yè)界領(lǐng)先地位，二者的介入將有助于打造一套更具競(jìng)爭力的生態(tài)系統(tǒng)，從而促使?jié)撛诳蛻粼诤霞s上簽字。另外，這種其它供應(yīng)商所欠缺的成熟穩(wěn)健的生態(tài)系統(tǒng)也會(huì)幫助Amazon更好地留住客戶。“我個(gè)人估計(jì)，每當(dāng)其它云平臺(tái)上出現(xiàn)一款來自獨(dú)立軟件開發(fā)商的應(yīng)用程序，Amazon云就將出現(xiàn)十款應(yīng)用，”Staten表示。

不過在Staten看來，Rackspace是惟一一家有可能與AWS生態(tài)系統(tǒng)相抗衡的企業(yè)，這要?dú)w功于其完整的OpenStack技術(shù)社區(qū)。

Amazon的業(yè)務(wù)短板

但云計(jì)算巨頭也并非不可戰(zhàn)勝，在企業(yè)云實(shí)施領(lǐng)域其最大短板在于缺乏堅(jiān)實(shí)高效的私有云以及混合云方案。

分析人士們認(rèn)為，已經(jīng)與企業(yè)IT部門建立起合作關(guān)系的托管服務(wù)供應(yīng)商(例如IBM、Savvis以及惠普)開始打造私有云服務(wù)，而純?cè)朴?jì)算企業(yè)所支持的混合云機(jī)制(例如GoGrid以及BlueLock)也頗具競(jìng)爭力，二者完全有機(jī)會(huì)在企業(yè)領(lǐng)域?qū)mazon發(fā)起沖擊。

Amazon自然不會(huì)坐以待斃，他們開始嘗試與Equinox等企業(yè)建立合作關(guān)系，從而幫助企業(yè)用戶私有資產(chǎn)與AWS之間進(jìn)行快速連接，最終通過“虛擬私有云”消除市場(chǎng)上的批評(píng)之聲。

Staten評(píng)論稱，Amazon還沒有拿出真正的私有云服務(wù)內(nèi)部部署誠意，這主要是因?yàn)樵诋?dāng)前已經(jīng)建立起來的公共云規(guī)范當(dāng)中，私有云商業(yè)模式缺乏足夠旺盛的生命力。

原文鏈接：

http://www.networkworld.com/supp/2013/enterprise4/082613-ecs-amazon-273014.html?hpg1=bn

原文標(biāo)題：Can anybody catch Amazon?

核子可樂譯