移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正如火如荼，app浪潮方興未艾，潮人們都變成了拇指控，天天忙著下載應(yīng)用。作為IT從業(yè)者，我們應(yīng)該做到看山不是山，看水不是水的禪境，看到app不應(yīng)只停留在表面，更應(yīng)深入思考它是如何設(shè)計(jì)、如何開(kāi)發(fā)、如何運(yùn)行。

目前的智能移動(dòng)平臺(tái)，無(wú)論是iphone、android，還是wp7、webos，都為我們的app開(kāi)發(fā)提供了兩條路，一條是native app，一條是web app。我們?cè)陂_(kāi)發(fā)時(shí)該走那條路？要想搞清楚這個(gè)問(wèn)題，我們先來(lái)分析分析兩條路有些什么區(qū)別。

native app

native app是指使用移動(dòng)平臺(tái)開(kāi)發(fā)語(yǔ)言（ios為objective-c，android為java）+移動(dòng)平臺(tái)SDK來(lái)開(kāi)發(fā)的軟件包。

native app的優(yōu)點(diǎn)：

可以充分發(fā)揮系統(tǒng)特性（調(diào)用系統(tǒng)服務(wù)、內(nèi)存管理等），操控設(shè)備硬件（如相機(jī)、藍(lán)牙、振動(dòng)器等）

可提供***的用戶體驗(yàn)，***質(zhì)的用戶界面，最華麗的交互

可訪問(wèn)本地資源

與web app相比，性能更好，交互流暢（尤其是復(fù)雜應(yīng)用）

可節(jié)省帶寬成本

native app的缺點(diǎn)：

各平臺(tái)開(kāi)發(fā)語(yǔ)言、sdk和開(kāi)發(fā)環(huán)境不同，學(xué)習(xí)成本高

各平臺(tái)不兼容，多平臺(tái)的開(kāi)發(fā)、移植比較復(fù)雜，開(kāi)發(fā)成本高，開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)

針對(duì)多種設(shè)備（不同分辨率、不同硬件配置等）的調(diào)試和適配較麻煩，開(kāi)發(fā)成本高，開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)

維持多個(gè)版本的成本比較高

從目前來(lái)看，native app雖然開(kāi)發(fā)成本較高、周期較長(zhǎng)，但因?yàn)樗梢宰杂刹倏赜布?、充分發(fā)揮平臺(tái)特性、提供***的體驗(yàn)，所以絕大多數(shù)移動(dòng)應(yīng)用都是native app模式。這也證明了業(yè)界以用戶體驗(yàn)為中心的思想得到了堅(jiān)決貫徹，寧可設(shè)計(jì)人員、開(kāi)發(fā)人員累點(diǎn)，也要提供***的體驗(yàn)。

web app

web app是指使用web標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)（html、css、javascript）開(kāi)發(fā)的針對(duì)移動(dòng)設(shè)備優(yōu)化的網(wǎng)站，我們可以使用一些工具（如phonegap）將網(wǎng)站封裝成各平臺(tái)的軟件包，使其看起來(lái)像是一個(gè)native app，但它的本質(zhì)仍然是一個(gè)運(yùn)行在瀏覽器中的網(wǎng)站。

web app的優(yōu)點(diǎn)：

使用web標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，學(xué)習(xí)成本和開(kāi)發(fā)成本低

可兼容多平臺(tái)（實(shí)際上是兼容瀏覽器），適配多平臺(tái)多設(shè)備的成本低

開(kāi)發(fā)周期快，維護(hù)成本低

無(wú)需安裝，也可使用

web app的缺點(diǎn)：

無(wú)法充分發(fā)揮系統(tǒng)特性（調(diào)用系統(tǒng)服務(wù)、內(nèi)存管理等），無(wú)法操控設(shè)備硬件（如相機(jī)、藍(lán)牙、振動(dòng)器等）

< 短期內(nèi)web app提供的交互體驗(yàn)無(wú)法與native app媲美

對(duì)于復(fù)雜應(yīng)用，web app受限于瀏覽器，性能不佳。

無(wú)法訪問(wèn)本地資源

你可以說(shuō)html5是未來(lái)，web app是未來(lái)趨勢(shì)，但現(xiàn)在的情況是，只有少部分app是使用web app模式開(kāi)發(fā)的，web app還不能勝任復(fù)雜應(yīng)用和手機(jī)游戲。要想在體驗(yàn)和性能上媲美native app，要想像native app那樣訪問(wèn)硬件和本地資源，web app還有很長(zhǎng)的一段路要走。

“兼容性越強(qiáng)的技術(shù)，成本越低，性能越差；兼容性越差的技術(shù)，成本越高，性能越好。”--月光博客

那我們?cè)撚媚姆N模式？請(qǐng)看下篇“native app or web app--敢問(wèn)路在何方？”

做為一個(gè)把握現(xiàn)在，展望未來(lái)的從業(yè)者，我們?cè)摵稳ズ螐模空?qǐng)看下下篇“native app & web app--兩手都得抓，兩手都得硬”