[[118876]] 

近日，中國工程院院士倪光南老師在接受國內(nèi)媒體采訪時再次提出國產(chǎn)操作系統(tǒng)這個老生常談，卻始終無果(真正的市場化)的話題，稱10月份有望推出支持應(yīng)用商店的桌面操作系統(tǒng)，并在1—2年內(nèi)完成對XP的替代，3—5年內(nèi)從桌面PC擴展到移動端。此言論一出，即刻引發(fā)了業(yè)內(nèi)對于國產(chǎn)操作系統(tǒng)的爭論。那么這次看似更加具體的國產(chǎn)操作系統(tǒng)(至少目標已定)真的可以取得預(yù)期的效果嗎？在此，我們不妨引用業(yè)內(nèi)常用的中國傳統(tǒng)文化中的“天時、地利、人和”之說看看我們的國產(chǎn)操作系統(tǒng)勝算幾何或者占有了其中多少可能成功的因素。

所謂天時，我們認為具體到一個產(chǎn)業(yè)，無非是這個產(chǎn)業(yè)當(dāng)今的發(fā)展和競爭態(tài)勢及未來的發(fā)展。首先看看倪光南老師所言的桌面操作系統(tǒng)市場。不可否認的事實是，微軟的Windows依然是該市場絕對的領(lǐng)先者。當(dāng)然這個領(lǐng)先絕非是簡單的近乎100%的桌面操作系統(tǒng)的市場占有率，而是背后軟(應(yīng)用及開發(fā)者)、硬件(芯片、外設(shè)等)、合作伙伴(OEM廠商)等全產(chǎn)業(yè)鏈的鼎力支持。其實這里已經(jīng)涉及到部分人和的因素。之后在人和方面，我們會加以較詳細的分析。

至于倪光南老師說的未來3—5年內(nèi)擴展到移動端操作系統(tǒng)(例如智能手機、平板電腦、可穿戴設(shè)備)市場，我們想說的是，除了蘋果iOS和谷歌Android目前的優(yōu)勢外，之前Palm OS、摩托羅拉的Linux、諾基亞Symbian系統(tǒng)的倒掉；Moblin和MeeGo的夭折；目前黑莓OS及微軟Windows Phone系統(tǒng)邊緣化的掙扎及未來三星Tizen系統(tǒng)可能的胎死腹中，無疑在昭示一個趨勢：移動端操作系統(tǒng)的競爭已經(jīng)不是初級尚有晉級機會的小組賽，而是決戰(zhàn)階段的淘汰賽。更需要提醒倪光南老師的是，這些已經(jīng)倒掉、掙扎和即將胎死腹中的操作系統(tǒng)的操盤手曾經(jīng)都是業(yè)內(nèi)的翹楚，并具有相當(dāng)大的產(chǎn)業(yè)影響力。由此看，我們這個時候大力做國產(chǎn)操作系統(tǒng)，非但不具備天時，反而有逆天時的意味。當(dāng)然逆天時不是不可以，而是需要更大的底氣，但底氣何來呢？

這里我們同樣需要提醒的是，之前我們已經(jīng)錯過N多尚具備天時，或者遠比現(xiàn)在更具天時的好機會。例如曾經(jīng)在國內(nèi)PC市場興起的大規(guī)模國產(chǎn)Linux的預(yù)裝、微軟Vista的失利、針對盜版的微軟Windows黑屏等。遺憾的是，一如今天的喧囂之后，忽然發(fā)現(xiàn)，我們非但沒有在PC時代把握住機會，還錯過了移動時代的天時。

接下來，再看地利和人和。中國自己的操作系統(tǒng)、自己的合作伙伴(聯(lián)盟)、自己的市場和用戶，這不就是地利和人和嗎？表面看起來確實是這樣，但實際情況呢？

相關(guān)統(tǒng)計，目前市場上叫得出名的國產(chǎn)操作系統(tǒng)就有10個以上。例如國家新聞出版廣電總局專門為電視終端定制推的TVOS；中科院軟件所聯(lián)合上海聯(lián)彤研發(fā)的準備在機頂盒和手機終端上使用的COS；主攻移動終端的同州電子960 OS；中標軟件開發(fā)的民用“中標Linux”操作系統(tǒng)和國防科大研發(fā)的“銀河麒麟”操作系統(tǒng)合體的中標麒麟Linux，而能從中央政府采購網(wǎng)上查到進入國家正版軟件采購目錄的操作系統(tǒng)就8個品牌之多。

據(jù)此，有業(yè)內(nèi)人士認為，如此多的國產(chǎn)操作系統(tǒng)給中國市場的用戶提供了更多的選擇恰恰證明國產(chǎn)操作系統(tǒng)的實力和機會。但實際情況是，這些幾乎全部基于開源Linux的操作系統(tǒng)在中國總市場份額也不過百分之個位數(shù)。再結(jié)合這些國產(chǎn)操作系統(tǒng)低廉的價格因素，如此之低的采用率只能說明國產(chǎn)操作系統(tǒng)的各自為戰(zhàn)，而如此眾多各自為戰(zhàn)的品牌和廠商，按照倪光南所說的組成結(jié)盟去搞一個標準的國產(chǎn)操作系統(tǒng)，先不說最終市場化的利益糾葛，但就研發(fā)中以誰為核心都是問題(據(jù)稱80多家企業(yè)中，操作系統(tǒng)廠商就占了13家)。而過往的經(jīng)驗證明，中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結(jié)盟最終都會以小我利益大于整體利益，或不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢而不歡而散。例如之前構(gòu)建中國數(shù)字家庭標準的閃聯(lián)、專注于產(chǎn)無線局域網(wǎng)安全技術(shù)標準的WAPI等聯(lián)盟。

至于說到市場和用戶的支持，北京某用過紅旗系統(tǒng)的政府軟件工程師對香港《南華早報》采訪的回答頗有代表性：使用該系統(tǒng)就像(在環(huán)路上)騎自行車。政治上是正確的，有時甚至很酷，但相當(dāng)累人，而且總是很孤獨。而說及合作伙伴對于操作系統(tǒng)的選擇，近日，晉級全球智能手機市場三甲的華為在接受《華爾街日報》采訪談及是否會在智能手機中采用微軟Windows Phone和三星Tizen時所言，前者讓其賠了兩年錢，后者從生態(tài)系統(tǒng)的角度幾無成功的可能。所以華為決定在智能手機中不會采用這兩個操作系統(tǒng)。

我們在此之所以舉華為的例子，是想說明，國產(chǎn)操作系統(tǒng)(移動操作系統(tǒng))惟有像華為這樣有實力的中國企業(yè)的力挺才真正具備了人和，而它們采用和支持的標準則是要能給自己帶來實際的商業(yè)價值和具備完整的生態(tài)系統(tǒng)及競爭力。否則即便是強制采用，也如同之前我們PC廠商預(yù)裝國內(nèi)Linux操作系統(tǒng)形式大于實際，充其量是迫不得已的走過場。以此來很衡量，惟有建立在市場化、競爭力和完整生態(tài)系統(tǒng)這三大因素之上的國產(chǎn)操作系統(tǒng)才是人和所向。

由此看，表面看起來的地利和人和背后是我們早在PC時代就形成的始終不能破解的國產(chǎn)操作系統(tǒng)的頑疾和符咒。而從倪光南老師提出的1—2年內(nèi)完成對XP的替代，3—5年內(nèi)從桌面PC擴展到移動端目標(僅是目標)，聯(lián)系目前微軟Windows升級周期的加快(Windows9最遲明年上市)及谷歌針對可穿戴設(shè)備操作系統(tǒng)Google Wear的發(fā)布，即便是目標也不夠遠大，即目標實現(xiàn)之時，我們依然會遠遠落后于對手和實際市場的需求，屆時的天時、地利和人和也會和昨天的PC時代、今天的智能手機時代一樣，只是海市蜃樓般的優(yōu)勢而已。

當(dāng)然我們并非反對國有操作系統(tǒng)的發(fā)展，而是沿襲PC時代發(fā)展國產(chǎn)操作系統(tǒng)的模式和思維，除了造就中科紅旗這樣表面風(fēng)光，瞬間掛掉的企業(yè)之外，我們?nèi)詫⒁粺o所獲。而我們期盼的國產(chǎn)操作系統(tǒng)，也會在一個又一個所謂的天時、地利、人和的優(yōu)勢中，錯過一個又一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展和崛起的機會。

原文鏈接：http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/it/2014-08-27/pid_8459885.htm