應(yīng)該為DRaaS選擇哪種規(guī)模的云服務(wù)
作者：翻譯：李志明
是一臺(tái)類似亞馬遜的IaaS主機(jī)，還是一家提供更多運(yùn)營(yíng)輔助的較小的管理服務(wù)提供商更適合DRaaS?這取決于你的需求
哪個(gè)更適合DRaaS?是一臺(tái)類似亞馬遜的IaaS主機(jī)，還是一家提供更多運(yùn)營(yíng)輔助的較小的管理服務(wù)提供商?
這取決于公司的獨(dú)特需求。亞馬遜(Amazon)等大的云服務(wù)提供商的主要優(yōu)勢(shì)在于一致性和可預(yù)測(cè)性。大的云災(zāi)難恢復(fù)提供商提供絕對(duì)的可靠性(至少大部分時(shí)間如此)并且通常向你提供有賠償背書的云服務(wù)水平協(xié)議(service-level agreement，SLA)。
大的云服務(wù)提供商也可以提供對(duì)大型文檔庫(kù)的訪問(wèn)。這意味著：在你注冊(cè)該服務(wù)之前，你可以獲得所有的技術(shù)問(wèn)題的答案，所以你清楚地知道該服務(wù)能做什么以及不能做什么。簡(jiǎn)而言之，SLA和文檔給你提供可預(yù)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)。
大的云服務(wù)提供商的劣勢(shì)在于你不太可能獲得適合你需求的服務(wù)。相反，小的供應(yīng)商可能愿意與你合作，實(shí)施完全滿足你的需求的系統(tǒng)。
小的云服務(wù)提供商的劣勢(shì)在于資源有限。小供應(yīng)商不太可能在世界各地都有數(shù)據(jù)中心，或者具備(在區(qū)域性的災(zāi)難之后)立刻顯著提高很多客戶的容量的能力。
我認(rèn)為，只要滿足你的需求，你***選擇大的提供商。
責(zé)任編輯：Ophira
來(lái)源：
TechTarget中國(guó)
