最近似乎總是在提及云存儲，而且這個詞的修飾中總是出現“爆發式的”、“快速增長”、或者“激增”這樣的形容詞。爆炸或者激增的云的景象聽起來已經讓人心驚膽戰，但是其產生的現實扭曲也產生了足夠的破壞力。我個人對于云存儲市場的炒作行為是反感的，相反，我們應該花點時間來反觀市場，從云存儲市場的角度來做一些實質性的分析。

 [[148411]]

事實說話——云存儲調查

我們做了相當多的調查研究，在過去的五年中一直詢問存儲用戶對于云存儲的看法和應用情況。早在2010年，關于云存儲的使用情況，只有少于14%的調查受訪者痛快地表示正在采用。但是，在我們最近的大多數調查中，我們看到了使用云進行存儲的企業數量呈上升趨勢。比如2012年，這個數量是30%。在過去的幾個月的兩個調查中，44%-48%的企業表示他們目前正在使用某種云存儲，因此在云中儲存數據的企業是在持續上漲的。

短短兩年時間，從少于14個百分點開始發展到這個程度實際上相當讓人印象深刻。調查與調查之間的數據變化如此之寬泛，但是云端15TB-32TB的平均數據范圍卻意外的下降了。尤其是***賣點是彈性和***制容量的服務集。

從這些平均數據的角度來看，在去年春天的“采購意向”調查中，我們詢問公司所維持的存儲容量是多少，包括磁盤、閃存、光纖、云、磁帶、餅干碼(cookie jar)等等。平均為1.4PB——這可是PB級別。

如果我們在深入一點，這些相同的受訪者表示存儲中平均有326TB的“活躍”數據。因此，即時我們假設這些公司存儲在云端的所有數據都是活躍的(這顯然是不正確的)，也就意味著這些公司只有平均5%-10%的數據向云輸送。這是云存儲市場疲軟的一個佐證，而且一組數據顯示，很多公司仍舊只是試水云存儲。那么是什么限制了云存儲使用呢?

云存儲這么好——用戶那么少?

有很多理由來采用云存儲服務。一些我們近年來經常聽到的顯而易見的擔憂也仍舊使這些服務受困。安全通常是避開這些服務最常引用的原因，此外數據丟失、云提供商的財務穩定性(還記得Nirvanix嗎?)以及轉移超大數據塊的不可執行問題都在慢慢減緩。

但是很多這樣的問題已經被解決或者正在被解決。壓縮和去重可以為數據包瘦身，更好地適用于有效帶寬。僅僅幾年間，提供應用進行云備份數據到另一個云或者備份回數據中心的公司的數量驟然上升。

因此如果你有正確的工具，而且找到一個擁有自己的一套有效工具的云存儲提供商，云儲存要比幾年前更加可以成為一個更加可行的替代方案。

不止一個選擇——云存儲方式多樣化

由于我們開始追蹤云存儲用例，部署選擇的數量也已經增長了相當多。你可以將云看做是另一個存儲層。你可以以一種混合樣式來連接，智能的存儲整列可以讓你的數據on-site，然后在特定的時間段將其轉移到云端。或者你可以采用相同的基礎工具構建內部的云，商業的云存儲提供商可以實現而且能夠幾乎無縫地將二者集成。

其他的選擇包括僅僅是在存儲容量峰值時使用云存儲服務，比如假期期間的電商行業。這個通常被稱為云爆發，而且這個概念也是一個***的云存儲范式。

另一種替代就是實際上轉移你的服務器到云端，同時搭載應用和應用數據。這種方式在極大程度上繞開了帶寬問題，而且提供了數據中心的彈性跳轉。

云存儲用例——你該考慮啥?

備份仍舊是云存儲理想的用例，而且也是任何糾結于數據保護的公司應該探索的一個用例。DRaaS也是如此。DRaaS要比僅僅是備份奪走了一到兩步，在數據中心宕機中，你可以在云端完全恢復，而不必物理上恢復數據到另一個設備上。

如果你幾年前就開始尋求云的庇護，再次查看一下是個不錯的注意：因為好多東西都變了。云并沒有爆發或者爆炸——這是一種安慰——但是變得更好了，而且成為你計劃存儲基礎架構的一個很好的選擇。