隨著信息技術的不斷發展，移動終端已成為生活工作中與人們關系最密切的電子設備。從最初的手機，到PDA手持終端，再到如今4G時代的智能手機、平板電腦、電子書和車載導航設備等，移動智能終端越來越普及，而隨著5G網絡的建設，萬物互聯的愿景展開，將會有越來越多的移動終端接入，與此同時，越來越多的業務辦公將遷移到移動端，移動辦公成為一個必然趨勢。

[[205392]]

根據移動信息化研究中心今年2月份發布的《2017年移動辦公實踐研究報告》顯示，97%的銀行都已經在應用移動辦公，94%的制造業企業在不同程度上部署了移動辦公應用，此外，金融、房地產、能源、航空等行業的移動辦公滲透率也比較高，BYOD、CYOD(自選設備辦公)、COPE(企業統一配發移動設備辦公)等模式已經獲得了企業用戶的青睞。報告顯示，63.5%被調查的企業認為在積累移動辦公經驗的同時，企業在以下這些方面取得了突飛猛進的效果：

• 提高企業決策速度;
• 提高企業事件響應效率;
• 規避安全風險，變堵為疏;
• 提高員工對于碎片化時間的使用率;
• 重構更高效的業務流程和作業方式。

然而，企業業務辦公場景移動化雖然保證了辦公流程的高效性和便捷性，移動安全的問題也日益突出。根據CISO發展中心近日發布的《2017年度企業級安全摸底調研報告》，34%的企業最擔心商業核心機密數據被盜取，25%的企業面臨的***安全挑戰則是員工安全意識薄弱。據波耐蒙研究所(Ponemon Institute)的報告顯示，67%的受訪企業稱曾因員工使用手機訪問公司的敏感和機密信息而導致數據泄露(無意泄露手機感染惡意病毒木馬)，28%曾因員工通過手機有意泄露敏感數據造成巨大經濟損失。

而在Gartner報告中，大部分企業的安全負責人對“移動設備與企業網絡之間如何交互”還處于基礎認知階段，有些甚至毫無安全知識儲備，這說明企業在移動數據保護方面仍然有很大的提升空間。根據企業性質和業務的不同，面臨的安全挑戰也各有不同。

通過下面這10個對比分析，我們可以看出移動終端安全比PC安全面臨的挑戰更多、場景更復雜：

1. 時間

PC使用一般集中在工作時段;移動終端是全時段使用。

2. 地點

PC大部分比較固定，工作環境可控;移動終端需要考慮所有可控與不可控地點，設備環境復雜。

3. 用戶

PC一般由企業統一配發，限定于固定人員使用該設備;移動終端更多地是用戶自己購買使用，也容易被非授權用戶使用。

4. 設備類型

PC以Windows為主，標準統一;移動終端往往有上千種不同型號的設備，為統一落實安全策略制造了很大的障礙。

5. 設備功能

PC一般用來處理工作事務;移動端尤其是BYOD，會混合處理工作與私人事務，比PC端有更多便捷的能力，如截屏、拍照、分享位置、快傳、各類傳感器等，潛在的風險更大。

6. 系統迭代

PC安全保護的對象迭代周期較長，環境更穩定。移動辦公的設備、系統或應用的迭代周期更短，環境變化比較快。

7. 網絡邊界

PC安全的邊界相對明確;移動終端的安全基本無明確的邊界。

8. 網絡連接

PC基本無需過多考慮網絡切換帶來的安全變化風險;移動終端需要充分考慮4G/WiFi/intranet等不同網絡環境的切換。

9. 安全風險入口

PC只需要控制少數的邊界入口即可實現較高的封閉性;移動終端涉及的風險入口數目遠遠多于傳統PC，也無法強制要求用戶實現全封閉性。

10. 用戶體驗

PC的系統相對統一并成熟，安全產品不存在復雜的體驗障礙;移動終端對體驗要求較高，安全能力的落實一定不能影響用戶的設備體驗。

綜上，移動辦公面臨著比PC端辦公更嚴峻的安全形勢。在業務辦公的移動化浪潮不可逆的情況下，企業應該將更多的關注點放在如何保障移動辦公的安全問題上來，如移動終端安全、移動業務安全、移動應用安全。

從目前市場產品供需關系來看，傳統PC的安全建設有章可循——大多企業已經部署或計劃部署如防火墻、IPS、IDS、WAF、防滲透、態勢感知等安全產品，基本滿足了企業PC端的安全防護需求。而移動辦公安全的廠商則才嶄露頭角，技術優勢和數據分析能力等已經具備了幫助企業保護移動端重要數據的能力。因此，企業用戶需要能真正理解移動辦公安全體系建設的專業廠商，為企業提供一套完整的、適應企業業務發展的移動安全解決方案。