“你都很難想象，還有什么東西能像區塊鏈這樣，在幾天之內火遍整個創投圈，并且熱度居高不下。”一個資深創投圈的人不無感慨地說，“現在見面了的都是區塊鏈。”

為區塊鏈降降“虛火”

2017年以“比特幣”為首的數字貨幣瘋狂了一整年，除了比特幣外，萊特幣、ETC、BCH等數字貨幣也有幾百倍、甚至幾千倍的漲幅。

面對數字貨幣這只“瘋牛”。2017年9月，中國人民銀行等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，明確指出代幣發行融資(ICO)行為涉嫌非法集資，任何組織和個人應立即停止從事ICO。

目前在國內，數字貨幣已經受到嚴格監管，總算讓這只“瘋牛”慢了下來。

但沒想到的是，2018年區塊鏈又掀起了新熱潮。

2018年1月2日，老牌互聯網企業人人公司宣布將推出區塊鏈項目“人人坊”，并公布名為RRCoin(人人幣)的ICO計劃。

1月3日柯達發布公告稱將發布數字貨幣柯達幣，涉足區塊鏈領域;受此影響，柯達股價一度漲幅高達120%，這家幾乎被人遺忘的公司又重回聚光燈下。

甚至迅雷旗下“玩客云”區塊鏈項目硬件產品，在開售前的預約量已接近151億元，直逼小米2017全年不含手機的銷售額。

此后短短一周，網易、360、快播、美圖、小米及BAT等互聯網科技公司也相繼爆出已涉足區塊鏈項目。

甚至在二級資本市場，多只區塊鏈概念股仍表現強勁，連續兩日出現漲停。

而投資圈更是因為真格基金創始人徐小平的一份“內部分享”泄露，讓區塊鏈一時風頭無二。

區塊鏈的“高燒”再次引起了監管層的注意。1月12日中國互聯網金融協會發布公告稱，迅雷區塊鏈項目中“鏈克”代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO。與此同時“人人坊”網易“招財貓”等區塊鏈項目也被爆受監管影響已停止。1月15日，消息稱國內多部門將聯手打擊區塊鏈黑色產業鏈，代幣、虛擬幣類傳銷平臺已3000多家。

至此，一場剛要延續的區塊鏈“造富”熱眼見告一段落。

被誤讀的區塊鏈

隨著政策的出臺，很多人對政策的解讀有些過于偏激。甚至對區塊鏈的定義有些被曲解，提到區塊鏈，更多人第一時間想到的是炒幣，而投資門檻低、波動大、賭對便一夜暴富已經成為了“炒幣”的代名詞。

其實這是個大大的誤讀。在投機泡沫積聚、監管風聲四起之時，不少區塊鏈研究者擔憂數字貨幣市場會在投機和炒作中崩盤，而導致之前對區塊鏈的研究成果化為泡影。

談到區塊鏈，大家并不太清楚區塊鏈到底是什么，有什么作用。在蘇寧金融研究院區塊鏈實驗室首席研究員洪蜀寧看來，區塊鏈本質上是一個去中心化的數據庫，同時作為比特幣的底層技術存在，存儲著一個點對點網絡上的資產和交易信息，具有去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等特征。區塊鏈技術是比特幣的底層技術，比特幣是區塊鏈技術的第一個應用，也是目前為止最成功的應用，所以一提區塊鏈就聯想到虛擬幣是很正常的一種想法。但區塊鏈不僅僅是虛擬幣，更是與“炒幣”無關，研究區塊鏈的大多是技術圈和銀行圈，熱衷炒幣的大多是投資圈的人。

盡管區塊鏈被認為前景廣闊，但仍處漩渦深處：樂觀者認為，其去中心化、不可篡改等特性具有顛覆意義;而另一撥人則持謹慎態度，他們洞見虛擬幣造富風波，對區塊鏈短期發展則以泡沫、投機等態度觀之。

國內大致分為“鏈圈”和“幣圈”兩個不同的圈子。

“鏈圈”主要是在研究區塊鏈底層技術及其實際應用，相對比較低調，有很多研究機構、金融機構都在做這些事，但規模普遍比較小，影響力也不大。

至于“幣圈”，目前的確是投機風日盛，絕大多數都是蹭熱點甚至是行騙，很多應用場景并不一定需要用到區塊鏈，許多項目并沒有多方協作的需求，硬是為了用區塊鏈而區塊鏈。

區塊鏈被誤讀也是原因的，一方面是部分人本身就是想借區塊鏈概念炒作“牟取暴利”，另一方面還是由于在目前階段區塊鏈落地較難。

談“顛覆”還尚早

越來越多的人對賦予區塊鏈技術賦予“顛覆”“推動人類科技進步”等期望。改變金融體系、實現價值傳輸、維護智能機器的運行安全……似乎區塊鏈每一項技術應用都超出傳統思維的認知。

但大家也應清楚地認識到，區塊鏈要成一定的氣候，還有要面臨很多問題，未來之路任重而道遠。

數字貨幣分析師肖磊稱，區塊鏈的應用難以脫離代幣發行，因此解決代幣投機問題仍有難點。而受制于場景應用、技術配套以及缺乏第三方來翻譯“區塊鏈語言”，區塊鏈落地也成為一大難點。

區塊鏈被寄予厚望的優勢之一是去中心化，沒有中間方參與記賬。在這種情況下，代幣發揮著獎勵記賬的功能，使得鏈上各個節點有動力參與記賬。“如果拿掉代幣，就需要一個第三方來發揮記賬功能，那就是中心化的組織結構方式了，失去了區塊鏈最受重視的價值。”肖磊說。

蘇寧金融研究院區塊鏈實驗室首席研究員洪蜀寧看來，區塊鏈分公有鏈和聯盟鏈，公有鏈因為激勵機制的原因必須內置虛擬幣用于獎勵記賬者，聯盟鏈的記賬成本一般由聯盟成員自行承擔，所以可以不使用虛擬幣。考慮到合規因素，國內的金融行業基本都是采用聯盟鏈的方式。但在實際應用過程中也發現，由于缺少數字貨幣這一重要環節，很多智能合約應用無法實現，比如款項支付、資金劃撥等，整個行業都在等待人民銀行的法定數字貨幣出臺。

另外，洪蜀寧也提到，聯盟鏈落地應用還有一個很大的障礙就是開放性問題，區塊鏈是去中心化的平臺，區塊鏈聯盟必須是一個公開、平等、開放的合作平臺，各成員地位平等，互惠互利，否則就又回到中心化應用的老路上了。這一點是各機構特別是大型的、具有相對壟斷性地位的機構在推動區塊鏈應用時必須正視的問題，區塊鏈和中心化二者是不可調和的，只有放棄壟斷地位才能享受區塊鏈帶來的好處。“我個人認為，區塊鏈技術的推動將不會由BAT來主導，而是由其他不具有壟斷性地位的公司主導，區塊鏈的普及會帶來更加公平的市場競爭環境。”

區塊鏈能否脫離ICO，是區塊鏈能否更好地發展要面對的第一個難題。能否實際落地，也成為判斷一個區塊鏈前景的重要標準。

京北投資總裁羅明雄說， “我們2016年初投過一個區塊鏈項目，今天看行業技術更成熟了，但是市場泡沫一直都存在。區塊鏈項目能否落地，技術是否與實際應用結合是我們最看中的。”

國泰君安證券發布的分析報告認為，區塊鏈經濟的核心其實不在技術，而在于商業邏輯的重構。這不僅僅是一場技術革命，更是一場認知革命。

針對區塊鏈潛力，業內多位人士稱，其“顛覆”意義不僅是對現有互聯網技術的改進，長遠來看是對社會組織協作方式、商業運作模式的顛覆。不過短期來看，受投機氛圍、技術因素等限制，談“顛覆”尚早。

如果一旦這些問題通過技術手段解決了，人們將要面對的是社會關系產生變革。

區塊鏈去中心化的方式，與數千年形成的社會習慣和組織方式是相悖的。未來廣泛應用后，公司組織架構也會發生變化，甚至沒有各種領導、經理的管理，每個人在組織中完成任務就能獲得想要的權益，效率還更高。

那時，生產力、生產方式、生產關系的改變，才將是人類一場大變革的開始。

現在區塊鏈的發展也只是處于初級階段。至少需要5-10年的時間才會慢慢地成熟起來。要想大面積的應用，時間會更久。

區塊鏈技術作為一種全新的技術，國內外差距不大，應該鼓勵各種嘗試。任何一種革命性的新技術都會帶來投機和泡沫，當年的互聯網泡沫破滅以后，給我們帶來的是更加先進、發達的互聯網技術和應用。區塊鏈也不例外。