中國可能會搶在美國之前率先建成5G網絡，美國有點慌張了。這件事真的那么重要嗎?為什么?最近《連線》雜志刊文談到這一問題，讓我們看看它是怎樣說的：

下一代無線服務終會到來，至于標準，抱歉，還沒有最終定案，但是中國美國已經開始競賽，都想率先建成5G網絡。至少這是美國政府和美國無線產業的心愿。4月份，無線產業組織CTIA的CEO、總裁Meredith Attwell Baker說：“想在全球5G競賽中獲勝，美國只有一次機會，沒有第二次。”當時CTIA發表一份報告，認為在5G網絡籌備方面，美國落后于中國、韓國。報告還說，如果不能改變形勢，美國經濟將會蒙受損失。

[[232289]]

報告與一份來自國家安全局的文檔遙相呼應，這份文檔認為，美國政府應該認真考慮建設5G網絡一事。文檔稱，如果中國成為電信網絡產業的主導者，就能在政治、經濟和軍事領域成為贏家。美國民主黨也很擔心，FTC民主黨人士Jessica Rosenworcel曾說，為了應對中國的挑戰，美國有必要重新制定5G戰略。

關于5G標準，第一部分規格已經公布，但是其它部分要到本月末才能公布。美國運營商認為，5G網絡最快也要等到2020年才能在全國推廣。無線產業承諾說，5G會讓移動設備的網速大幅提升，連接更加可靠，它可以縮小有線與無線寬帶的差距，讓不可以思議的新技術和新應用源源不斷涌現出來。

對于美國來說，為什么搶在中國之前建設5G網絡如此重要?5G的好處顯而易見，現在美國的寬帶速度并不是全球最快的，4G網速也不是最快，普及率也不是最高，比芬蘭、日本、韓國都要落后。如果參加5G宴會時遲到，美國經濟優勢真的會被侵蝕嗎?

2016年，埃森哲公司發表一份報告，它認為在美國建造維護5G網絡可以創造300萬個工作機會，刺激GDP增長5000億美元。如果中國率先建成全國性5G網絡，這些工作機會會流失到中國嗎?

埃森哲主管Sanjay Dhar認為并不一定，他說：“即使中國贏得競賽，率先建成5G網絡，游戲也不是零和游戲。”

通信分析師Jeff Kagan認為，因為美國與中國競爭，所以美國有發展5G的動力，如果美國真的落后，只能占據第二位或者第三位，對于美國經濟真的會造成很大沖擊嗎?他并不這樣認為。Jeff Kagan說：“哪個國家爭得第一名，我認為這場斗爭遠不止是這么簡單。”

例如，中國與美國的經濟仍然是獨立于彼此存在的。最近，美國政府禁止本國企業將組件賣給中國興通訊，結果導致中興通訊遭受重挫。Jeff Kagan認為，即使中國贏了，美國企業也是受益者，它們可以向中國出售技術。

提供無線頻譜

Entner認為，中國擊敗美國，領先一年多，這種可能性完全存在，因為美國還沒有為新網絡分析足夠多的頻譜。到目前為止，最先進的5G技術主要用的是毫米波頻譜，它處在非常高的頻譜范圍，支持超高速傳輸，但是傳輸距離有點短。如果想在全美部署5G網絡，必須安裝大量小型蜂窩天線。

美國運營商正在努力，希望FCC開放更多的中頻頻譜給5G用，這樣就可以使用更大的信號塔，跟今天的差不多。如果真能這樣做，部署5G的速度就會快很多。如果沒有足夠多的中頻頻譜讓運營商使用，那么2020年首次推出5G網絡時，根本無法覆蓋整個美國。11月份，FCC準備舉行拍賣會，將中頻頻譜賣給美國運營商，上個月，流程已經正式啟動。

安排頻譜花的時間越長，美國運營商建成5G網絡的時間就會越晚。Entner認為，回看美國歷史就能知道，當某一部分的新頻譜被確定，用來完成某種特定使命時，一般第一個網絡還要好幾年才能推出。

再看中國，已經向5G開放更多中頻頻譜。為什么CTIA認為中國、韓國領先?這是一個重要原因。

國家安全局的擔憂

美國國家安全局擔心中國一旦在5G中領先，會給美國帶來威脅。現在全球有許多運營商使用華為產品，但是它無法進入美國市場。如果美國及盟國的電信設備企業退出市場，那么美國運營商可能別無選擇，只能使用中國產品。

安全專家認為，美國政府的擔憂是正確的。安全公司Proofpoint的安全策略高級副總裁Ryan Kalember認為，雖然華為或者其它中國企業一旦被發現從事間諜活動，后果相當嚴重，但是制造商有可能故意在產品中留下后門，獲得機密信息。如果發現了新安全漏洞，在修復之前也有可能先告訴別人。

美國買家可以繼續排斥華為產品，偏愛美國企業(比如思科、Juniper)或者歐洲企業(愛立信、諾基亞)的產品，但是不會給華為獨霸全球帶來太大障礙。

在整個5G競賽中，情況同樣哪些。即使美國贏得了5G競賽，也不可能阻止中國前進。