最近有一位讀者去面試Android開(kāi)發(fā)，這位讀者師出名門(mén)（BAT中的一家公司），是有十年的軟件開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)Android工程師，但卻以沒(méi)有技術(shù)深度拒絕了他。

昨天早上，我在給他做模擬面試的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)閺暮?jiǎn)歷上看他的出身，呆過(guò)兩家知名的互聯(lián)網(wǎng)公司，面試官一定會(huì)不自覺(jué)的提升對(duì)他的期望。他雖然有豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，但真正交流下來(lái)又發(fā)現(xiàn)雖然在知名公司工作卻沒(méi)有掌握“核心科技”，他的優(yōu)勢(shì)一下就變成了劣勢(shì)。

隨著年齡的增長(zhǎng)，你原來(lái)的優(yōu)勢(shì)都在慢慢變成你的劣勢(shì)。

寫(xiě)給資深或即將資深的Android工程師

當(dāng)我們是初級(jí)工程師的時(shí)候，最希望的就是有豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，好把自己蒼白干癟的簡(jiǎn)歷填的炫麗飽滿(mǎn)。然而隨著時(shí)間的積累，簡(jiǎn)歷上的項(xiàng)目是挺“飽滿(mǎn)”的了，但我們只看“外表”的行為造成了自己另一個(gè)困境：看似很資深，其實(shí)又沒(méi)有做過(guò)什么有難度的事情，工作了十年可能只是1年的工作經(jīng)驗(yàn)用了9次。

正如這位去面試的讀者，從簡(jiǎn)歷上看確實(shí)是能看到他輝煌的項(xiàng)目經(jīng)歷，在經(jīng)歷之下會(huì)發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)歷中沒(méi)有深入的地方。有些雖然寫(xiě)的很有技術(shù)，但是確實(shí)只是在使用API的程度而已；有些解決問(wèn)題的方式很有技巧，但還不成體系。

可惜沒(méi)有多走兩步，沒(méi)有去研究和擴(kuò)展。

那么如何改變呢？

對(duì)方也在問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題，而且很迫切，迫切到希望我今天說(shuō)明白之后他明天面試就可以變得深入。

我很無(wú)奈且直接的說(shuō)明了這個(gè)多半不可能。如果是可能的話，別人也可以很快掌握核心技術(shù)變得很深入。但長(zhǎng)期的話我認(rèn)為是可能的，比如給自己半年的時(shí)間，對(duì)以前項(xiàng)目中的某一項(xiàng)技術(shù)框架進(jìn)行學(xué)習(xí)擴(kuò)展和實(shí)踐。***能利用一下你目前所在公司的資源，比如做這個(gè)框架的項(xiàng)目組，和他們搞好關(guān)系，向他們學(xué)習(xí)、和他們討論你遇到的每一個(gè)問(wèn)題。

但是絕對(duì)沒(méi)有其他的方式，可以讓你通過(guò)看一下或者臨時(shí)準(zhǔn)備一下就提升到有深度的地步。如果你能做到，必然是已經(jīng)在某方面是個(gè)很精深的高手了，自然可以忽略我說(shuō)的話。

沒(méi)有深度的原因

我們沒(méi)有技術(shù)深度，最重要的原因有兩個(gè)：***是回避問(wèn)題，第二是沒(méi)有興趣。

當(dāng)我們?cè)诠ぷ髦杏龅絾?wèn)題的時(shí)候，***選擇往往是回避它，不管是從設(shè)計(jì)上還是從技術(shù)上，或者找到其他的替代方案，如可使用別人的開(kāi)源庫(kù)，使用別人造出來(lái)的輪子。這樣做無(wú)可厚非，但如果我們想有更深一步的提升或者更有技術(shù)深度的話，我們一定要把這個(gè)問(wèn)題搞明白，至少把別人是怎么能解決這個(gè)問(wèn)題的思路和方式搞明白。

第二關(guān)于興趣，很多人沒(méi)有往更深入的地方多走兩步，很重要的一點(diǎn)就是沒(méi)有興趣，一點(diǎn)都不好奇。如果我們遇到一些很有意思的解決方案、框架或者一些詭異的問(wèn)題，但我們完全不想去“招惹”它們，唯恐避之而不及，自然，我們也失去了在這些點(diǎn)上有突破與深入的機(jī)會(huì)。

如何提升自己的技術(shù)深度呢？

1. Java語(yǔ)言進(jìn)階與Android相關(guān)技術(shù)內(nèi)核

Android應(yīng)用是由Java語(yǔ)言進(jìn)行開(kāi)發(fā)的，SDK也是由Java語(yǔ)言編寫(xiě)，所以我們要學(xué)習(xí)java語(yǔ)言。另外，雖說(shuō)kotlin語(yǔ)言得到了Android官方的熱推，但是kotlin也是編譯成了java語(yǔ)言再運(yùn)行的。對(duì)于Android來(lái)說(shuō)，只要SDK沒(méi)有用kotlin重寫(xiě)，那么Java語(yǔ)言是都需要學(xué)習(xí)的。而且Android apk的后臺(tái)服務(wù)器程序大概率是java語(yǔ)言構(gòu)建，所以學(xué)習(xí)java也是一種必然。那么Java中哪些東西是我們Android程序員需要學(xué)習(xí)的呢？由于Android程序員習(xí)慣了 C V 代碼塊，所以與Android中比較相關(guān)的稍微比較難的Java基礎(chǔ)幾乎都是一個(gè)門(mén)檻，像 泛型，多線程，反射，JVM，Java IO，注解，序列化等，都是被 CV 的對(duì)象，而程序員是不懂原理的。

2. App開(kāi)發(fā)框架知識(shí)體系（APP亦對(duì)象）

這塊知識(shí)是現(xiàn)今使用者最多的，我們稱(chēng)之為Android 2013~2016年的技術(shù)，但是，即使是這樣的技術(shù)，Android開(kāi)發(fā)者也往往因?yàn)榫W(wǎng)上Copy代碼習(xí)慣了而導(dǎo)致對(duì)這塊經(jīng)常“使用”的代碼熟悉而又陌生：熟悉的是幾乎天天在和它們打交道，天天在復(fù)制這些代碼；陌生的是雖然天天和這些代碼打交道，但是并沒(méi)有深入研究過(guò)這些代碼的原理，代碼深處的內(nèi)涵。所以我們需要從新的角度去分析這些知識(shí)點(diǎn)，深入研究他們，要學(xué)習(xí)源碼，模仿源碼，然后再hook源碼，這樣才能說(shuō)自己懂這塊的知識(shí)。這些都是做Android開(kāi)發(fā)，做高級(jí)工程師的基礎(chǔ)。

3.Android App全方位性能調(diào)優(yōu)

一個(gè)app的性能好不好我們需要從兩個(gè)層面努力。***個(gè)層面：從寫(xiě)代碼的時(shí)候就需要注意，讓自己的代碼是高性能高可用的代碼，這個(gè)過(guò)程是書(shū)寫(xiě)高性能代碼；第二個(gè)層面：對(duì)已經(jīng)成型的代碼通過(guò)工具檢查代碼的問(wèn)題，通過(guò)檢查到的問(wèn)題來(lái)指導(dǎo)我們進(jìn)行代碼的刪改，這個(gè)過(guò)程被稱(chēng)為調(diào)優(yōu)。

如何寫(xiě)出高性能的代碼呢？那就需要我們具備深厚的代碼功底，這就是代碼的基礎(chǔ)，如：數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)達(dá)到可以根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景寫(xiě)出符合當(dāng)前場(chǎng)景的特殊結(jié)構(gòu)，比如google針對(duì)Android平臺(tái)特征研發(fā)了sparseArray替代HashMap。另外，對(duì)常用的算法有自己獨(dú)到的見(jiàn)解，leetcode上有刷個(gè)上百道題，這樣差不多可以達(dá)到精通最常用的排序查找動(dòng)態(tài)規(guī)劃等算法的能力。再者，高效的算法以及節(jié)省內(nèi)存的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如果配合優(yōu)秀的符合應(yīng)用場(chǎng)景的設(shè)計(jì)模式，那么，這些就為高性能的代碼提供了實(shí)現(xiàn)依據(jù)。

另外一個(gè)就是對(duì)寫(xiě)好的代碼進(jìn)行調(diào)優(yōu)，那么調(diào)優(yōu)的方向就是使用Profiler工具進(jìn)行測(cè)試和檢查，看哪里有性能消耗大的操作，然后分析對(duì)于代碼的問(wèn)題。調(diào)優(yōu)的方向就變成了如何對(duì)內(nèi)存調(diào)優(yōu)，對(duì)耗電調(diào)優(yōu)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量調(diào)優(yōu)，當(dāng)然，還有對(duì)啟動(dòng)速度，頁(yè)面切換效果與速度，開(kāi)機(jī)白屏體驗(yàn)，閃屏方面的原因等進(jìn)行分析和調(diào)優(yōu)。***再加上一個(gè)屏幕適配相機(jī)適配。

音視頻/高清大圖片/人工智能/直播/抖音等等這年與用戶(hù)最緊密，與我們生活最相關(guān)的技術(shù)一直都在尋找最終的技術(shù)落地平臺(tái)，以前是windows系統(tǒng)，而現(xiàn)在則是移動(dòng)系統(tǒng)了，移動(dòng)系統(tǒng)中又是以Android占比絕大部分為前提，所以Android NDK技術(shù)已經(jīng)是我們必備技能了。要學(xué)習(xí)好NDK，其中的關(guān)于C/C++，jni，Linux基礎(chǔ)都是需要學(xué)習(xí)的，除此之外，音視頻的編解碼技術(shù)，流媒體協(xié)議，ffmpeg這些都是音視頻開(kāi)發(fā)必備技能，而且OpenCV/OpenGl/ 這些又是圖像處理必備知識(shí)，這些都是原理級(jí)的實(shí)戰(zhàn)項(xiàng)目。

由于篇幅原因，還有很多點(diǎn)需要大家提升的像混合開(kāi)發(fā)、小程序開(kāi)發(fā)、架構(gòu)專(zhuān)題等，在這邊就不進(jìn)行贅述了.

自己該在哪個(gè)點(diǎn)上深入呢？

我們工作了很多年之后，技術(shù)一定是需要具有一定的深度和廣度的，廣度自然不必說(shuō)，你也會(huì)明白它的必要性。深度***是跟自己的興趣或者比較接近的工作模塊相關(guān)，如果你在公司相關(guān)的模塊深入，你可以利用更多的資源。或者是你感興趣的模塊的話，即使沒(méi)有資源，由于你很有興趣，你也會(huì)有辦法去找到你需要用的東西的。

我們永遠(yuǎn)不缺方法。

帶領(lǐng)和被帶領(lǐng)

技術(shù)的深度是一個(gè)帶領(lǐng)和被帶領(lǐng)的關(guān)系。

關(guān)于這點(diǎn)我本身就有一個(gè)深刻的體會(huì)，在我剛開(kāi)始做Android開(kāi)發(fā)的時(shí)候，我的工作是去維護(hù)Android自帶的系統(tǒng)應(yīng)用，客戶(hù)提的問(wèn)題或者進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，我都能很好的解決。然后就會(huì)有一些空閑的時(shí)間，反正也是閑著，我就找了個(gè)系統(tǒng)應(yīng)用里面最簡(jiǎn)單的一個(gè)應(yīng)用（記事本）練練手。

我想既然這么簡(jiǎn)單，那我就自己照著寫(xiě)一個(gè)吧，就從零開(kāi)始實(shí)現(xiàn)一個(gè)記事本應(yīng)用。當(dāng)我開(kāi)始寫(xiě)時(shí)，顛覆了我對(duì)安卓應(yīng)用的理解，我發(fā)現(xiàn)以前認(rèn)為懂的地方自己都沒(méi)懂，我遇到了很多毫無(wú)頭緒的問(wèn)題，就這么一個(gè)簡(jiǎn)單的應(yīng)用，我要靠不停的對(duì)照原版的代碼實(shí)現(xiàn)才能發(fā)現(xiàn)自己的問(wèn)題所在，然后才確信真正的做和看中間的差距有多大。

如果你只是在別人的基礎(chǔ)上去做事情解決問(wèn)題，哪怕你覺(jué)得自己想出了很好的點(diǎn)子，好像靈光一閃，很巧妙的解決了客戶(hù)的問(wèn)題，但其實(shí)這只是一種技巧，在怎么建造這個(gè)應(yīng)用、構(gòu)架和設(shè)計(jì)組織這種大的方向上，你并沒(méi)有多大的實(shí)質(zhì)進(jìn)步。

這個(gè)時(shí)候你只是一個(gè)跟隨者，你是被別人的源碼帶領(lǐng)著的。

即使你看過(guò)和使用過(guò)很多應(yīng)用框架，但紙上得來(lái)終覺(jué)淺，只是添加了些許紙上談兵的資本。你始終是一個(gè)被帶領(lǐng)的人，帶領(lǐng)者給你定好了框架，給你定好了一條大路，然后你在他定好的道路上耍了一下滑頭，卻生出一種假象：覺(jué)得自己很厲害，很有技巧。

而你自己寫(xiě)一個(gè)這樣的框架，或者去設(shè)計(jì)一個(gè)思路，去指定一個(gè)方向和路徑的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它沒(méi)有你想象中的那么簡(jiǎn)單。

你是要做帶領(lǐng)別人的人？還是要做一個(gè)被帶領(lǐng)的人呢？

小結(jié)

沒(méi)有技術(shù)深度是大多程序員的一種常態(tài)。

并不能說(shuō)這是一種壞的或者好的現(xiàn)象，這只是一種合理的狀態(tài)，因?yàn)楹芏喙ぷ鳎芏嗳藦氖碌捻?xiàng)目并不需要有多少技術(shù)深度。即使你有深度，你也可能發(fā)現(xiàn)用不上。對(duì)于大多數(shù)人，合乎理性的做法不是去追求技術(shù)深度而是夠用就可以了。

但轉(zhuǎn)到個(gè)人的話就不一樣了，在技術(shù)上你需要夠用，但是在某方面上你需要有一定的深度，以突出你自己的學(xué)習(xí)理解和運(yùn)用的能力，而且這個(gè)能力是要有成功案例來(lái)背書(shū)。

特別是當(dāng)你成為一個(gè)資深的工程師的時(shí)候，很多公司并不希望你還是那樣平庸，沒(méi)有深度。雖然你會(huì)納悶，我就算有深度你們也不一定用得上呀？然而到了這個(gè)級(jí)別的人需求量并不像初中級(jí)開(kāi)發(fā)那么多，公司更理性和穩(wěn)妥的做法是選擇有深度的人，不是嗎？