ServiceMesh究竟解決什么問題？

作者：58沈劍 2019-04-26 13:01:16

服務(wù)網(wǎng)格(ServiceMesh)這兩年異常之火，號稱是下一代微服務(wù)架構(gòu)，接下來兩個月，準(zhǔn)備系統(tǒng)性的寫寫這個東西，希望能夠讓大家對架構(gòu)技術(shù)，有個初步的了解。

畫外音：我的行文的風(fēng)格了，“為什么”往往比“怎么樣”更重要。

互聯(lián)網(wǎng)公司，經(jīng)常使用的是微服務(wù)分層架構(gòu)。

隨著數(shù)據(jù)量不斷增大，吞吐量不斷增加，業(yè)務(wù)越來越復(fù)雜，服務(wù)的個數(shù)會越來越多，分層會越來越細，除了數(shù)據(jù)服務(wù)層，還會衍生出業(yè)務(wù)服務(wù)層，前后端分離等各種層次結(jié)構(gòu)。

不斷發(fā)現(xiàn)主要矛盾，抽離主要矛盾，解決主要矛盾，架構(gòu)自然演進了，微服務(wù)架構(gòu)，潛在的主要矛盾會是什么呢?

引入微服務(wù)架構(gòu)，一般會引入一個RPC框架，來完成整個RPC的調(diào)用過程。

如上圖粉色部分所示，RPC分為：

不只是微服務(wù)，MQ也是類似的架構(gòu)：

如上圖粉色部分所示，MQ分為：

框架只是開始，越來越多和RPC，和微服務(wù)相關(guān)的功能，會被加入進來。

例如：負載均衡

如果要擴展多種負載均衡方案，例如：

RPC-client需要進行升級。

例如：數(shù)據(jù)收集

如果要對RPC接口處理時間進行收集，來實施統(tǒng)一監(jiān)控與告警，也需要對RPC-client進行升級。

畫外音，處理時間分為：

如果要收集后者，RPC-server也要修改與上報。

又例如：服務(wù)發(fā)現(xiàn)

服務(wù)新增一個實例，通知配置中心，配置中心通知已注冊的RPC-client，將流量打到新啟動的服務(wù)實例上去，迅猛完成擴容。

再例如：調(diào)用鏈跟蹤

如果要做全鏈路調(diào)用鏈跟蹤，RPC-client和RPC-server都需要進行升級。

下面這些功能：

其實都不是業(yè)務(wù)功能，所以互聯(lián)網(wǎng)公司一般會有一個類似于“架構(gòu)部”的技術(shù)部門去研發(fā)和升級相關(guān)功能，而業(yè)務(wù)線的技術(shù)部門直接使用相關(guān)框架、工具與平臺，享受各種“黑科技”帶來的便利。

理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感，由于：

往往會面臨以下一些問題：

業(yè)務(wù)技術(shù)團隊，仍需要花時間去學(xué)習(xí)、使用基礎(chǔ)框架與各類工具，而不是全心全意將精力花在業(yè)務(wù)和產(chǎn)品上
client要維護m個版本， server要維護n個版本，兼容性要測試m*n個版本
如果要支持不同語言，往往要開發(fā)C-client，Python-client，go-client，Java-client多語言版本
每次“黑科技”的升級，都需要推動上下游進行升級，這個周期往往是以季度、半年、又甚至更久，整體效率極低

畫外音：兄弟，貴司推廣一個技術(shù)新產(chǎn)品，周期要多長?

這些耦合，這些通用的痛點，有沒有辦法解決呢?

一個思路是，將服務(wù)拆分成兩個進程，解耦。