數(shù)據(jù)科學(xué)是截至近年來技術(shù)領(lǐng)域中很具熱度的方向之一。如果您擁有數(shù)據(jù)科學(xué)或者相關(guān)專業(yè)的工作經(jīng)驗(yàn)及學(xué)位，那么只要大筆一揮、簡歷一發(fā)，一份薪酬可觀的職位就會應(yīng)手而得。但是，數(shù)據(jù)科學(xué)家能成為AI領(lǐng)域的長青樹嗎?或者說，幾年之后圍繞數(shù)據(jù)科學(xué)出現(xiàn)的這股熱流終將消退?

[[330572]]

在日前的AI播客中，Dun & Bradstreet公司高級副總裁兼首席數(shù)據(jù)科學(xué)家Anthony Scriffignano分享了自己作為數(shù)據(jù)科學(xué)從業(yè)者的工作狀態(tài)，以及人工智能如何改變金融行業(yè)的前景、經(jīng)歷與見解。

數(shù)據(jù)科學(xué)的當(dāng)前定位

在Dun & Bradstreet公司，Scriffgnano主要負(fù)責(zé)技術(shù)創(chuàng)新與開發(fā)工作，同時也管理著“世界上規(guī)模最大的同類商業(yè)數(shù)據(jù)庫”項(xiàng)目。Scriffignano解釋道，這套前所未有的數(shù)據(jù)庫持續(xù)從全球各個國家(除朝鮮與古巴之外)收集大量數(shù)據(jù)，日均攝取達(dá)數(shù)百萬次。

這套數(shù)據(jù)庫融合了每一種語言與寫入系統(tǒng)，而且由七套不同的集成化數(shù)據(jù)庫共同組成。這一綜合性數(shù)據(jù)系統(tǒng)在跟蹤企業(yè)數(shù)據(jù)的同時，亦會對總體風(fēng)險及發(fā)展機(jī)遇做出全球性觀察分析。以此為基礎(chǔ)，該數(shù)據(jù)庫得以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模數(shù)據(jù)分析，進(jìn)而檢測供應(yīng)鏈異常以及客戶購買行為中發(fā)生的變化。毫無疑問，要從如此龐大的信息庫當(dāng)中提取價值，數(shù)據(jù)科學(xué)將成為我們不可或缺的關(guān)鍵武器。

對于像Dun & Bradstreet這樣的組織來說，最大的挑戰(zhàn)之一在于如何尋找經(jīng)驗(yàn)豐富的數(shù)據(jù)科學(xué)家，保證這些既擁有從業(yè)背景、又頗具實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人才處理如此巨大的研究數(shù)據(jù)集。遺憾的是，目前的人才市場還無法滿足他們對于數(shù)據(jù)科學(xué)技能的需求。

Scriffignano表示，他相信AI技術(shù)正在快速發(fā)展，并必將在未來逐漸取代熟練的數(shù)據(jù)科學(xué)家，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)技術(shù)本身的普遍化與大眾化。在Scriffignano看來，成為一名成熟數(shù)據(jù)科學(xué)家所需要的技能，在范圍與深度方面都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過機(jī)器學(xué)習(xí)模型開發(fā)者。從本質(zhì)上講，真正的數(shù)據(jù)科學(xué)家需要專注于立足更廣泛的問題從數(shù)據(jù)中提取價值;相比之下，目前很多自稱數(shù)據(jù)科學(xué)家的從業(yè)者實(shí)際上更像是機(jī)器學(xué)習(xí)工程師，也更多關(guān)注機(jī)器學(xué)習(xí)模型開發(fā)方面的工作。

Scriffignano認(rèn)為，我們需要更多關(guān)注數(shù)據(jù)科學(xué)家概念中的“科學(xué)家”部分。在他看來，數(shù)據(jù)科學(xué)家必須有能力從觀察到的數(shù)據(jù)中提出新的問題或者理論，對這一理論進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計與具體測試，而后得出結(jié)論并分享相關(guān)結(jié)果。Scriffignano注意到，大多數(shù)組織只要求數(shù)據(jù)科學(xué)家給出可重復(fù)使用的模型，他強(qiáng)調(diào)只有將數(shù)據(jù)科學(xué)家視為改進(jìn)與創(chuàng)新工作中的關(guān)鍵，才能幫助組織邁向成功。他還指出，正是由于不愿放權(quán)讓數(shù)據(jù)科學(xué)家們接觸單純模型開發(fā)之外的新領(lǐng)域，才導(dǎo)致眾多組織長期無法真正在數(shù)據(jù)科學(xué)與AI技術(shù)領(lǐng)域取得進(jìn)展。

挑戰(zhàn)：治理與倫理

除了從大數(shù)據(jù)集中獲取價值的問題之外，Scriffignano認(rèn)為，人工智能與數(shù)據(jù)科學(xué)還面臨著來自治理與倫理層面的諸多挑戰(zhàn)。這一點(diǎn)在涉及個人信息時體現(xiàn)得尤其明顯。在建立大型數(shù)據(jù)庫并使用私人信息建立智能模型時，我們該如何保證以負(fù)責(zé)任的方式使用這些私人信息?

目前世界各國之所以開始以愈發(fā)嚴(yán)格的態(tài)度審查機(jī)器學(xué)習(xí)模型，一部分原因就是這類模型往往涉及大量隱私性與安全性因素。無論模型關(guān)注哪些具體特征，隱私與安全都已經(jīng)成為無法回避的現(xiàn)實(shí)問題。Scriffignano提出一個有趣的觀點(diǎn)，認(rèn)為AI法規(guī)終將陷入為了滿足需求而努力迎合所有人、又為了迎合所有人而產(chǎn)生更多需求的怪圈或者說泥潭。人們希望進(jìn)一步提升模型的自定義空間與開發(fā)開放式，但又不愿意在隱私權(quán)方面做出妥協(xié)。

一部分企業(yè)與個人將從使用大量數(shù)據(jù)的模型當(dāng)中受益，這些模型需要龐大的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)以做出更精確的預(yù)測，但這同時也將以獲取大量私人信息為代價。有些人可能不希望自己的數(shù)據(jù)被囊括在這些模型當(dāng)中，而這又反過來導(dǎo)致模型的精度有所下降。結(jié)果就是，面對機(jī)器學(xué)習(xí)模型的發(fā)展與所需數(shù)據(jù)量的擴(kuò)展，總會有人對現(xiàn)狀感到不滿。

Scriffignano堅(jiān)信，政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)如果希望在保障國家安全的同時回避與隱私相關(guān)的問題，那么最好的辦法是對技術(shù)發(fā)展抱有開放的態(tài)度。在世界上的不同地區(qū)，法律與法規(guī)的制定與細(xì)則總會存在很大差異，不同司法管轄區(qū)間對于道德倫理的認(rèn)識同樣可能不太一致。這種現(xiàn)象目前已經(jīng)體現(xiàn)得相當(dāng)明確：歐洲在道德倫理方面約束得最為嚴(yán)格，中國對隱私保護(hù)的關(guān)注度不高，而美國則處于二者之間。某些國家更希望強(qiáng)調(diào)隱私保護(hù)，而另一些國家則更重視國家安全或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

正如Scriffignano所提到，其中的核心問題是，機(jī)器學(xué)習(xí)本身并不存在地理界限。在某個區(qū)域內(nèi)完全不可接受的實(shí)踐，在另一個地區(qū)則可能并無不妥。因此，模型的構(gòu)建位置與使用位置也可以據(jù)此有所區(qū)分。畢竟模型的傳播往往很難控制，所以這種低隱私要求區(qū)域生產(chǎn)、高隱私要求區(qū)域消費(fèi)的作法很可能成為未來的通行方案。

在本次播客節(jié)目中，Scriffignano還表達(dá)了自己對于擬人化AI的厭惡之情。他更愿意選擇較為務(wù)實(shí)的思路，這不禁讓我們想起由算法與流程驅(qū)動的目前這波AI技術(shù)變革。Scriffignano以人工通用智能(AGI)為例，提出了自己的具體觀點(diǎn)。他認(rèn)為，如果我們無法以所掌握的大量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)提出正確的問題，那么人工智能的真正突破永遠(yuǎn)無法到來。

他還預(yù)見出一種未來，認(rèn)為專業(yè)人士將與AI攜手并進(jìn)。只要我們保持警惕，就不必?fù)?dān)心徹底被機(jī)器或者機(jī)器人所取代。為了實(shí)現(xiàn)這樣的美好未來，我們當(dāng)然需要保持審慎的心態(tài)并高度重視數(shù)據(jù)倫理與治理問題。只有這樣，AI才能真正成為通往全新時代的橋梁。