數(shù)據(jù)庫主從不一致,怎么解?
在聊數(shù)據(jù)庫與緩存一致性問題之前,先聊聊數(shù)據(jù)庫主庫與從庫的一致性問題。
問:常見的數(shù)據(jù)庫集群架構(gòu)如何?
答:一主多從,主從同步,讀寫分離。

如上圖:
- 一個(gè)主庫提供寫服務(wù)
- 多個(gè)從庫提供讀服務(wù),可以增加從庫提升讀性能
- 主從之間同步數(shù)據(jù)
畫外音:任何方案不要忘了本心,加從庫的本心,是提升讀性能。
問:為什么會(huì)出現(xiàn)不一致?
答:主從同步有時(shí)延,這個(gè)時(shí)延期間讀從庫,可能讀到不一致的數(shù)據(jù)。

如上圖:
- 服務(wù)發(fā)起了一個(gè)寫請(qǐng)求
- 服務(wù)又發(fā)起了一個(gè)讀請(qǐng)求,此時(shí)同步未完成,讀到一個(gè)不一致的臟數(shù)據(jù)
- 數(shù)據(jù)庫主從同步最后才完成
畫外音:任何數(shù)據(jù)冗余,必將引發(fā)一致性問題。
問:如何避免這種主從延時(shí)導(dǎo)致的不一致?
答:常見的方法有這么幾種。
方案一:忽略
任何脫離業(yè)務(wù)的架構(gòu)設(shè)計(jì)都是耍流氓,絕大部分業(yè)務(wù),例如:百度搜索,淘寶訂單,QQ消息,58帖子都允許短時(shí)間不一致。
畫外音:如果業(yè)務(wù)能接受,最推崇此法。
如果業(yè)務(wù)能夠接受,別把系統(tǒng)架構(gòu)搞得太復(fù)雜。
方案二:強(qiáng)制讀主

如上圖:
- 使用一個(gè)高可用主庫提供數(shù)據(jù)庫服務(wù)
- 讀和寫都落到主庫上
- 采用緩存來提升系統(tǒng)讀性能
這是很常見的微服務(wù)架構(gòu),可以避免數(shù)據(jù)庫主從一致性問題。
方案三:選擇性讀主
強(qiáng)制讀主過于粗暴,畢竟只有少量寫請(qǐng)求,很短時(shí)間,可能讀取到臟數(shù)據(jù)。
有沒有可能實(shí)現(xiàn),只有這一段時(shí)間,可能讀到從庫臟數(shù)據(jù)的讀請(qǐng)求讀主,平時(shí)讀從呢?
可以利用一個(gè)緩存記錄必須讀主的數(shù)據(jù)。

如上圖,當(dāng)寫請(qǐng)求發(fā)生時(shí):
- 寫主庫
- 將哪個(gè)庫,哪個(gè)表,哪個(gè)主鍵三個(gè)信息拼裝一個(gè)key設(shè)置到cache里,這條記錄的超時(shí)時(shí)間,設(shè)置為“主從同步時(shí)延”
畫外音:key的格式為“db:table:PK”,假設(shè)主從延時(shí)為1s,這個(gè)key的cache超時(shí)時(shí)間也為1s。

如上圖,當(dāng)讀請(qǐng)求發(fā)生時(shí):
這是要讀哪個(gè)庫,哪個(gè)表,哪個(gè)主鍵的數(shù)據(jù)呢,也將這三個(gè)信息拼裝一個(gè)key,到cache里去查詢,如果,
- cache里有這個(gè)key,說明1s內(nèi)剛發(fā)生過寫請(qǐng)求,數(shù)據(jù)庫主從同步可能還沒有完成,此時(shí)就應(yīng)該去主庫查詢
- cache里沒有這個(gè)key,說明最近沒有發(fā)生過寫請(qǐng)求,此時(shí)就可以去從庫查詢
以此,保證讀到的一定不是不一致的臟數(shù)據(jù)。
總結(jié)
數(shù)據(jù)庫主庫和從庫不一致,常見有這么幾種優(yōu)化方案:
- 業(yè)務(wù)可以接受,系統(tǒng)不優(yōu)化
- 強(qiáng)制讀主,高可用主庫,用緩存提高讀性能
- 在cache里記錄哪些記錄發(fā)生過寫請(qǐng)求,來路由讀主還是讀從
文字很短,不能解決所有問題,但希望能給大家一些啟示。



























