編輯 | 伊風(fēng)
出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）
馬斯克對OpenAI又放大招了。
OpenAI在做新一輪融資時，曾明確提出：投資者不得同時資助其競爭對手，包括xAI。
律師寫道：“馬斯克確認(rèn)，至少有一位參與OpenAI10月融資輪的主要投資者后來拒絕投資xAI。”
斷人財路怎么能忍，馬斯克出手申請禁令，直接請求聯(lián)邦法院阻止OpenAI轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆珷I利的商業(yè)實體！
這步棋狠在哪里？要知道，OpenAI新募集到的66億元融資，是有條件的：OpenAI許諾將在兩年內(nèi)重組為營利公司。
否則，投資者不僅可以撤回投資，還能從OpenAI再拿走9%的利息。對于一直虧損的OpenAI來說，這筆錢要是變成了債，其代價肯定難以承受。
馬斯克也是真和OpenAI杠上了。在這場曠日持久的法律糾紛中，他一年四次修改了指控，只為更精準(zhǔn)地打擊對手。
不久前的11月，馬斯克在訴訟中加入新的反壟斷指控，并將微軟及加利福尼亞州總檢察長博恩塔列為被告。
這次的禁令，是11月訴訟動作的延續(xù)，旨在防止OpenAI及其他被告從事馬斯克律師稱為反競爭行為的活動。
馬斯克禁令的內(nèi)容是啥，OpenAI又該如何見招拆招？
1.馬斯克：OpenAI不該成為閉源營利公司
上周五，ChatGPT兩周年生日前夕。馬斯克的禁令動議在晚間提交給了加利福尼亞北區(qū)美國地方法院。
指控名單相當(dāng)豪華：OpenAI、其首席執(zhí)行官Sam Altman、總裁Greg Brockman、微軟、LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人兼前OpenAI董事會成員Reid Hoffman，以及前OpenAI董事會成員和微軟副總裁Dee Templeton。
他們被禁令認(rèn)為，參與了多項非法活動，指控內(nèi)容包括：
- 阻止投資者支持OpenAI的競爭對手，如馬斯克自己的AI公司xAI。
- 通過OpenAI與微軟的關(guān)系，不當(dāng)獲取“競爭性敏感信息”以牟利。
- 將OpenAI的治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為營利性質(zhì)，并“轉(zhuǎn)移任何重要資產(chǎn)，包括由OpenAI公司及其子公司或附屬機(jī)構(gòu)擁有、持有或控制的知識產(chǎn)權(quán)”。
- 促使OpenAI與被告擁有“重大經(jīng)濟(jì)利益”的組織開展業(yè)務(wù)往來。例如，文件指出，OpenAI選擇了支付平臺Stripe作為其支付處理器，而Altman在Stripe擁有“重大經(jīng)濟(jì)利益”。（據(jù)稱Altman從其Stripe持股中獲益數(shù)十億美元。）
馬斯克的律師聲稱，如果不批準(zhǔn)該禁令，將造成“無法彌補(bǔ)的損害”。
馬斯克的律師寫道：
“原告及公眾需要一段暫停期。一項旨在維持OpenAI剩余非營利性質(zhì)、杜絕自我交易的禁令，是唯一適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施。如果沒有，馬斯克和公眾承諾的OpenAI將在法院裁決時早已蕩然無存。”
上段話簡單點說就是：OpenAI你把手里的活停了吧，我們 xAI 和公眾都需要一段暫停的時間，好好看看你是不是真的有問題。OpenAI先維持著現(xiàn)在的非營利性質(zhì)吧，也不要再做內(nèi)部交易（即科技大佬發(fā)起的不公平的利益輸送）。
此前，馬斯克已經(jīng)多次表達(dá)了對OpenAI轉(zhuǎn)型的不解。
此前的投訴中，他說，OpenAI利用其對人工智能潛在威脅的“眾所周知的擔(dān)憂”，騙取了他捐贈的4400多萬美元。
在一次采訪中，馬斯克更直說“我不信任OpenAI。”他解釋道，你知道，我當(dāng)初是以一個非營利、開源的方式創(chuàng)辦了這家公司，"OpenAI"是我取的名字。"Open"意為"開源”，但現(xiàn)在它變得非常閉源，并且以最大化利潤為目標(biāo)，我不理解怎么能從一個開源非營利組織變成一個為了最大利潤的閉源企業(yè)。
2.奧特曼最新發(fā)言：OpenAI很重要，期待與特朗普合作
面對新的禁令動議，OpenAI絕對不能坐以待斃。
OpenAI的一位發(fā)言人在一封電子郵件聲明中表示：“埃隆的第四次嘗試，再次重復(fù)了相同的毫無根據(jù)的指控，仍然完全沒有任何依據(jù)。”O(jiān)penAI也是多次駁回馬斯克的訴訟了，稱其為“虛張聲勢且毫無根據(jù)”。此前，還曾在官網(wǎng)掛馬斯克和奧特曼的“聊天記錄”，證明馬斯克建議過OpenAI轉(zhuǎn)向營利實體。
這邊，奧特曼也接受了《福克斯新聞》的采訪，給OpenAI上了一波戰(zhàn)略價值。
圖片
回應(yīng) AI 的潛在危害，奧特曼有些避重就輕地說，“……目前已有數(shù)億人使用它（ChatGPT），未來可能會達(dá)到數(shù)十億用戶。正如其他工具一樣，它將讓人們實現(xiàn)以前無法完成的事情。這就是社會不斷進(jìn)步的方式。
但從負(fù)面來看，我們得直面問題。我確信這會對工作產(chǎn)生影響——一些工作會變得更高效，但有些工作會變得更糟，甚至完全消失。我們可以想象，有人可能利用這些模型進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，也可能成為對手國家的武器，從而引發(fā)國家安全問題。因此，我們還有很多工作要做，必須保持警惕。”
奧特曼再次表示，在 AI 的全球競爭中，美國的領(lǐng)先至關(guān)重要。
“美國的基礎(chǔ)設(shè)施非常重要。人工智能與其他種類的軟件有些不同，因為它需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施力量、計算芯片、數(shù)據(jù)中心，而我們需要在這里建設(shè)這些設(shè)施，并擁有世界上最好的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施，才能在技術(shù)和能力方面保持領(lǐng)先。我相信當(dāng)選總統(tǒng)特朗普會在這方面做得非常好，也期待與他的政府合作。這似乎是科技?xì)v史上一個非同尋常的重要時刻之一。”
3.寫在最后：或?qū)⒋騺yOpenAI轉(zhuǎn)向盈利性公司的腳步
在指控文件中，馬斯克的律師寫道，“沒有客觀觀察者能看著今天的OpenAI說它與曾承諾成為的樣子有任何相似之處。原告懇請法院維持現(xiàn)狀，暫停被告日益惡化的行為，直至最終裁定。”
這將直接影響 OpenAI 轉(zhuǎn)向盈利性公司的進(jìn)程。
首先，如果法院接受了馬斯克的請求并頒布臨時禁令，這種法律干預(yù)會直接延長轉(zhuǎn)型的時間。而面對兩年的“deadline”，OpenAI并不輕松：非營利性公司向營利性轉(zhuǎn)化，原本就有些復(fù)雜的流程和手續(xù)要走，尤其是考慮到OpenAI的社會影響力。
其次，如果最終裁定也支持馬斯克，認(rèn)為 OpenAI 偏離初衷并且需要維持非營利性質(zhì)，那么 OpenAI 的盈利性轉(zhuǎn)型可能被完全阻斷。
如果兩者能達(dá)成任意一個，都會給 xAI 很大的反超時間。
雖然 xAI 表示，因為OpenAI的“壟斷競爭行為”，他們失去了至少一個投資者。
但是，馬斯克的 xAI 在融資中的表現(xiàn)可謂順風(fēng)順?biāo)AI 剛在不久前完成了5億美元的融資，投資者包括Andreessen Horowitz 和富達(dá)投資公司。擁有約 110 億美元資金的 xAI 是全球資金最充裕的 AI 公司之一。
反觀 OpenAI ，他們并沒有像訴訟中說的那樣，“掌握了生成式AI市場近70%的份額”，從2024年的表現(xiàn)來看，這位領(lǐng)先者正在落后。
圖片
參考鏈接：
1.https://techcrunch.com/2024/11/30/elon-musk-files-for-injunction-to-halt-openais-transition-to-a-for-profit/
2.https://thehill.com/policy/technology/4992728-musk-sues-openai-antitrust/
