數據庫遷移之何去何從
原創隨著世界聯系越來越緊密，越來越智能，許多企業都希望其IT的使用也變得更加智慧。企業的數據量正在以***的速度增長，業務對數據的依賴強度越來越高。如何讓數據更高效幫助業務的發展，快速響應業務需求，在大量數據中及時提供決策分析，提升企業管理者對IT的管理效率，在當前的經濟環境下讓IT為企業帶來更大經濟效益，讓IT幫助企業未來5-10年的業務發展——所有這些都對企業的數據庫系統提出了更高的要求。此時，就出現了數據庫的遷移。
為何要對數據庫進行遷移?
回顧年初：聯合可口可樂裝瓶公司將數據庫遷移到IBM DB2的事件。為什么可口可樂公司要進行遷移?51CT0記者帶著這一問題對IBM軟件集團大中華區數據庫和數據倉庫銷售總監何怡靜女士進行了專訪。何怡靜女士表示現在的客戶更多是考慮成本問題。確實，在數據庫功能越來越強大的今天，客戶對數據庫的選擇更多的考慮，如何用更小的成本獲得更大的效率，當然如何降低成本，也是大家無論是客戶還是合作伙伴面臨的最巨大的挑戰。
數據庫間的遷移主要的一個原因是因為客戶考慮的成本問題，舉一個例子：維保問題。因為高額的維保，所以選擇遷移到別家數據庫產品，以降低成本。
再看另一個遷移例子：Digg和Reddit宣布轉向Cassandra ，因為MySQL對他們來說伸縮性不夠了。一些人認為MySQL+memchche不再是事實上的伸縮解決方案了。
遷移都要考慮什么因素呢?
其實作為客戶，對于他們使用的數據庫，無論是出于成本的考慮，還是慣性的原因，亦或是感情的原因，大都是選擇“不拋棄，不放棄”的原則。那么是什么原因使得這些忠實的“粉絲”選擇了拋棄，選擇了放棄呢?這里總結了以下幾點原因。
一、成本
就像上文中提到的那樣，成本是是否對數據庫做遷移的一個根本性因素，誰能為客戶帶去更大的利益，客戶可能就會忽略在遷移中產生的成本，而選擇“搬家”。我們還是以可口可樂公司為例，通過遷移，使用DB2，可口可樂公司的存儲需求減少了大約40%;同時批處理時間也大幅減少了65%以上，從而提高了供應鏈的整體效率。
二、維保
維保的問題是連接著成本而來的，就像上文中何怡靜女士為我們舉的例子一樣，也許客戶從沒有想過遷移，但是卻因為高額的維保費用，從為公司減少不必要的開銷的角度出發，***決定從眾多產品中選擇出一個可以總體減少成本的數據庫，而放棄之前的產品。
三、使用的普遍性
有時候選擇使用某種數據庫，也要看一看這種數據庫的使用普遍性，如果拿到了一種數據庫，卻發現無從下手，那豈不是尷尬?
根據我們在卓越上輸入關鍵詞SQL Server，查找結果有共1,064條，MySQL，共198條，Oracle，共711條，DB2，共92條。在當當上輸入關鍵詞SQL Server，共搜到519個商品，MySQL，共搜到313個商品，Oracle，共搜到249個商品，DB2，共搜到82個商品，由此可見，從圖書上說，SQL Server的普遍性最廣泛。
為了遷移的方便，各家更是推出了適應別家遷移到自家的遷移工具，微軟有MySQL向SQL Server遷移工具CTP，不過這個工具只支持到MySQL的4.1/5.0/5.1版本，不知對現在的5.6版本何時才能支持。
四、與時俱進
現在的數據形勢是呈現海量的，非結構化占據主要地位的，數據庫廠商是否能夠hold住這個形勢呢?這也是客戶是否會選擇放棄該種數據庫的一大原因。
DB2的動作：IBM表示已經在現有DB2產品中增加了對hadoop的支持，在未來推出的第10版本中也會繼續加強對海量數據和非結構化的支持。
SQL Server的動作：運行SQL Server的微軟客戶將通過Hadoop的引入獲得真正的大數據處理能力。微軟已經發布了早期代碼，讓客戶可以將這個Java架構接入到SQL Server 2008 R2、SQL Server Parallel Data Warehouse以及下一代微軟數據庫。
如果hold不住這一形式，會怎么樣呢?
情景一：對不起，我們離婚吧，我愛上了別人。
情景二：親愛的，我們結婚吧，我們會是最幸福的
新娘：Redis，新郎：MySQL，結婚地點：新浪
新浪微博是Redis全球***的用戶，在新浪有200多臺物理機，400多個端口正在運行著Redis, 有+4G的數據跑在Redis上來為微博用戶提供服務。
在新浪NoSQL和MySQL在大多數情況下是結合使用的，根據應用的特點選擇合適存儲方式。譬如：關系型數據，例如：索引使用MySQL存儲，非關系數據庫，例如：一些K/V需求的，對并發要求比較高的放入Redis存儲。
總結
究竟一個客戶會在哪種情況，選擇將一個數據庫從一個服務器移到另一個服務器上。這種遷移分兩種情況，一種是整個數據服務器全部遷移，一種是只移其中的個別數據庫。無論是哪種遷移，是否都說明原有的數據庫hold不住客戶的需求呢?總之，現在看來遷移的何去何從是客戶說的算。
【備注】所謂維保，主要包含兩個內容，一個是 小版本的更新，一個是平常發生問題時的7×24小時電話服務。當客戶只需要7×24小時的電話服務，而不需要更新的時候，實際上只用到所謂維保的不到 20%的服務，如果這個時候廠商開出全額的維保費用，對于客戶來說，就是很難接受的。但是如果不買滿維保，客戶又得不到電話服務，這對于很多客戶，可謂是 騎虎難下的局面。于是，他們就會做出另一種選擇——引進第二種數據庫。如果說以前為了避免風險，才不愿意用第二種數據 庫，在這個痛定之痛之后一定會引進第二種。市場就是這樣，有了競爭公司自動會調整策略，這樣廠商策略也會作相應調整。當引進另一種數據庫以后，之前數據庫 的廠商也就會無形的改變他們的策略，而這也就是無形的降低了客戶的成本。
【編輯推薦】
