復(fù)雜且封閉的定價(jià)系統(tǒng)使得已經(jīng)擁擠的云計(jì)算市場(chǎng)更加混亂。一些工具開(kāi)始“破冰”，如CloudPriceCalculator、SolarWinds VM to Cloud Calculator、cloudorado等。然而這些打著“通過(guò)不同策略來(lái)評(píng)估和比較Amazon EC2, Microsoft Windows Azure, Rackspace等公共云的定價(jià)體系”旗號(hào)的工具，是噱頭?還是真實(shí)用?

　　你已經(jīng)去過(guò)“云計(jì)算”高峰會(huì)?傾聽(tīng)過(guò)“云計(jì)算”主題介紹?訪問(wèn)和參觀過(guò)云服務(wù)廠商的展位，聽(tīng)過(guò)其激動(dòng)人心的營(yíng)銷和推銷?太好了，你已經(jīng)想通了“基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)”的可取之處，克服了“云”、“公共云”和“IaaS”之間的認(rèn)知障礙。

　　然后呢?怎么來(lái)挑選符合你需求的云供應(yīng)商或提供商呢?首先，需要做一個(gè)快速的網(wǎng)上搜索，這可能要花費(fèi)你幾個(gè)小時(shí)甚至幾天的時(shí)間來(lái)確認(rèn)合作的可能性。不過(guò)一旦你圈定了這個(gè)市場(chǎng)上的“球員”，下一步就是如何來(lái)縮小清單范圍或確定相關(guān)解決方案需要花費(fèi)多少公司預(yù)算的問(wèn)題了。

　　亞馬遜的EC2經(jīng)常舉各類云計(jì)算會(huì)議。值得稱道的是，亞馬遜的云平臺(tái)服務(wù)定價(jià)是網(wǎng)上公開(kāi)的。不過(guò)令人糾結(jié)的是，其往往會(huì)讓你覺(jué)得自己要學(xué)習(xí)一門(mén)“新語(yǔ)言”，才能有效地利用網(wǎng)上的亞馬遜云計(jì)算器，并獲得“真正的”定價(jià)。有時(shí)你甚至覺(jué)得應(yīng)該先獲得一個(gè)“學(xué)位”，以幫助你可以準(zhǔn)確判斷商業(yè)需求環(huán)境及所需要云計(jì)算資源和最終的花費(fèi)之間的關(guān)系。

　　云計(jì)算定價(jià)混亂不單是指亞馬遜。事實(shí)上，找到一個(gè)可替代的公共云解決方案通常不是問(wèn)題。網(wǎng)上快速搜索，往往會(huì)帶來(lái)一大群的產(chǎn)品/方案。然而，在一個(gè)點(diǎn)擊之后，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品/方案往往不公開(kāi)發(fā)表其定價(jià)，而總是提供“給我們一個(gè)電話”的選項(xiàng);或者提供定價(jià)，但是使用的是其自己(混亂)的定價(jià)計(jì)算器，要想有效使用它，先要學(xué)習(xí)和理解一套新的術(shù)語(yǔ)或指標(biāo)才行。

　　作為一個(gè)新興的市場(chǎng)，云計(jì)算需求什么?需要一種能夠便于比較各類云服務(wù)群的定價(jià)體系，來(lái)徹底擺脫目前“各自為政”的定價(jià)混亂態(tài)勢(shì)。但事與愿違。現(xiàn)在云供應(yīng)商們?nèi)栽谠噲D通過(guò)種種方法混亂定價(jià)模式，并由此獲得業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的部分優(yōu)勢(shì)，而非同心協(xié)力推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)定價(jià)模型。

　　不過(guò)，不要誤會(huì)。我不想在這里描述“厄運(yùn)與黑暗”的圖片。事實(shí)上，我認(rèn)為現(xiàn)在局面已經(jīng)有所改善。盡管緩慢和不完美，但畢竟已經(jīng)有一些工具試圖“破冰”來(lái)理清這些公共云的定價(jià)策略。而在這條“破冰”的路上，有三個(gè)工具很有意思。

　　CloudPriceCalculator.com

　　對(duì)于自己的定價(jià)計(jì)算，亞馬遜提出了一個(gè)“彈性計(jì)算單位或ECU”的概念。一個(gè)EC2計(jì)算單元提供相當(dāng)于1.0GHz-1.2GHz CPU處理器能力。但是，這套機(jī)制可能不適合或者不會(huì)被其他供應(yīng)商所采用。

　　相比其他IaaS云供應(yīng)商的產(chǎn)品價(jià)格，CloudPriceCalculator.com稱，自己有三個(gè)特點(diǎn)：

　　1.亞馬遜的ECU計(jì)算能力的基礎(chǔ)是1 ECU= 400 Passmark。(cpubenchmark.net)

　　2.CPN(Cloud Price Normalization)指數(shù)部分增加了計(jì)算，內(nèi)存，存儲(chǔ)和帶寬，并通過(guò)不同價(jià)格來(lái)體現(xiàn);

　　3.gocipher創(chuàng)造提供domaingurus用來(lái)復(fù)制亞馬遜部分實(shí)例

　　CloudPriceCalculator使用了一個(gè)簡(jiǎn)單的指數(shù)來(lái)與其他IaaS供應(yīng)商相比較，其CPN反映了云資源的數(shù)量，每一個(gè)價(jià)值1000美元。

　　CPN還可以幫助理清不同云服務(wù)供應(yīng)商的不同組件之間的總體價(jià)格混亂的問(wèn)題。舉個(gè)例子，某公司指出其帶寬成本是每月的重大支出項(xiàng)，依照不同供應(yīng)商所在地點(diǎn)，平均12-22美分/GB。

　　雖然多數(shù)供應(yīng)商只收取對(duì)外帶寬費(fèi)用，但是也有一些要對(duì)入站和出站都收費(fèi)。這里確實(shí)存在一系列的收費(fèi)，比如IP 地址或持久存儲(chǔ)都會(huì)影響定價(jià)。另外，不同的供應(yīng)商之間，無(wú)論是在各種支持的強(qiáng)度還是相關(guān)的成本方面，都有著顯著的差異。

　　CloudPriceCalculator.com

　　SolarWinds VM to Cloud Calculator

       SolarWinds VM to Cloud Calculator，這個(gè)免費(fèi)從SolarWinds上下載的工具很有意思。其不是將任意數(shù)插入計(jì)算器，其試圖通過(guò)事先預(yù)測(cè)的規(guī)則來(lái)計(jì)算私有云環(huán)境遷移到共有云的成本。

　　VM to Cloud Calculator會(huì)自動(dòng)盤(pán)點(diǎn)你的虛擬機(jī)，捕獲相關(guān)信息以生成相關(guān)報(bào)告。其通過(guò)連接到一個(gè)具體的VMware vSphere實(shí)例，檢測(cè)各類共有云提供商中虛擬機(jī)部署在這種環(huán)境中的近似成本。如，Amazon EC2, Microsoft Windows Azure, Rackspace。

　　先進(jìn)的設(shè)置允許用戶顯示每小時(shí)，每月，每季或每年的費(fèi)用，這取決于企業(yè)如何處理其IT預(yù)算。你還可以更改虛擬機(jī)的主機(jī)位置，如選擇使用亞馬遜東海岸的服務(wù)器，而不是其西海岸服務(wù)器;或者你需要在歐洲的服務(wù)器，或在亞太地區(qū)的某處。一旦你的虛擬環(huán)境改變了，VM to Cloud Calculator也會(huì)隨之改變，以更好地反映企業(yè)當(dāng)前的VM庫(kù)存。

　　而阻礙這個(gè)工具更好發(fā)展的一個(gè)細(xì)節(jié)是，目前只有數(shù)量有限的云服務(wù)供應(yīng)商支持其應(yīng)用。

　　SolarWinds VM to Cloud Calculator

　　cloudorado

　　Cloudorado是一種云托管服務(wù)提供商的價(jià)格比較服務(wù)，也可以被稱為多個(gè)云托管服務(wù)提供商的價(jià)格計(jì)算器。Cloudorado一般都通過(guò)對(duì)單獨(dú)設(shè)置服務(wù)器需求來(lái)進(jìn)行比較。其測(cè)試云計(jì)算價(jià)格比較引擎目前只專注于IaaS提供商，但未來(lái)，還將對(duì)PaaS(平臺(tái)即服務(wù))提供商提供比較方案。

　　這種比較引擎與亞馬遜的CPU功率測(cè)量類似，同樣都是ECU。Cloudorado將ECU這種測(cè)量控制工具同樣也用于衡量其他云計(jì)算供應(yīng)商。

　　讓人感興趣的是，Cloudorado這種工具很簡(jiǎn)單。其使用多個(gè)滑動(dòng)條以控制最小內(nèi)存、硬盤(pán)和CPU來(lái)滿足云服務(wù)器需求。而包含多個(gè)云服務(wù)供應(yīng)商報(bào)價(jià)的網(wǎng)上統(tǒng)計(jì)表則每月都會(huì)更新。用戶可以依照支付意愿來(lái)調(diào)整所需傳輸速率和制定最大長(zhǎng)度的訂購(gòu)計(jì)劃。

　　在高級(jí)模式中，用戶可以描述包含多個(gè)服務(wù)器群組的配置計(jì)劃。每個(gè)服務(wù)器群組的數(shù)量都由其資源的大小(內(nèi)存，硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器，或處理器)來(lái)限定。比較引擎則用來(lái)尋找最佳數(shù)量和類型的服務(wù)器以滿足以上需求。

　　令人印象深刻的還有已經(jīng)形成比較矩陣的云供應(yīng)商名單，和幾乎每時(shí)每刻都增加的新供應(yīng)商。此外，Cloudorado還可以細(xì)分區(qū)域云供應(yīng)商，比如北美、南美、亞洲、歐洲和澳大利亞。

　　Cloudorado

　　供應(yīng)商，分析師，公司高管，都要求數(shù)據(jù)中心的IT管理員擁抱云。但如果沒(méi)有一個(gè)能夠真正可以實(shí)現(xiàn)比較和量化各類云計(jì)算服務(wù)的可靠工具來(lái)終結(jié)這些混亂，那么，“云”對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，仍然是一個(gè)艱難的抉擇。目前，CloudPriceCalculator、SolarWinds VM to Cloud Calculator、cloudorado這些云成本計(jì)算器工具已經(jīng)出現(xiàn)，雖各有優(yōu)缺點(diǎn)，但面對(duì)IaaS時(shí)，還是有真應(yīng)用價(jià)值的。

　　你準(zhǔn)備好了嗎?面對(duì)IaaS，你決定采用什么工具?