如今，在計算公共云成本與私有云成本時，IT專業人員有一個新的資產，以幫助他們應用量化的數據來找到他們的答案。一個更簡單的計算可能有助于確定企業實施云計算最具成本意識的地方。

[[176103]]

多年來，IT專業人士認為公共云低于私有云成本，但是很少有利的數據可用于支持該聲明，主要是基于供應商提供的信息。

調查機構451Research數字經濟單位研究主任歐文·羅格斯說：“所有這些神話都圍繞公共云成為一種商品而生。”

他說，這種爭論歸結為影響私有云成本的最主要兩個關鍵因素：工作效率和私有云的利用率。當沒有得到很好的使用和管理時，OpenStack私有云的成本將高于公共云，但是在一定的閾值。具體來說，根據他最近的研究，每個工程師管理400個虛擬機(VM)，這樣OpenStack降低公共云成本。相反，當利用率和工作效率低時，公共云比OpenStack分布更具成本意義。

“如果企業有真正擅長運行私有云的工程師，并且云計算在其一生中被高度利用，在這些情況下，它比公共云成本更低。”羅格斯說。

該計算是在企業私有云上運行類似的計算，塊和對象存儲的工作負載，同時還將數據發送給服務提供商，并詢問其花費多少成本。這個研究聲稱覆蓋了全球大約90%的基礎設施即服務(IaaS)市場。

成本比較的中心是勞動力成本，因為OpenStack工程師每年的平均薪酬為40,000美元，這比獲得VMware或Microsoft認證的工程師的薪酬要高。而獲得OpenStack基金會的認證將幫助更多的OpenStack工程師進入市場，因此，其成本差異也會改變。

為工作負載尋找最具成本效益的方法是總部位于倫敦的AlixPartners公司首席技術架構師羅伯特·里瓦利經常面臨的問題。

IT成本分析通常涉及云服務與內部部署的每千兆字節(GB)分析，使用參考存儲區域網絡架構與閃存和傳統磁盤的混合來獲得每GB平均值，然后將其與云供應商的每月GB成本平均值進行比較。

企業的工作通常涉及處理來自世界各地的大量數據，在某些情況下，不可能攝取所有數據并將其移動到云計算。在這種情況下，公共云的成本變得越來越模糊。

戴爾EMC公司云計算組合營銷總監和關鍵系統工程師查理斯·思科特表示，如果應用程序具有已知的特征并且處于穩定狀態，則在公共云中運行其成本更高(可能高達三倍)。思科特曾在一家財富排名前5強的企業運營數據中心。在三到五年內，這種類型的應用程序的成本將會更低，企業將在其自己的數據中心中對其進行更多的控制。

思科特說，對于沒有自己建設或運營的數據中心設施的企業，其成本分析有很大的不同。他在最近的一次戴爾EMC全球世界大會上的演講中說：“我們意識到，企業日趨使用公共云戰略，已經不能回避它。”

企業內的云優先推送可能有意義，也可能沒有意義，這取決于限制級別，或者它意味著只將工作負載移動到一個提供商或移動每個工作負載。羅格斯表示，大型企業應始終保持多咱選擇，因為可能有不同的提供商以更低的價格滿足企業的所有需求。

與此同時，中小型企業可能因為其規模小，其私有云成本效益較低，缺乏所需的利用率和工作效率，或者不愿意為不同的云計算提供商尋求幫助。對于那些從供應商到原始的OpenStack分布評估，這些問題回答了如果分配，可以節省5%的管理私有云的人力成本。羅格斯說，OpenStack發行版有助于改進管理和安裝，并為大多數用戶提供了“明顯優于開箱即用的OpenStack”的優勢。

強大的資金并不能完全控制

該研究沒有考慮一些企業到私有云的其他同樣重要的因素，包括其完全由內部管理，知道數據所在的事實。

AlixPartners公司里瓦利表示，內部運行的工作負載可以保證與公共云相同的性能，并可能為企業提供更多的功能，除非企業為此支付更多的成本。

他表示，他的公司并沒有編寫多少軟件，通常運行的是第三方應用程序，并且沒有編碼，所以在許多情況下，將這些應用程序移動到云計算是沒有意義的。此外，這往往成本更加昂貴。并且面臨更多的風驗，他的公司對此沒有完全控制。

即使運行傳統軟件，當遇到監管和客戶要求時也會面臨兩難的境地。客戶可以堅持數據保留在特定地理位置，例如法國。這意味著那些沒有數據中心的企業將轉向本地云提供商。

“成本仍然是一個主要因素，如果成本過高，那么客戶就會有其他的選擇。”里瓦利說。