【51CTO.com快譯】不知道大家最近是否關注過云計算市場的營收報告。Amazon公司本季度營收總額達437億美元，其中AWS貢獻的營收為46億美元，已經占整體營收的10%以上。如果大家對相關數字有所關注，就會意識到AWS的營收較上年同期增長了41%。這絕對堪稱令人印象深刻的增長勢頭，也完全符合云計算爆炸式的增長幅度。

[[208470]]

接下來是微軟公司，其總營收為245億美元。盡管軟件巨頭并沒有給出具體數字，但其“智能云”營收(主要為Azure)同比增幅為13%，本季度營收為69億美元; “生產力與業務流程”營收(主要為Office 365)同比增長28%，營收為82億美元。

這些數字表明，公有云IaaS市場的增長主要集中在兩大供應商身上——Amazon與微軟。而作為IT市場的既定購買模式，消費方往往只追求最成功的供應商，或者至少是被認為最成功的廠商。

那么其它公有云服務供應商境遇如何?作為遠遠落后的第三名，谷歌尚未能證明自身在企業領域中發揮的作用。然而，其確實擁有一些相當不錯的利基云服務，能夠為部分企業提供包括容器、大數據處理以及機器學習在內的技術切入點。如果您關注這些技術，那么谷歌值得大家選擇。而甲骨文與IBM等其它供應商，則仍主要集中在公有云領域。

之所以形成這種雙雄對立的局面，主要是因為企業希望盡可能降低云解決方案的復雜性。這意味著在AWS或者Azure的幫助下，企業能夠專注于使用一套技術與技能。另外，兩家供應商也都致力于提供一站式購買模式，且相關方案涵蓋治理、安全性、大數據、無服務器以及容器等多種技術范疇。

很多企業傾向于選擇單一供應商，理由是管理一家供應商顯然比管理多家供應商更為輕松，且各技術成果之間也往往更易于整合。然而，這種作法也可能令您失去集眾家之長的寶貴機遇。事實上，我們原本可以從多家供應商手中獲得***效果以及***組合，而非從單一供應商處獲取預定義且存在缺陷的工具選項。

如果大家根據業務與技術要求選擇技術方案，很可能會發現將多種云方案加以結合的方法，往往較單一供應商具備更出色的優化效果。而如果您傾向于使用純AWS或者Azure解決方案，則需要在其中作出取舍。

作為多云方案的倡導者，我認為利用***云技術組合能夠為您節約大量資金，同時避免數據可能遭遇的風險。當然，這并不是說單一公有云解決方案無法正常工作——只是其通常優化程度較低，且會在多個方面給企業帶來成本提升。

問題在于，我們是否應該立足于特定需求，犧牲***技術優勢以換取單一供應商的便利性優勢。請不要輕松猜測，深入研究才是決定的依據。

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】