近日，一位員工在某互聯網論壇發帖吐槽：

說實話，互聯網的35歲危機都是自己作出來的，明知道是青春飯，還真以為自己年薪百萬了，上趕著買學區房買好地段。就拿上海來說，周邊嘉定奉賢金山大把的總價3，4百萬買不了房子?小孩非得和人家土著去比各種補習班?非要以自己當前的收入去匹配消費，35歲加不了班被裁后遭遇中年危機只能說活該。

[[373282]]

對此，有的網友說，為什么會有35危機，因為你現在能賺的都是你所處平臺帶來的，一旦平臺不要你了，你就難了，所以人得認清自己，不要把平臺優勢當成自己的。

在私企，尤其是互聯網私企，無論你是無房還是有房，無論你是單身還是拖家帶口，無論你是無債一身輕還是負債累累，只要你還處于中低層，即便是高層，都存在35歲危機。樓主說的，只是當危機來臨的時候，每個人的承受能力大小不一樣而已。

也有的網友說，35歲危機，主要是體力跟不上，腦力慢半拍，精力難集中，俗事纏著身，思維方法落了后，身體積勞成疾，而且，層出不窮的名牌畢業生性價比更高，于是中年人競爭力下降了從而慢慢被淘汰。

還有的網友說，是有一部分人對自己的未來收入過度樂觀了，并且不考慮時代和平臺的因素，把高薪全歸為自己的實力和努力。完全不在乎風險，然后中間出問題了來挑起焦慮。

說白了，把自己的收入平均到65歲，做好35歲之后沒工作。就算這樣互聯網也遠比一些其他行業待遇高的。而且35歲之后基本不可能0收入吧，一線降薪50%分分鐘找得到工作好嗎?天天覺得自己985高貴的人可以消停了，高學歷只是敲門磚，不能保證就得給你中產待遇了。

那么，大家怎么看呢?