邊緣計算的出現對更廣泛的云計算和基礎設施服務市場意味著什么? 在本文中，我們將仔細研究Forrester Research分析員最近的預測，并與Gartner分析員幾年前發表的同樣的推測進行比較。

[[380105]]

Forrester研究公司

Forrester稱邊緣計算將在2021年達到拐點，它的出現將減緩云計算的增長。引用分析員的話:邊緣將“吸取一部分原本用于云計算擴張的資金”(2021年)。此外，“新的邊緣計算供應商將削減公有云增長5個百分點”(這不是印刷錯誤)。

不，2021年不會是邊緣的拐點。

讓我們看第一個——關于拐點。這是一個過激的言論，很難成真。

拐點意味著方向或步伐重大而有意義的變化。過去幾年發生的任何事情都表明我們不會在2021年面臨這樣的危機。事實上還可能需要更長的一段時間。其中一些原因可以歸結為定義。如果你想一想cdn做的事情，數據中心和MSP在二線市場做什的事情，邊緣計算已經存在一段時間了。這些都不會在2021年突然改變方向，而且它肯定不是剛剛出現的。

預期增長和需求會有所上升的現象是合理的，但不會出現什么異常情況;這正是基礎設施服務業眾所周知的一貫的、漸進的發展軌跡。如果我們把邊緣計算看作是更小的計算增量，位于更遠的位置的微數據中心和靠近戰略性連接點(如無線光纖通道塔)的地方(把這稱為邊緣計算的一個更“奇異”的概念)，我們仍然沒有接近拐點。

在過去幾年中，出現了明顯的變化，POC出現在2019年，并持續到2020年。5G的推出已經開始。但隨著我們進入2021年，這正是邊緣計算所處的位置：在數量非常有限的地點處于POC階段，少數專業供應商和服務提供商正在從事這方面的工作。

在需求方面，仍然只有一小部分應用程序和工作負載已經準備好了。人們經常談論的下一代應用程序即將出現，但它們還沒有出現。如果沒有需求，就不會出現供大于求的局面，從而引發有意義的增長。

邊緣計算生態系統正在匯集在一起，但所有不同的部分仍在知悉彼此。這些都不像是拐點。如果說有什么不同的話，那就是這是一個開端，它可能需要在未來10年的大部分時間里達到一個臨界點。

邊緣計算不會減緩云計算增長

認為邊緣計算將在任何相應的層面上抑制云計算增長的觀點都是完全錯誤的。分析員預測它將從公有云增長中獲得一大筆利潤。如果我們從更“傳統”的意義上考慮邊緣計算，或者考慮到仍在繪圖板上的較新邊緣計算場景，則這一點適用。

這種預測是錯誤的，因為Forrester分析員似乎從根本上誤解了云計算和邊緣計算的工作原理。

在CDN這樣的傳統邊緣計算模型中，邊緣計算的增長是因為集中的云計算增長，并不是與它毫無聯系。例如，內容提供商首先圍繞核心構建，然后通過CDN推到邊緣。如果沒有前者，后者就不會獨立發生(只有極少數小的和局部的例外)。事實上，邊緣并計算不是獨立存在的。它高度依賴于核心，是核心的副產品或延伸。

在新的場景中使用邊緣計算，情況更是如此。基礎設施在核心和邊緣之間的分布主要是功能分離，以最大限度地提高最終用戶的性能。這兩項工作是同時進行的，而不是以犧牲對方為代價。邊緣計算部署正與核心的連接中心緊密集成，以便可以輕松訪問主云或公有云基礎設施。這將反過來推動云計算(和互聯)的增長，而不是消除云計算!同類相食的想法在這里根本沒有意義。

回到未來

圍繞云計算和邊緣計算的爭論可以追溯到十年前云計算的興起。運營商和投資者都非常擔心云計算會消除傳統的基礎設施服務模式，如主機托管、管理托管和專用托管。事實上，最終出現了一些競爭，但它花了10年的時間才顯現出來，而且只有在超大規模平臺最近達到的規模下，這種競爭才最直接地顯現出來。

例如，值得注意的是，即使是像裸機這樣的細分市場，盡管有各種不利因素，仍然有用例需要支持，并且可以繼續顯示出正增長。這些行業并不像大型機那樣在萎縮的行業。云計算確實縮小了某些基礎設施服務領域，但總體而言，它提升了整個互聯網基礎設施生態系統，同時也給其他領域帶來了變化。

我們能在邊緣計算中看到類似的結果嗎?這不是一個完美的比較。公有云過去和現在都在顛覆傳統的基礎設施模式。邊緣計算更多的是基礎設施發展方向的擴展或迭代。僅憑這一點，雖然不是完全不可能，但是也不太可能在短期內蠶食云計算。

Gartner的評論并未過時

Gartner也發表了類似的大膽聲明，但經不起推敲。早在2017年，Gartner的一位分析師在一篇文章中稱：“還有另一種趨勢，將使工作負載、數據、處理和業務價值顯著遠離云計算。邊緣計算會吞噬云計算。這也許和云計算的趨勢一樣重要，“我們已經在上面討論了為什么這是一個錯誤的觀點。邊緣計算不是吞噬云，這不是一個零和游戲。

“邊緣”和“核心”(云)將共同工作，并經常相互受益，因為漲潮會使兩艘船同時上升。這位分析師接著說：“云計算提供商非常擅長管理他們標準化、集中化、大規模的數據中心和控制軟件。但邊緣技術將完全不同，更具活力，更具進化性和競爭力。目前尚不清楚構建塊技術將如何變得完全不同，以及它們將如何具有競爭力。邊緣計算仍然涉及服務器、電力、冷卻、地面連接、互聯和房地產。無線連接和更小的微型數據中心是新的組成部分，但它們并不是能夠從根本上改變事情的新的、強大的技術。

而“新技術”又如何具有競爭力呢?他們會讓互聯網基礎設施過時，然后變得無關緊要嗎?如果邊緣計算要“吞噬云計算”的話，那就必然會發生這種情況，而那些神秘的邊緣贏家又將是誰呢?AWS已經到達了邊緣。它有前哨站，本地區，波長，現在甚至有更小版本的前哨站，幾乎可以適應任何地方。Microsoft Azure有Azure堆棧和Azure Arc。

AWS并沒有向邊緣移動，因為它是一個新的、閃亮的對象，將擾亂其核心云業務。但AWS會走向邊緣，因為它知道邊緣計算可以推動更多的云增長(機器學習和分析工具的基礎設施和應用)。它只需要在延伸和觸及到邊緣，積累數據并將其帶回核心。這是密切關系的本質，也是零和游戲的對立面。

角度

當以二進制的方式進行計算時，關于邊緣計算的評論是有誤導性的。弗雷斯特和高德納對此也犯下了錯，這或許不應讓人感到意外。許多技術分析師來到云計算領域，傾向于從中斷和過時的角度進行思考。他們不認為云是一種基礎設施業務，它主要涉及運營專業知識、服務交付，以及基礎設施。對于這樣的分析師來說，黑莓今天是霸主地位，明天就會消失。云計算也將如此。它將被下一個新事物接管：邊緣計算。

一些投資者(非行業類型)也對此犯過錯誤，正如我們幾年前注意到的那樣，當時一位投資者試圖暗示，隨著小型化進程的加快，數據中心最終將被淘汰。互聯網基礎設施是一項根本不同的業務。它并不像我們在其他技術領域看到的那樣，受到“純粹”技術(比如黑莓)的影響。

邊緣計算將會做一些令人驚奇的事情，但它是基于云計算的下一個合理的迭代，所以這個過程將需要數年才能完成。正是邊緣與核心之間的緊密共生關系，使得人們錯誤地以贏家和輸家的角度來思考。云計算是顛覆者(或者更準確地說是范式轉變)，它已經取得了勝利。邊緣計算將把事情提升到一個新的水平，無論終端用戶在哪里，都可以接觸到他們，或者支持應用程序的去中心化，無論他們在哪里，都可以接觸到相同的終端用戶。云計算的核心仍然是互聯網基礎設施生態系統的基礎。

總的來說，不要期望在2021年圍繞邊緣計算發生任何不尋常的事情。我們將看到更多的部署，新市場將有更多的基礎設施，建立更多的合作伙伴關系，實時客戶也會出現在邊緣。總的來說，這是一個由混合云驅動的市場。不要相信這種天花亂墜的炒作。邊緣計算要經過一個中長期的過渡，才能以更復雜、更成熟的方式在全球范圍內向每一個終端用戶提供基礎設施。